作者:
damien12343 (damien)
118.161.212.253 (台灣)
2023-06-17 20:16:41 推 finaleWL: 從這個案例可以知道 太便宜一樣被長期佔用
要解決違停似乎快初步有個結論了 就是要貴
什麼規劃都先放一邊 市區停車格要先貴到讓當地人不敢停 外地人才有得停 16F 06-17 22:05
作者:
cjol (勤樸)
112.78.81.110 (台灣)
2023-06-17 19:14:39 推 finaleWL: 這種就是把路邊規劃免費臨停區跟卸貨區的下場 什麼弄出複合式停車區 讓違停不再出現 笑話
道路規劃講得口沫橫飛 紙上談兵就是這樣 15F 06-17 19:46
作者:
mkjay11111 (超大隻肥羊)
101.136.219.152 (台灣)
2023-06-17 13:04:14 推 finaleWL: 沒錢又犯罪的人直接殺掉就好 讓這種人繼續活下去 對社會有哪一點好 87F 42.79.158.60 06-17 14:23
推 finaleWL: 我始終想不通這個問題 我理組腦無法懂那些文組腦講的什麼人權 97F 42.79.158.60 06-17 14:27
作者:
p0033115 (高醫陳柏霖)
61.223.251.129 (台灣)
2023-06-14 22:41:23 推 finaleWL: 不知所云的文 缺人說真話是嗎 他就是想要逼車 你可以檢舉他走左轉專用道 結案 4F 06-14 23:40
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
36.231.158.170 (台灣)
2023-06-14 13:54:44 推 finaleWL: 沒用沒用的 我隨便想就一堆問題產生 有點像是把教科書直接搬到現實一樣
Before的車道看起來像3.6米 台灣大部分道路才不是3 43F 06-14 18:59
作者:
Richie1105 (Richie)
1.200.17.128 (台灣)
2023-06-14 16:26:07 推 finaleWL: 把這老外駕照收回吧 來台灣才知道誰有能力開車 躲在國外舒適圈的經不起考驗 36F 06-14 18:52
作者:
entineee (asdf)
49.215.35.9 (台灣)
2023-06-11 13:10:37 噓 finaleWL: 那你提出來要怎麼畫啊 我馬上可以用台灣人聰明的心態回你 3F 06-11 13:17
作者:
jacky23 (流浪漢)
49.159.5.191 (台灣)
2023-06-09 22:42:05 噓 finaleWL: 你覺得天方夜譚得恰好才是正解
1不說了 少子化跟大眾運輸不知道誰快 分不清成效
2跟3一樣意思 把道路數量縮短只會變成長期私人停車位 換來的是更塞的道路 21F 06-10 08:05
作者:
bmwg8 (G8)
1.200.51.208 (台灣)
2023-06-09 11:34:36 推 finaleWL: 說真話給推 真的很討厭話不說清楚 事實上台灣不能 138F 06-09 12:18
→ finaleWL: 沒有違停 一堆假清高的人何時才能講真話 140F 06-09 12:18
推 finaleWL: 要解決違停只有科技執法 不然你要房價崩盤嗎 160F 06-09 12:22
→ finaleWL: 説不要科技執法 然後還可以沒有違停是在幻想 163F 06-09 12:22
推 finaleWL: 最近這幾天只有這篇該發 其他什麼狗屁想法的才不應 195F 06-09 12:27
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
AirCondition (MJ<<<冷氣)
61.221.35.47 (台灣)
2023-06-08 22:02:51 推 finaleWL: 停車 商圈 房價 都更 重點都有抓到！比其他篇不食人間煙火好太多了 26F 06-09 07:59
作者:
villagermess (我是女生)
122.100.93.156 (台灣)
2023-06-01 10:58:51 → finaleWL: 辦個公投可不可違停啊 贊成率高到你不敢相信 97F 06-01 12:59
作者:
hwl02050 (哭哭仔)
116.241.214.140 (台灣)
2023-06-01 10:31:48 推 finaleWL: 問你兩個問題 1.小車可不可以停 2. 屏東的白線停車你會去管嗎？
心裡回答完這兩個問題有沒有比較平衡了 自己小心點就好 別人家死不完 別去管這種事了 129F 06-01 12:55
作者:
dir0813 (dir0813)
223.138.106.1 (台灣)
2023-05-26 12:31:16 推 finaleWL: 這對其他人來說才是最好的結局
我們離理想交通 又往前邁進了一點點 雖然微不足道 308F 05-26 20:56
→ finaleWL: 他今天不是不習慣兩段式 不是不會左轉 他是太聰明才切西瓜 可以給無心的人機會 但不能接受讓耍小聰明的人有第二次機會 311F 05-26 20:59
作者:
tuwck (c c )
61.71.22.144 (台灣)
2023-05-23 20:56:11 → finaleWL: 有在路口中間左轉嗎 有讓直行車嗎 ？ 6F 05-23 21:00
→ finaleWL: 有讓直行車不用怕被撞 因為你已經幫他們留很長煞車距離了 有在路口中間左轉只可能撞到走很快的行人
兩個都有做到 發生的機率不高啦 8F 05-23 21:02
作者:
hades1206 (Sai)
114.45.25.67 (台灣)
2023-05-22 19:31:22 推 finaleWL: 騎士在這裡就該直接收掉 不要再給他機會
這種人給他開車就等著撞斑馬線行人 醒來也是全責 268F 05-23 07:16
推 finaleWL: 習慣性愛切西瓜的人 在交通上就是自私的人 貼黑紙 開遠燈 違停隨便開門 龜車理直氣壯 不會預先打方向燈 故意直行道左轉 並排停車 因為骨子裡就是 271F 05-23 07:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
lelena (太陽神-RA)
111.243.164.13 (台灣)
2023-05-20 09:39:31 噓 finaleWL: 說少子化真議題的 能不能告訴我台灣何時可以1500萬人以下 246F 42.76.160.137 05-20 13:23
作者:
QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)
182.235.180.114 (台灣)
2023-05-11 07:37:40 推 finaleWL: 基本上是會一直上漲 因為籌碼（土地）固定。財富上漲因為每年調薪。 最後就是人口不斷成長 要生不如死太困難。 119F 42.76.30.97 05-11 08:45
推 finaleWL: 而且為啥50要變250 變成130就好啦 穩定每年5% 127F 42.76.30.97 05-11 08:49
作者:
HulkSmash (~萬物之下 OBA~)
118.166.161.228 (台灣)
2023-05-10 15:50:01 噓 finaleWL: 註定要失敗的政策 不過我還滿期待的
就不細說執行面的問題 只希望政黨輪替精神可以傳承 299F 05-10 19:07
作者:
ethanNTP (半夜不睡覺假扮王祖賢)
163.14.141.133 (台灣)
2023-05-09 17:16:27 推 finaleWL: 很棒的問題 順著這個問題慢慢延伸到最後 你會發現原來交通問題早就無解了 57F 05-09 20:02
→ finaleWL: 才會發現原來交通問題的根源竟然是房價問題 61F 05-09 20:03
作者:
a245065789 (PDA)
111.253.29.198 (台灣)
2023-05-09 07:33:11 推 finaleWL: 同意 反正過幾天大家就都忘了 科技執法依舊不被接受 同樣的憾事再發生 無限輪迴 3F 05-09 07:50