作者:
Carr77 (cat)
111.71.2.224 (台灣)
2023-10-09 10:40:29 → ffaarr: 增長是要看企業獲利不是看GDP增長,兩個是不一樣的
還有企業獲利是指上市公司的部分。
你可以去了解GDP是怎麼算的,就知道跟上市企業獲利兩回事 10F 10-09 12:50
作者:
Carr77 (cat)
111.71.2.224 (台灣)
2023-10-09 05:12:19 → ffaarr: 有可能的財務困境價格會低啊。大家都看好股價漲就不價值了 8F 10-09 09:04
作者:
FIFI8488 (廢文人)
111.251.30.24 (台灣)
2023-10-08 17:13:53 → ffaarr: 以色列的sp500 ETF還小漲,對比美股收盤等於約跌1% 12F 10-08 17:22
→ ffaarr: 不過也有幾支漲比較多,那就是約當小跌。 14F 10-08 17:23
作者:
phantom1010 (期末考加油~)
50.47.89.68 (美國)
2023-10-07 11:43:23 → ffaarr: 可以,問題是貸款的利率比5%還高 2F 10-07 11:57
作者:
vlbm (vlbm)
175.182.162.61 (台灣)
2023-10-07 06:34:13 → ffaarr: 00864b就是類現金,殖利率並不會影響股價。
價格變化基本就是匯率而已。
沒匯率之外的,就是按現金利率扣費用緩步上昇。
昇息是讓它的預期報酬變高,降息是讓它的預期報酬變低,你可以google一下ib01的股價走勢就知道原幣的走勢。 1F 10-07 08:12
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
artist0408 (黑色海賊artist)
220.132.45.28 (台灣)
2023-10-06 20:36:15 → ffaarr: 說亂估的可以自己看能不能估準啊,不就財富自由了 224F 10-06 21:14
作者:
TomFord5566 (湯福56)
1.160.17.24 (台灣)
2023-10-06 12:46:30 → ffaarr: 到期殖利率和 你講的配息率本來就是不同的東西
配息率不代表報酬,到期殖利率代表整體報酬。 12F 10-06 12:54
作者:
Carr77 (cat)
111.71.36.180 (台灣)
2023-10-05 14:13:29 → ffaarr: 相信均值回歸然後押的大都是過去表現好的市場?
然後半導體需求增加跟費半贏不贏是兩回事。
重點是未來表現和大家目前一般的看法差距多少。
如果你看好的理由大家都知道,就不足以預測未來。 12F 10-05 17:10
→ ffaarr: SSO*2已經加重大型權值股了,沒QQQ只是「沒增加」不是減少 22F 10-05 17:38
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
louk (日本上網卡(名片))
101.136.112.130 (台灣)
2023-10-05 10:52:53 → ffaarr: ETF就是買很多直債,要跌就是一起跌。 18F 10-05 13:05
作者:
gartz2 ([])
36.237.181.60 (台灣)
2023-10-05 08:10:55 → ffaarr: 會給這麼高,先看看有沒有信用評等
一定是垃圾級的。 127F 10-05 10:13
作者:
pttkicoma (台南宅男...)
27.247.66.116 (台灣)
2023-10-04 15:48:15 → ffaarr: 買債券是看總報酬又不是看配息… 39F 10-04 19:41
作者:
pttccbbs (哥,帥又有錢)
42.72.26.138 (台灣)
2023-10-04 08:07:24 → ffaarr: 長債變得比短債高的時候也可能長債不見得有5x%。 8F 10-04 09:32
→ ffaarr: 消失有很多種可能啊,不一定是長債去追短債,也可能短追長或是長短都減,短債減比較快。當然這幾種都可能。 11F 10-04 09:35
→ ffaarr: 所以才會問你如果不是照你想的走的時候策略是什麼。 14F 10-04 09:36
→ ffaarr: 謝謝回答 20F 10-04 09:41
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
asktin (好問則裕)
180.217.21.202 (台灣)
2023-10-03 19:39:21 → ffaarr: 不會破產 但duration 17年 你3、5年不一定會回來 10F 10-03 19:48
作者:
inkow (Kao)
111.71.35.227 (台灣)
2023-10-01 23:50:31 → ffaarr: ETF買很多公司債,每支配息時間不同,就分配到各月很正常,你應該沒有人真的搞懂吧。$1 10-01 23:59
作者:
ibicacim (小雪球)
101.137.12.199 (台灣)
2023-10-01 17:11:41 → ffaarr: 這些預期報酬會高於4%,不過配息會先被預扣稅。
不喜歡預扣的話可以買台灣出的00864B或00865B 3F 10-01 20:18
→ ffaarr: sgov有被列入新制,的確有些券商可能不預扣就是要試 6F 10-01 21:17
作者:
sanfan 100.1.182.166 (美國)
2023-09-30 22:02:34 → ffaarr: 另外長期公司債ETF的duration(同樣10年以上)比公債小。因為配息較多,而且天期長度\分布比重不同。 11F 09-30 22:14
作者:
fawangching (公園哲學家)
101.8.12.86 (台灣)
2023-09-28 07:07:20 → ffaarr: 主動操作亂搞是有的,但操作造成偏離指數-30%是哪支?好奇 15F 09-28 09:16
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.221.190 (台灣)
2023-09-27 18:43:19 → ffaarr: 不是人人都有需要到期還本,長期維持固定的配置特性 129F 09-27 20:36
→ ffaarr: 是債券ETF的優點。當然特定時候要用錢你買直債合理 131F 09-27 20:36
→ ffaarr: 再來就是交易成本,ETF明顯贏直債
非得要到期還本才行其實是一種迷思 133F 09-27 20:37
作者:
Kleiza 36.231.203.203 (台灣)
2023-09-27 12:15:06 → ffaarr: 0-1年短債不配息直接淨值成長,昇息也不會跌啊
跟定存的報酬風險幾乎是一樣的。 12F 09-27 12:27
→ ffaarr: 就像這支英股不配息的這樣,預期報酬就5%多。 27F 09-27 12:31
→ ffaarr: 短債ETF這哪有什麼解約的啊,定存解約才有損利息 43F 09-27 12:39
… 共有 53 則推文,點此顯示