作者:
kuanyu1026 (StockTheorem)
36.238.114.192 (台灣)
2022-03-30 21:56:29 → fallinlove15: 高雄中古每坪二十左右很多 北高雄比較貴一點 66F 03-31 20:12
→ fallinlove15: 以前小學畢業就買得起了 154F 03-31 20:10
作者:
Harmonic (Intermodulation)
27.246.4.143 (台灣)
2022-03-31 16:13:58 → fallinlove15: 我認識只有日月光會買那 117F 03-31 20:09
作者:
john801110 (SQUARE)
114.137.165.128 (台灣)
2022-03-26 12:20:50 → fallinlove15: 普通吧 就不要的東西不要亂堆 95F 03-26 14:32
作者:
spermbox (☺洨盒盒☺)
111.82.79.106 (台灣)
2022-03-19 23:18:22 → fallinlove15: 時間累積的財富 以前檯面下沒報稅的錢等 國際投資客群落也比較早 我聽過有些賣吃的沒繳稅身價十幾億 只要竹科薪資成長比台北高國際化程度跟得上 給他足夠的時間 那總有一天房價也追的上去 不過光台北是首都這點要超越國際認知就很難了 對國際級的大富 101F 03-19 23:54
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
a386036 (骷髏怪)
223.136.238.154 (台灣)
2022-03-19 16:08:50 → fallinlove15: 漲房租有點在賭租客願不願意 如果很搶手那沒差 我有認識專門租學生的 甚至有人願意幫忙還可以抵租金 例如管理網路 幫忙整潔 好幾年都沒漲的 也遇過金店面漲很勤沒在怕的 也認識租商辦漲價至今五年找不到租客到現在降價也找不到人的 這也算一種投資風險 86F 03-19 20:24
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
GoGoD (想名字腦袋會當機)
101.137.181.101 (台灣)
2022-03-18 19:54:35 → fallinlove15: 沒那麼簡單啦 十年以上空置房有沒有看過 46F 03-19 10:46
作者:
dog00730 (Dooooooooooog)
125.230.245.228 (台灣)
2022-03-18 13:05:08 → fallinlove15: 看來是很難了 81F 03-18 14:02
作者:
leoth (小貓)
49.217.207.45 (台灣)
2022-03-17 19:54:03 → fallinlove15: 買不起三房 所以買兩房 房價高利率高造成每月還款壓力變大 都是降低買房慾望的因素 這算常識吧 69F 03-17 20:55
作者:
missile (期待新的人生)
140.128.56.46 (台灣)
2022-03-17 16:35:25 → fallinlove15: 房東肯定很開心 可以加價租了 146F 03-17 16:57
作者:
ok1338kk (新竹貢丸湯姆克魯斯)
42.73.181.27 (台灣)
2022-01-06 16:18:09 → fallinlove15: 台北沒有日本擠 東京那密集度才叫噁心 但人家房價所得比輸台北 14F 01-06 16:28
→ fallinlove15: 不能簡單的想 人口密度其實是假議題嗎 27F 01-06 16:33
→ fallinlove15: 一定要討論那麼多沒意義的細節?
你要說澎湖要塞下兩千萬人 那當然房價會一直漲 但 30F 01-06 16:35
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
aidenlarse (Q沈)
27.51.65.182 (台灣)
2022-01-06 15:37:54 → fallinlove15: 國外明明就有搶佔空屋的 台灣治安真的好 希望大家不要為了一點利益把他給毀了 不然為了之後移民 我可能要去練打靶 44F 01-06 15:46
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2022-01-06 15:17:50 → fallinlove15: 那是因為以前人口結構並沒有那那麼糟 再過五年每層人口將會明顯下降 剛需會越來越少 勞動產值如果前段企業持續創造價值那還能維持 但面對人口基數萎縮 那遲早還是要面對衰退 目前年收中位數以下要買房至少要貸三十年以上 如果薪資漲幅和房價漲幅不變 10F 01-06 15:27
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.174 (台灣)
2022-01-06 14:58:17 → fallinlove15: 三房地區九成房價所得比12左右 例如新竹科學園區中位數假設一百二十萬 那多數地點三房大概一千四百萬 高雄假設六十 那三房大概七百二十萬 而這數值會隨著屋齡而減少 18F 01-06 15:08
→ fallinlove15: 比起沒地方住 我比較怕老了沒人服務 23F 01-06 15:09
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
freekid (世界真是小)
124.218.211.21 (台灣)
2022-01-06 10:23:49 → fallinlove15: 都要沒人了 五年後就是剛需最大值 之後會一路下降至少三十年 以前可以賭都更 以後缺人缺錢根本沒希望 你貸款四十年 繳完了房子也老了 又等不到都更
又不小心活到九十 只能祈禱沒人要又危險的房子不要倒 這種晚年想想都很悲哀 103F 01-06 14:02
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
summerdog ( . 人 .)
114.136.221.122 (台灣)
2022-01-06 12:32:35 → fallinlove15: 那是藝術品 不是拿來住的 86F 01-06 13:59
作者:
deathwomen (嗲嘻窩門)
163.14.164.16 (台灣)
2022-01-06 13:30:41 → fallinlove15: 啃老 等老了看台灣經濟爆掉 然後呵呵笑 59F 01-06 13:56
作者:
Kennen56 (凱能56)
125.228.140.212 (台灣)
2022-01-06 13:45:13 → fallinlove15: 其實從人口結構來看 現在進去十幾年後要祈禱貸款不要繳不出來 未來勞工短缺導致產業外移 買不買房都是韭菜
除非妳家是用繼承的 5F 01-06 13:52