作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
163.29.19.200 (台灣)
2024-11-21 10:35:47 推 duriel3313: 老人真的沒差 房板都是重視房子的一群 根本不能相比以後如果科技發展,變成要把肉體消失精神放罐子裡之類我也未必能接受,真的不能一直有怪罪老人的想法. 3F 11-21 10:38
作者:
cookiesweets (3m)
123.110.50.187 (台灣)
2024-11-20 11:41:23 → duriel3313: 房版的風氣就是有錢屌大也不是第一天吧 9F 11-20 12:08
作者:
lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)
155.69.168.66 (新加坡)
2024-11-18 11:32:33 → duriel3313: 除非你棟不動產認識很深或是其他金融資產不熟,以現在的政策走向,我覺得風報比很低尤其二三四戶,不會想玩了 185F 11-18 15:52
作者:
cookiesweets (3m)
180.217.65.124 (台灣)
2024-11-17 13:38:13 → duriel3313: 11.8%有點抓太高 但觀念正確 太多人把"非常誇張"的 22F 11-17 13:48
→ duriel3313: 財務目標當標準了. 26F 11-17 13:50
→ duriel3313: 像這篇而言,當你存到目標金額,多的錢就"已經"可以開 29F 11-17 13:50
→ duriel3313: 使多花掉一些人,別說一個月多五萬十萬,凡人一個月" 31F 11-17 13:51
→ duriel3313: 多"花兩萬五,生活根本就已經有感改善好嗎? 36F 11-17 13:51
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
223.136.228.205 (台灣)
2024-11-17 08:32:05 → duriel3313: 盲點在於股票不是你認真鑽研投資報酬率就可以提升；本業認真做能賺比較多錢的機會是蠻大的
當然在股版通常是相反啦 24F 11-17 09:11
作者:
j0588 (F.I.R.E.實踐家)
220.135.183.245 (台灣)
2024-11-17 08:10:06 → duriel3313: 本益比那邊沒問題，但為什麼sp500要上漲32%才"等於''短債4.3%的“獲利”？ 難道上漲5%的獲利輸給4.3% 1F 11-17 08:35
推 duriel3313: 你的上漲是是說營收還是股價？單位要說明一下不然怎麼看都很奇怪 4F 11-17 08:37
作者:
bms ( )
122.146.176.101 (台灣)
2024-11-17 08:07:46 噓 duriel3313: 固定本金十年變成十倍年化是要26%，原來這在你眼裡是至少而已。鼓鼓掌。 11F 11-17 08:28
作者:
h456785 (christ dd)
203.204.61.50 (台灣)
2024-11-16 23:32:29 → duriel3313: 疫情的宇宙倒霉鬼也只經歷30%的大盤跌幅，要怎樣-5 11F 11-16 23:59
→ duriel3313: 我是針對那位說疫情前買大盤的網友。要怎樣經歷跌5 17F 11-17 00:04
作者:
operatorm (雲淡風輕,風和日麗)
123.194.44.95 (台灣)
2024-11-16 19:07:35 → duriel3313: 利率除非你現金流抓錯，不然其實算是最可控的風險，怎麼大家都把利率當成風險，這叫作成本，風險應該要算是承受度跟波動。 5F 11-16 20:12
作者:
ImHoluCan (爺)
112.105.61.157 (台灣)
2024-11-16 20:02:42 推 duriel3313: 巴菲特自己選股又擇時，他說買sp500是給散戶的建議不是他自己的做法。但投資嗯...打籃球的時候別說喬丹,要成為林志傑大家都知道多難，做不到根本正常，而投資大家都都可以是巴菲特：）
細數全球等級投資人，能夠二十年三十年或是更長時 21F 11-16 20:21
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
sleepinggod (別再幻想了)
220.137.194.220 (台灣)
2024-11-16 13:22:21 → duriel3313: 原則上是沒錯，只是的長期打敗大盤，並且考慮資金使用效率，這難度，遠比想像中難非常非常多。 3F 11-16 13:26
作者:
lanew999 223.140.220.206 (台灣)
2024-11-12 11:41:08 → duriel3313: "不會輸"定存倒是沒錯 反正高股息最喜歡自high 106F 11-12 12:09
作者:
lcy317 182.234.45.143 (台灣)
2024-11-09 18:54:03 → duriel3313: 如果是戰爭避險，實體黃金可能是合理的。但黃金的金融資產在戰爭避險上一樣是沒有屁用啊，還是你們都放床底下？
我也非常不贊成投資組合內放黃金和任何貴重金屬，以資產配置角度而言。 19F 11-09 19:14
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
218.187.80.209 (台灣)
2024-11-09 17:47:48 → duriel3313: 我也推風氣很偏女方，交往需要互相退讓跟取捨，好
像女生同意交往是在紆尊降貴一樣，即使現實男女交
往難易度有別，但看戲的又不用吃這一套。 5F 11-09 18:38
作者:
abdetom (樂活)
163.19.108.200 (台灣)
2024-11-08 12:10:59 推 duriel3313: 四件無貸款白手起家，只有創業或是年紀很大比較有 42F 11-08 12:42
作者:
eemm (123)
218.32.246.156 (台灣)
2024-11-08 09:26:44 推 duriel3313: 即使歐印期望值最高，但你還是不要吧。你最大的風險是不知道自己的風險承受度。
既然都要長期投資，前面多花一點時間進入市場也不影響，尤其期初本金又低，如果連這點耐心都沒有那恐怕也無法執行後續的長期投資。 12F 11-08 12:05
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
106.64.240.27 (台灣)
2024-11-08 11:31:48 噓 duriel3313: 你內文都寫說別人買債時預設放三五年，然後不到一年就先酸為快？ 116F 11-08 12:02
作者:
Dungeon (Dungeon)
101.10.143.87 (台灣)
2024-11-07 16:59:55 推 duriel3313: 指數仔幫推.其實有無對帳單或是金額多少都不影響指數投資的真諦. 但這裡錢越多越有道理,其實是很危險即使50萬100萬 也是可以且應該指數投資 126F 11-07 17:43
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.190.92 (台灣)
2024-11-06 16:14:48 → duriel3313: "演"小姓也不算犧牲很大吧 又沒有"那邊"的劇情
就跟演殭屍也不會有人當你死了一樣阿 28F 11-07 12:47
作者:
jackself 1.173.63.31 (台灣)
2024-11-07 12:16:54 → duriel3313: 雙薪勉強有機會買雙北;但別忘記月薪5萬存8年,代表你8年前月薪就要5萬,房市還要不漲,其實是低估買房難度.不是說不可能,而是這樣的敘述說能買還是有些瑕疵. 9F 11-07 12:36