回看板
Disp BBS
作者 ImHoluCan (爺)
標題 Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
時間 Sat Nov 16 20:02:42 2024

分倉操作才是最好的

ㄧ開始就ㄧ筆 all in 才是最笨的

它這個是長線來看

所以當然說 all in 才好

美股

下跌 振蕩 上漲  分倉戰數都可以賺

分倉來回踢，正股不止損拼轉換率，不就賺這個東西嗎？


而 ㄧ筆all in 你它媽的就猜ㄧ邊 上漲

啊請問下跌後，你可以更便宜的買？


不會波段就說，菜就多練

高點那麼好抓，ㄧ個價位上不去2次，買氣差賣

低點搭配基本面技術面與量（正股只有少賺與多賺）





什麼叫人ㄧ筆all in 這不就猜單邊漲幅

這個叫賭博，不是投資


那巴菲特也可以ㄧ筆all in 全部資金，幹嘛賣股票？ 存現金？

說買大盤etf一筆all in ，長期ㄧ定賺，你把大家當白痴? 巴菲特也白痴？

轉換率+分倉多筆數 才對

怎麼會有什麼叫人單邊猜




※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言：
: ※ 引述《jfmoaoduck (你別問)》之銘言：
: : 清流君說不管現在是不是股市高點，照樣All in就對了！
: : 股市長期向上，市值型ETF只要抱的夠久，理論上是會得到正報酬。
: : 但真的可以不擇時嗎？
: : 看後照鏡開車一下，
: : 假設有個人在2008年1月all in 100萬到0050，持有到2024年的現在總資產是572萬。
: : 另外27個人分別在2008年7月1號，8月1號、9月1號..........2010年9月1號All in 10
: : ，並持有到2024年的現在。
: : 抱到2024年的這27個人總資產全部都贏過2008年1月投入的那個人，
: : 總資產差異甚至達400多萬，
: : 也就是說整整慢了兩年半才投入，還賺得比較多。
: : 沒有誰能100%準確預測現在市場是不是在最高點，2025年也一片看好，但這幾年的漲?
: :
: :
: : 但在相對高點還要人All in（例如百萬以上資金），不免令人懷疑試圖鼓吹股民不斷?
: 週末閒聊等比賽開打,
: 其實All in 的定義很模糊,
: 我個人看法把"All in" 換成"100% 市場參與度" 會比較正確,
: 有讀過正二哥的槓桿ETF 理論就知道,
: 槓桿ETF 基本操作方式就是利用槓桿達到"100% 市場參與度",
: 比方說:
: 100% 原型ETF == 50%正二 + 50% 現金 == 34%正三 + 66% 現金                      : 保持現金的好處是可以在低點抄底,
: 在高點的時候適時獲利了結,
: 或者換個說法是適時作再平衡調整
: 遵守這種紀律的前提下,
: 再擇時加大槓桿,
: 比方說在魚身的部位加大槓桿到150% or 200%的市場參與度,
: 當然要準確地抓準時間是最難的事情,
: 但是抓住一段魚身跟著大趨勢一起賺 應該是相對容易的,
: 當看不準或是有疑慮的時候,
: 寧願少賺 降槓桿回到"100% 市場參與度",
: 等待下一波大趨勢再加大槓桿
: 反正前提就是至少保持100% 市場參與度,
: 至於是怎麼樣的現金, 原型, 槓桿分配方式,
: 就看每個人的喜好,
: 相信效果都差不多,
: 請相信數學


--
Sent from nPTT on my

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.61.157 (臺灣)
※ 作者: ImHoluCan 2024-11-16 20:02:42
※ 文章代碼(AID): #1dE8da4T (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731758564.A.11D.html
※ 同主題文章:
[請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
11-16 12:07 jfmoaoduck
… ×11
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
11-16 17:59 Redchain
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
11-16 18:11 waitrop
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
11-16 19:42 h456785
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
11-16 20:02 ImHoluCan
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
11-16 20:06 r6TSGs
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
11-16 20:46 YAYA6655
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
11-16 21:30 d2623
… ×16
推 sean667cd: 讚   ～ 幫你打雞血1F 11/16 20:04
推 abc0922001: 你沒工作收入嗎？2F 11/16 20:07
推 junior020486: 可是你這樣弄一弄，長線績效搞不好還輸歐印的那個3F 11/16 20:10
噓 CHINCHIN5566: 分析師都被套牢了。你比分析師專業讚4F 11/16 20:11
→ ImHoluCan: 工作收入當大跌的魔法卡5F 11/16 20:11
→ Kobe5210: 巴菲特的價值投資也是擇時派的
有些言論觀點笑一笑看過就好
擇時失敗>不會看高低點>乾脆鼓吹不用擇時，掩蓋自己的弱點，好方便出來裝大師6F 11/16 20:12
→ junior020486: 可是巴菲特的操作，16000就要空手了10F 11/16 20:14
→ GN02209611: 絕對點位看不懂，但相對高低多少還是能預測的11F 11/16 20:14
推 lovine: 因為你我畢竟是普通人  擇時擇股進出的  有幾個績效勝過大盤指數12F 11/16 20:15
推 maxboy06: 大部分人只能定期定額是因為大部分人只有月薪收入14F 11/16 20:16
→ talentsu: 所以有巴菲特能力的人跟路邊的7-11一樣多嗎？15F 11/16 20:17
→ maxboy06: 就算你要單筆歐硬從哪變出錢來？拔拔給嗎16F 11/16 20:17
→ lovine: 巴菲特之所以被稱投資之神  就是因為長期投資報酬率勝過大盤
但不是人人都是股神或天選之人17F 11/16 20:17
推 s56565566123: 人人巴菲特20F 11/16 20:18
推 duriel3313: 巴菲特自己選股又擇時，他說買sp500是給散戶的建議不是他自己的做法。但投資嗯...打籃球的時候別說喬丹,要成為林志傑大家都知道多難，做不到根本正常，而投資大家都都可以是巴菲特：）
細數全球等級投資人，能夠二十年三十年或是更長時間超過指數的，好像還真的能數出來，三五十年間就消逝的就數不出來了。21F 11/16 20:21
→ tnnua: 我同事歐印在美債最高點 沒錢攤平又捨不得賣 只能看他唉聲嘆氣好一陣子了28F 11/16 20:25
→ ImHoluCan: 分倉很重要，千千萬萬不能一筆買入ㄧ個價位，像清流君這種叫人ㄧ筆all in 然後看長線的，就是個菜雞不會選股，單純想賭，才ㄧ次all in30F 11/16 20:29
噓 seanidiot: 假設相同標的，多筆投入累積1000萬和單筆歐印1000萬在市場當下的曝險都一樣，差別只在於心理成本33F 11/16 20:37
推 maxboy06: 判斷歐硬時機很簡單啊 滿地賣書仔叫你歐硬的時候就是糕點
然後ptt骨版在洗我ok你先買 就可以歐硬35F 11/16 20:38
推 taiwanno123: 巴菲特台積那次少賺多少？事實就在那邊，搞笑的是，巴菲特自己都跟他家人後輩說只買sp500etf38F 11/16 20:51
推 zerro7: 說真的 推薦別人買sp500或是0050這種是最保險的40F 11/16 20:53
推 chysh: 你說得很對，我都是買在低點，賣在高點，抓波段就是這麼容易41F 11/16 20:53
→ zerro7: 畢竟人家賺錢只會口頭感謝 但是賠錢可能會拳頭發洩43F 11/16 20:54
推 ChikanDesu: 說的很好 那你想必每年總倉位報酬都贏大盤44F 11/16 21:01
噓 toko6290: 想必股版人人比肩巴菲特45F 11/16 21:05
噓 repast: 自以為能擇時46F 11/16 21:37
推 ben121196: 波段大ㄕ 好猛47F 11/16 21:42

--
作者 ImHoluCan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄