作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2022-09-07 15:45:16 推 durg: M1A2是為了士氣購買的居多 34F 09-07 16:13
→ durg: 因為步兵要去海邊扛線，需要有M1A2當主心骨定海針 36F 09-07 16:14
推 durg: 我覺得那總比崗哨擺反無人機防空砲台有用吧 61F 09-07 16:28
→ durg: 贏贏贏，都贏，贏麻了W
編制增大贏一遍，再嘴三信心增加步兵編制再贏一遍 64F 09-07 16:33
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-07 15:11:03 推 durg: 總動員就得死高貴的莫斯科人了W 1F 09-07 15:14
作者:
PTTHappy (no)
101.136.227.237 (台灣)
2022-09-07 14:46:09 推 durg: 如果只是要打掉對岸登陸艦的話，這樣不行嗎?
多半台海戰爭是會有美日支援的，所以確保不被佔領?空軍就只要支撐到美軍來援，感覺好像可以耶W
你這樣寫反而讓我覺得李的想法，還過得去嘛 1F 09-07 14:50
推 durg: 我覺得李的想法就是只要不讓對岸完成佔領就算贏 14F 09-07 15:07
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.196.128 (台灣)
2022-09-07 12:49:37 推 durg: 巴拉克利亞能守幾天大概就能看出俄羅斯軍狀況了 37F 09-07 14:00
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.174.173 (台灣)
2022-09-07 13:12:56 推 durg: 這時候怎麼把陸軍添購的M1A2和阿帕契忘掉了?
而且這時候為啥不推銷你心愛的中共產防空砲台啦?
JOBLI還是回去找你的中國好朋友談怎樣丟滷蛋吧 23F 09-07 13:29
推 durg: 不是沒辦法中的辦法，應該說是會發生的狀況
怎樣說中國要攻佔台灣就是得要運一波佔領軍登陸 35F 09-07 13:38
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
say29217074 (:)))))
49.216.81.72 (台灣)
2022-09-07 10:14:56 推 durg: 這個編制也太多了吧 38F 09-07 10:55
→ durg: 台灣陸戰面對的敵人大概就中國運力一次到兩次的量 42F 09-07 10:56
→ durg: 人數應該不會超過4萬人，載具大概也不超過500 54F 09-07 10:57
→ durg: 只是要打反登陸其實舊有的66就夠打到吐了，別提紅隼被上岸其實一波中國能上兩萬，沒至少3波完全吃得掉 56F 09-07 11:01
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.227.12 (台灣)
2022-09-07 09:38:48 → durg: 意思就是不要想說能海戰空戰就贏，目標是破壞登陸 44F 09-07 10:08
→ durg: 空戰輸了就乖乖被轟炸，海戰輸了就等美國來救
多買小型飛彈艇和自行載具，目標就破壞中國的運力 47F 09-07 10:09
→ durg: 消耗掉中國的運輸能量讓佔領軍不要上來太多就算勝利 52F 09-07 10:11
→ durg: 怎麼說呢.....總是個辦法吧。目標只是打075的話 63F 09-07 10:13
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
GaryMatthews (G公*)
157.131.126.43 (美國)
2022-09-06 22:24:25 推 durg: 據說烏東地區六七月是國土防衛旅和國際兵團在扛線 16F 09-06 22:34
→ durg: 原本的主力部隊換防去整補，現在9月正規軍又回前線 18F 09-06 22:36
→ durg: 為了地圖好看，俄羅斯把能戰的部隊都消耗在絞肉上了現在真的得看看所謂的第三軍到底是什麼成色 20F 09-06 22:39
推 durg: 巴拉克列亞被俄國占領快半年了，這十公里成色不一般 39F 09-06 23:01
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-06 16:49:47 推 durg: 如果真的十天烏軍打穿第二道防線，那表示俄軍在西岸囤的物資根本不夠。
就不知道那些油彈是被貪污還是沈河去了 40F 09-06 17:47
推 durg: 俄軍不能收縮是因為再縮那就讓烏克蘭直接炮打赫爾松市了。沒有赫爾松提供水源，克里米亞也不可能發展， 63F 09-06 18:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-09-06 16:19:22 推 durg: 歐洲人低頭也不能對烏克蘭作出啥影響啊，武器和資金都是美國出大頭 9F 09-06 16:29
推 durg: 而且我認為歐盟還是會有一部分人會思考：跟著美國吃俄羅斯的屍體不香嗎？ 20F 09-06 16:33
推 durg: 歐洲現在就沒兵。德國都肯給難民社保卻給不了軍援， 27F 09-06 16:36
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-06 14:34:45 推 durg: 橋樑被斷的話就只能用渡輪，但是在登船前與下船時都是無戒備狀態，船和運輸車隊有幾小時都是動彈不得的固定靶 42F 09-06 15:59
推 durg: 烏軍就是斷橋，然後三不五時就往幾個斷橋渡口打一輪炮去抽獎啊 53F 09-06 16:09
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-09-06 10:24:40 推 durg: 俄羅斯第331空降團就三月多被烏克蘭團滅的vdv,那個少校大概是因為戰友，長官，部下都死了，自己也沒臉苟活下去 13F 09-06 11:21
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.76.186 (台灣)
2022-09-05 22:23:01 → durg: 健身房一堂兩千的課還不是有人一堂堂的買 185F 09-06 10:50
→ durg: 是這個活動不吸引人的緣故吧 188F 09-06 10:52
作者:
hinenak (Flaming June)
111.252.114.186 (台灣)
2022-09-06 04:42:54 推 durg: 德國只能吞下去啦，要天然氣也是為了德國製造業
但是德國製造業的主要銷售對象是中東歐各國
而中東歐各國大部分因為安全問題，不願和俄羅斯媾和拿到便宜天然氣，但是失去銷售對象又有什麼意義?
追根究柢，俄羅斯沒能一擊打下烏克蘭外交就很絕望了 47F 09-06 09:59
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
pupuliao (pupu)
220.133.208.141 (台灣)
2022-09-05 17:20:21 推 durg: 出了一堆去對岸聽訓的退將，大家不信任很正常吧 28F 09-05 17:48
→ durg: 國軍沒有脆弱到一些民間軍事課程就完蛋吧 54F 09-05 18:04
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-09-05 15:04:45 推 durg: 烏克蘭拿錢殺俄國人很值吧 多少人想被利用還沒資格 65F 09-05 16:51
→ durg: 何況俄羅斯就擺明了要殺你全家拿你家產，能不打嗎? 67F 09-05 16:52
作者:
alpac (專業顧問)
27.242.68.248 (台灣)
2022-09-05 13:01:46 → durg: 時間太長的課程你是會給給假還是給補貼？ 2F 09-05 13:05
→ durg: 答案是和軍事有關的知識，如果沒打仗都沒有生活上的意義 11F 09-05 13:17
推 durg: 如果你像我一樣覺得中國就是廢物不會打過來，那麼不用上那些課程，照樣生活吧。上軍事課又不會加薪 29F 09-05 13:22
… 共有 38 則推文，點此顯示
作者:
snh48spush (台中爪迷)
140.134.197.44 (台灣)
2022-09-05 12:41:43 推 durg: 有海軍空軍支援很值了 14F 09-05 12:49
作者:
ct13579 (蘭)
27.53.41.168 (台灣)
2022-09-04 18:01:22 → durg: 俄烏戰爭的實戰測試就是俄系武器的性能參數灌水太多，無法當參考 85F 09-04 18:28
→ durg: 戰前誰能想到俄羅斯口徑巡弋飛彈的準確度還不如海馬斯指哪打哪w 89F 09-04 18:31
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.136.100.223 (台灣)
2022-09-04 14:57:17 推 durg: 先從最不會有爭議的救災知識和醫護開始做法很聰明 5F 09-04 15:14