※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-05 21:01:24
看板 Military
作者 標題 [情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調
時間 Mon Sep 5 12:41:43 2022
以下資料是根據親民主黨的智囊團
the chicago council on global affairs所列舉出來的民調
https://tinyurl.com/mr2ejub5
連結在此，全英文版請見諒
然後我大概列舉幾個重點給大家參考:
1.美國不分黨派都擔心中國會從這次俄羅斯入侵烏克蘭的先例鼓勵入侵台灣
總共高達七成六的選民十分擔心此事
其中又以共和黨比例最高，民主黨次之，獨立人士墊底
然後下面這張內容就更加十分有趣了
https://i.imgur.com/1NvDoQJ.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/1NvDoQJ.jpg)
中國如果真的入侵台灣的話
基本上美國不分黨派都贊成用經濟與外交制裁中國
但是第二點就很有趣了
收留台灣難民這個部分
民主黨居然高達七成五的人贊成
共和黨只有五成七
可能跟現階段兩黨的移民政策有很大的正相關
看得出來民主黨想要利用移民增加自己的政治能量
再來是軍售這個部分
我覺得這個真的有很大的誤差
跟去年相比，共和黨有稍微減少支持軍售
而民主黨則從反對居多變成贊成居多
觀察兩黨的軍售思維
共和黨比較傾向於用大量先進武器協助台灣
而民主黨則是偏向後勤協助台灣
最後是出兵這個部分了
如果是出兵保衛台灣政權的話
跟去年比較就大幅下滑了很多
(去年是高達五成)
但是題目換作是用美國海軍嚇阻或牽制中共的話
就有高達六成多的支持者贊成
這個意思是什麼呢?
就是你台灣要美國大兵踏入台灣本島防禦是幾乎不可能的
最多最多可能會像烏克蘭一樣
由志願軍組成進去幫忙
但是要美國動用海軍甚至是空軍則是贊成的
最後重點是
台灣在美國的評價是逐年上升的
今年60分已經創下新高
而中國則只有32分持續低迷
以上
--
https://i.imgur.com/UXqUiKP.jpg
https://i.imgur.com/zIY3vyp.jpg
https://i.imgur.com/PziQsnA.jpg
https://i.imgur.com/jwdkaMi.jpg
https://i.imgur.com/3U1rt02.jpg
https://i.imgur.com/IZ90BFf.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.134.197.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z5NuETg (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662352910.A.76A.html
推 : 其實，美軍最好不要上來臺灣，因為每次美軍一進入1F 09/05 12:43
→ : 盟國，該盟國就開始反美...
→ : 盟國，該盟國就開始反美...
推 : 因為發現有烏克蘭模式可以選 哀哀 之前就猜會這樣3F 09/05 12:44
我是覺得美國只要動用海空軍就足夠讓解放軍吃了一肚子的悶虧了→ : 自己的家園自己守護是最好的方法4F 09/05 12:44
※ 編輯: snh48spush (27.247.75.63 臺灣), 09/05/2022 12:46:06→ : 喔喔 原來海軍跟空軍美國民眾贊成@@ 那還不差5F 09/05 12:45
推 : 海軍和空軍就夠了 畢竟台灣不是烏克蘭6F 09/05 12:46
推 : 自己的國家自己守衛才是對的7F 09/05 12:46
推 : 美國民眾對阿富汗跟伊拉克的陰影太深8F 09/05 12:46
→ : 不過美國要不要出兵和民意沒啥關係就是了9F 09/05 12:47
→ : 烏克蘭是美國海空軍不易到周邊地區10F 09/05 12:48
推 : 這很合理 美國只要海空就能達成戰略目標 不需要11F 09/05 12:48
→ : 派陸軍上岸 所以重點仍然是臺灣自己的保衛決心
→ : 派陸軍上岸 所以重點仍然是臺灣自己的保衛決心
→ : 台灣基本在美國海空軍勢力範圍13F 09/05 12:48
推 : 有海軍空軍支援很值了14F 09/05 12:49
推 : 本來就別指望美國出動上萬地面部隊救我們 一些募兵15F 09/05 12:50
推 : 美國用轟炸機在遠遠的地方丟一堆LRASM對台灣幫助就16F 09/05 12:50
→ : 超大了
→ : 超大了
→ : 民調不等於白宮元老院國務院的決策18F 09/05 12:50
推 : 海空就好了吧 島國陸軍又沒辦法直接進來19F 09/05 12:51
→ : 教徒被提到這點還會很不高興地反駁 可憐!20F 09/05 12:51
→ : 因為國安高層想要出手的話 能製造氣氛21F 09/05 12:52
推 : 推 決戰海空22F 09/05 12:52
→ : 老話一句 海空軍可由美軍分擔些 我陸軍也要有所準備23F 09/05 12:52
推 : 有海空就很夠了，這份民調的趨勢很不錯啊24F 09/05 12:53
推 : 不要讓匪軍上岸就不用派陸軍了 問題是美國到底會不25F 09/05 12:53
→ : 會派海空協防
→ : 會派海空協防
09/05 12:53
→ : 總不能躺平 該有的擴大規模還是要做 某些藉口宜退散27F 09/05 12:53
→ : 鼓譟中國威脅 甚至強力巡弋 北部灣2.028F 09/05 12:53
推 : 東西買了要出貨啊 老大29F 09/05 12:54
→ : 至少延長義務役期的態度要有-我是美國我也在意這個!30F 09/05 12:54
陸軍的確需要，但海空軍就不見得了推 : 重點海空會不會幫而已31F 09/05 12:54
※ 編輯: snh48spush (27.247.75.63 臺灣), 09/05/2022 12:57:43→ : 民調的弔詭是民眾多數不清楚國安利益32F 09/05 12:55
→ : 躺平給人感覺很不好~就算陸軍用不上 建軍的誠意要有33F 09/05 12:55
→ : 我是比較在意訓練跟後勤34F 09/05 12:55
推 : 美國智庫很悲觀地認為我海軍開戰幾天內會全滅 空軍35F 09/05 12:55
→ : 剩一半 雖然預測未必準 但妄想共匪100%無法登陸也很
→ : 剩一半 雖然預測未必準 但妄想共匪100%無法登陸也很
→ : 陸軍:黃埔 海軍:4530 雖然不想承認 但我是老美看到37F 09/05 12:57
→ : 有縮網址嗎？點進去40438F 09/05 12:57
→ : 台灣這個死樣子也是會冷掉39F 09/05 12:57
→ : 可笑 陸軍絕對沒有躺平的本錢!40F 09/05 12:57
→ : 而美方高層出兵也不是參考民調想打才打41F 09/05 12:57
→ : @Fri 所以我方船艦不可貿然出海 易被反艦飛彈襲擊~42F 09/05 12:57
推 : 1F太過杞人憂天,台灣現在就不缺反美的人,不用美登陸43F 09/05 12:57
→ : 海峽上空與水面 將是雙方飛彈發揮戰力之處~這點無疑44F 09/05 12:58
推 : 嚇阻／牽制的範圍有包含擊落共軍飛機、擊沉軍艦、45F 09/05 12:58
→ : 轟炸基地及地面部隊嗎?
→ : 轟炸基地及地面部隊嗎?
09/05 12:58
→ : 海軍4530拖了十幾年 現在才被硬逼著做輕巡防艦47F 09/05 12:58
→ : 國軍空軍:很強 海軍:一般 陸軍:悽慘(參考金門作為)48F 09/05 12:59
推 : 我居然被Tara的簽名檔吸引進來…49F 09/05 12:59
→ : 連個主戰艦的影子都沒有 IDS要不是換黨執政現在大概50F 09/05 13:00
→ : 用同理心 美國對國軍陸軍戰志必有問號-陸軍若不加強51F 09/05 13:00
→ : 連PPT都還做不出來52F 09/05 13:00
推 : 而且平時和戰時民調很大機會不一樣,現在認為不代表53F 09/05 13:00
→ : 而繼續悠哉認為交給海空軍 則美會不爽-我完全理解美54F 09/05 13:00
→ : 海軍是一般?我們的主力巡防艦哪一艘沒超過30年的?55F 09/05 13:00
→ : 戰時美國人民會一樣認為,烏克蘭就是好例子56F 09/05 13:00
→ : 國希望國軍延長義務役期讓陸軍多備戰的用意-不是說57F 09/05 13:01
→ : 中國的056和052像是不用錢的在下 海軍幻想4530幻想58F 09/05 13:01
→ : 近幾個禮拜的新聞有看到美國還是超過半數民眾挺烏59F 09/05 13:01
→ : 抗俄
→ : 抗俄
→ : 中台戰爭主要靠海空軍 國軍陸軍就那副躺平樣~需積極61F 09/05 13:01
不過問題是陸軍招人都是大雜燴，不像海空軍一定要相關科系才能服役，訓練模式也很無解啊
→ : 幾年了? 這次交給放大版沱江的輕巡建造計畫怎麼看62F 09/05 13:01
→ : 都是不情不願
※ 編輯: snh48spush (27.247.75.63 臺灣), 09/05/2022 13:03:39→ : 都是不情不願
推 : 以台海的情勢跟美軍一貫的作戰方式 美軍也沒必要到64F 09/05 13:03
→ : 台灣 畢竟美國要出手就是上中國 到台灣來幹嘛
→ : 台灣 畢竟美國要出手就是上中國 到台灣來幹嘛
09/05 13:03
→ : 美國怎麼會出手中國?二戰以來代理人戰爭是常態66F 09/05 13:04
→ : 大國和大國之間會有默契地避免兩者直接面對面
→ : 畢竟現在還沒有領導階層瘋狂到想玩核彈互射大家手牽
→ : 大國和大國之間會有默契地避免兩者直接面對面
→ : 畢竟現在還沒有領導階層瘋狂到想玩核彈互射大家手牽
推 : 所以就是如果美國會出手的前提69F 09/05 13:05
推 : 推一下70F 09/05 13:05
推 : 絞肉戰 出人命的事得要台灣人自己來 美國不包辦71F 09/05 13:06
→ : 手地獄見的地步 台灣最好的局勢就是烏克蘭那樣72F 09/05 13:06
→ : 美國開彈藥庫和情報無限後援 剩下的肉台灣自己絞
※ 編輯: snh48spush (27.247.75.63 臺灣), 09/05/2022 13:07:24→ : 美國開彈藥庫和情報無限後援 剩下的肉台灣自己絞
推 : 海空出手就夠共匪受的了74F 09/05 13:08
推 : 台灣跟美國之間是有協議的 會搞到美國出手 那就一定75F 09/05 13:08
→ : 是中國先出手 中國都打了 那就跟直接對美開戰沒啥
→ : 差別
→ : 是中國先出手 中國都打了 那就跟直接對美開戰沒啥
→ : 差別
推 : 台灣還是要自己搞好軍備 期待別人不如靠自己78F 09/05 13:09
推 : 海軍並非一定要相關科系畢業才能服役 有些可以入伍79F 09/05 13:09
→ : 後再去技術學校受訓
沒錯，不過我認為空軍有高專業性，一定要本科系才能進去服役，因為我目前就讀相關科→ : 後再去技術學校受訓
系你贊同我這個言論嗎？
→ : 台灣跟美國哪來的協議?東亞唯一的保證協議叫做美日81F 09/05 13:10
→ : 安保條約 那種私下講的都不算 哪天中國真的開打
→ : 美國剛好是個軟蛋總統加上熊貓派國務院 什麼都裝不
→ : 知道推說沒有協議這回事 台灣能怎樣?
現在的美日安保條約已經正式納入台灣了喔！→ : 安保條約 那種私下講的都不算 哪天中國真的開打
→ : 美國剛好是個軟蛋總統加上熊貓派國務院 什麼都裝不
→ : 知道推說沒有協議這回事 台灣能怎樣?
而且美國要不要出兵不已經是美國總統說的算，而是後面的國防部門決定，很多時候總統
只是一個表演者罷了
※ 編輯: snh48spush (27.247.75.63 臺灣), 09/05/2022 13:14:05
→ : 國軍應以共軍不先攻美/美不直接出兵的嚴苛條件備戰85F 09/05 13:13
推 : 你覺得沒有那就覺得阿86F 09/05 13:13
推 : 多賣給我們軍火比較實際，自己國家自己救，不要想靠87F 09/05 13:15
→ : 別人幫忙
※ 編輯: snh48spush (27.247.75.63 臺灣), 09/05/2022 13:18:32→ : 別人幫忙
※ 編輯: snh48spush (27.247.75.63 臺灣), 09/05/2022 13:19:42
→ : 一個還在討論的政策就被你說成已經正式生效89F 09/05 13:21
→ : 在你那個宇宙裡海軍的萬能4530應該全數下水服役了吧
→ : 在你那個宇宙裡海軍的萬能4530應該全數下水服役了吧
推 : 有海空軍幫打就贏了91F 09/05 13:22
推 : 美國有幫烏克蘭出大兵打硬仗嗎？連神選之民，美國的92F 09/05 13:23
→ : 親爹以色列最危急時刻都沒派兵援助了，台灣人何德何
→ : 能求得神兵天將代替自己擋子彈？自立自強加上美國總
→ : 統的祈禱，配合美軍大魔導士的神諭跟日本國的暗中發
→ : 力，
→ : 中國又有什麼能耐能奪取大一統的歷史定位呢？
→ : 親爹以色列最危急時刻都沒派兵援助了，台灣人何德何
→ : 能求得神兵天將代替自己擋子彈？自立自強加上美國總
→ : 統的祈禱，配合美軍大魔導士的神諭跟日本國的暗中發
→ : 力，
→ : 中國又有什麼能耐能奪取大一統的歷史定位呢？
推 : 出到地面部隊,台灣已經被打殘了98F 09/05 13:25
→ : 連結不對, 縮一下網址吧99F 09/05 13:25
→ : 軍援到時快退役的F16 海馬斯 魚叉 送一送軍力翻個幾100F 09/05 13:33
→ : 倍都不是問題
感謝→ : 倍都不是問題
※ 編輯: snh48spush (39.9.73.250 臺灣), 09/05/2022 13:36:09
推 : 美軍來台當然是幫台灣守下了 但也會製造很多在野黨103F 09/05 13:47
→ : 和內應借題發揮製造矛盾的材料
→ : 和內應借題發揮製造矛盾的材料
→ : 美國出兵不一定的軍事支援一定有的，自求多福吧105F 09/05 13:53
推 : 跟我猜得差不多 出動海空軍機會比較大106F 09/05 13:55
→ : 如何定義海空威嚇107F 09/05 14:04
推 : 美國幫忙維持補給線就很感謝了108F 09/05 14:07
推 : 整體來看其實還蠻不錯 直接派兵低不意外109F 09/05 14:08
→ : 但是海空軍幫忙對台灣而言已經非常利多了
→ : 但是海空軍幫忙對台灣而言已經非常利多了
推 : 跟烏克蘭一樣是台灣出人，美國出武器的概念111F 09/05 14:11
一半一半，嚴格來說美國也有出人但僅限海空軍但跟烏克蘭比已經很好了※ 編輯: snh48spush (39.9.103.88 臺灣), 09/05/2022 14:13:21
推 : 出海空真的算幫大忙了112F 09/05 14:14
推 : 除了台灣關係法之外 還有日本問題113F 09/05 14:14
→ : 台灣沒保住 日本可能就要重新審視跟中國的關係了
→ : 台灣沒保住 日本可能就要重新審視跟中國的關係了
推 : 經濟制裁？制裁到自己失業的時候就不會同意了吧115F 09/05 14:31
→ : 義務陸軍延長役期也是炮灰用途，海陸比較重要116F 09/05 14:34
推 : 因為其實第四點有做到的話，根本不會有第五選項117F 09/05 14:41
推 : 海軍陸戰隊其實也算是海軍的耶www118F 09/05 14:41
→ : 畢竟如果第四點發生了，那解放軍要怎麼到台灣?119F 09/05 14:41
推 : 海軍派三個航母戰鬥群來 中國就難以攻台了120F 09/05 14:44
推 : 怎麼有人覺得中國就敢冒險跟擁核大國開戰呢？美國121F 09/05 14:45
→ : 海軍就橫在海峽 你中共是要打還是不要打？
→ : 美國海軍也只是在反制封鎖跟宣示自由水道啊
→ : 美國空軍直接飛台灣海峽 啊你中共也要打嗎？
→ : 還是某些人覺得美國不敢跟核彈少9成的國家打 中國
→ : 卻敢跟核彈多自己九成的國家宣戰？
→ : 海軍就橫在海峽 你中共是要打還是不要打？
→ : 美國海軍也只是在反制封鎖跟宣示自由水道啊
→ : 美國空軍直接飛台灣海峽 啊你中共也要打嗎？
→ : 還是某些人覺得美國不敢跟核彈少9成的國家打 中國
→ : 卻敢跟核彈多自己九成的國家宣戰？
推 : 有海空軍幫忙已經是大幫忙127F 09/05 14:49
推 : 跟我推估一樣啊 他們海空軍幫忙因為科技代差傷亡可128F 09/05 14:52
→ : 以很小，輸出也可以很大。 陸上岸防這種絞肉機還是
→ : 得靠我們自己。
→ : 以很小，輸出也可以很大。 陸上岸防這種絞肉機還是
→ : 得靠我們自己。
→ : 別說了，陸戰隊幫海軍守門口守著守著一個旅就沒了131F 09/05 14:53
→ : 最後一次大國與大國正面對峙是古巴危機的時候了132F 09/05 14:55
→ : 而且也沒真的打起來 冷戰後代理人戰爭才是常態
→ : 台灣在台灣人眼中是全部 但在美國人眼中只是世界上
→ : 一個重要的區域 但並非是整個世界
→ : 而且也沒真的打起來 冷戰後代理人戰爭才是常態
→ : 台灣在台灣人眼中是全部 但在美國人眼中只是世界上
→ : 一個重要的區域 但並非是整個世界
推 : 你講的是二戰前的美國 二戰後的美國可在很多重要的136F 09/05 15:00
→ : 地區直接介入過了
→ : 地區直接介入過了
→ : 你是不是看不懂"代理人戰爭"的意思?138F 09/05 15:01
→ : 越戰時美國直接介入 但蘇聯沒有 阿富汗戰爭時反過來
→ : 越戰時美國直接介入 但蘇聯沒有 阿富汗戰爭時反過來
→ : 美國介入韓戰的時候 蘇聯已經有核武了 美國有害怕140F 09/05 15:02
→ : 蘇聯可能會介入就不打了嗎
→ : 蘇聯可能會介入就不打了嗎
→ : 大國會避免和大國正面衝突 你還是堅持認為美國會142F 09/05 15:02
→ : 為了台灣直接跟中國來場WWIII就隨你吧
→ : 為了台灣直接跟中國來場WWIII就隨你吧
推 : 所以中國會為了台灣跟美國打一場WW3？144F 09/05 15:07
→ : 美國海空橫在台灣海峽 也沒有開戰啊 中共要打嗎？
→ : 防止台灣被封鎖而已喔 中共要為了台灣跟美國開戰嗎
→ : 美國海空橫在台灣海峽 也沒有開戰啊 中共要打嗎？
→ : 防止台灣被封鎖而已喔 中共要為了台灣跟美國開戰嗎
推 : 共軍有可能只專心打國軍 美國不直接出兵對而以其他147F 09/05 15:09
→ : 方式介入 用臺灣No1的思維認為美國一定會為我國大量
→ : 方式介入 用臺灣No1的思維認為美國一定會為我國大量
推 : 哪個國家擋得住美國海空軍...149F 09/05 15:11
→ : 流血很可笑 歷史上對我最友好的艾森豪也沒這麼做 國150F 09/05 15:12
→ : 軍自己加強軍備設法獨力撐過幾個星期才是真的
→ : 軍自己加強軍備設法獨力撐過幾個星期才是真的
推 : 她是民調，然後你要中共信美國不會介入才有意義152F 09/05 15:15
推 : 美軍根本沒必要直接開戰 「協防」就好 中共敢打嗎153F 09/05 15:16
→ : ？
→ : ？
→ : 普丁已告訴大家專制國家說打就打 自己準備好最重要155F 09/05 15:16
→ : 國軍台灣人當然要流血 但美軍出動海空的可能是非常156F 09/05 15:17
→ : 高的 用一點點犧牲就可以讓中國出不了島鏈
→ : 又不是讓美軍的地面部隊去絞肉
→ : 高的 用一點點犧牲就可以讓中國出不了島鏈
→ : 又不是讓美軍的地面部隊去絞肉
推 : 會不會開打 看看俄烏就知道 對獨裁者來講 啥邏輯都159F 09/05 15:19
→ : 可以忽略
→ : 反正就是用備戰心態來準備 不要心存僥倖
→ : 別以為海空軍就不會死人 美國最近兵推是犧牲空軍一
→ : 半庫存
→ : 可以忽略
→ : 反正就是用備戰心態來準備 不要心存僥倖
→ : 別以為海空軍就不會死人 美國最近兵推是犧牲空軍一
→ : 半庫存
推 : 台海戰場跟越戰韓戰伊拉克戰爭性質差太多164F 09/05 15:21
推 : 很多美國不介入論者只知道政治層面卻對軍事沒什麼165F 09/05 15:21
→ : 概念。美國就是因為目前以海空軍介入的成本很低中
→ : 國才一直不敢動手。B1在太平洋數百公里外用飛彈攻
→ : 擊解放軍船團，你也沒辦法拿出證據是台灣還是美國
→ : 打的，美國如果裝傻中國敢主動攻擊美國把美國拉入
→ : 全面戰爭嗎？什麼海軍陸戰隊的從一開始就不需要，
→ : 沒了登陸船團，兩岸就跟現在一樣只能互相叫囂
→ : 概念。美國就是因為目前以海空軍介入的成本很低中
→ : 國才一直不敢動手。B1在太平洋數百公里外用飛彈攻
→ : 擊解放軍船團，你也沒辦法拿出證據是台灣還是美國
→ : 打的，美國如果裝傻中國敢主動攻擊美國把美國拉入
→ : 全面戰爭嗎？什麼海軍陸戰隊的從一開始就不需要，
→ : 沒了登陸船團，兩岸就跟現在一樣只能互相叫囂
推 : 美國海空軍是不確定因素 何時來/來多少/用啥方式協172F 09/05 15:22
→ : @JCrawford 你信那兵推喔XD173F 09/05 15:22
→ : 美軍兵推都馬長那樣174F 09/05 15:23
→ : 助全部未知 上次飛彈危機美軍也是先向後閃遠一點175F 09/05 15:23
推 : 當然不信 但是美國人會拿來做出兵的參考176F 09/05 15:24
→ : 你看看美國國防部對裴洛西訪台的姿態就知道
→ : 你看看美國國防部對裴洛西訪台的姿態就知道
→ : 上次美軍明明巴不得中共開戰XD178F 09/05 15:25
→ : ^不全然179F 09/05 15:25
→ : 是國務院那群熊貓派在怕而已180F 09/05 15:25
→ : 巴不得開戰的話 俄烏就親自去打吧181F 09/05 15:26
→ : 你知道是誰繞過政府去跟中國通風報信 說不主動求戰
→ : 嗎
→ : 是美國國防部
→ : 你知道是誰繞過政府去跟中國通風報信 說不主動求戰
→ : 嗎
→ : 是美國國防部
→ : 真的 中共還能回到過去 又贏了 呵呵185F 09/05 15:27
推 : 烏克蘭跟美國利益太遠了186F 09/05 15:27
→ : 搞清楚他們之間的關係187F 09/05 15:27
→ : 烏克蘭美國可是早早就說不介入 跟台灣戰略模糊差多188F 09/05 15:28
→ : 了
→ : 不求戰跟 想要被動被打可不一樣
→ : 美國是海權國家 幹嘛動用地面部隊去烏克蘭？
→ : 了
→ : 不求戰跟 想要被動被打可不一樣
→ : 美國是海權國家 幹嘛動用地面部隊去烏克蘭？
→ : 求戰的話就趕快跟台灣建交 這最快啦192F 09/05 15:29
→ : 成本差那麼多被你放在一起講..193F 09/05 15:29
→ : 不要越說越扯了194F 09/05 15:29
→ : 沒有喔 美國現在就是要讓中國在開戰時完全沒有站得195F 09/05 15:29
→ : 住腳的理由
→ : 住腳的理由
→ : 例子不要亂舉。艾森豪時期是有中美共同防禦條約護197F 09/05 15:30
→ : 體，還在台灣放核彈的等級。
→ : 體，還在台灣放核彈的等級。
→ : 讓中國在開戰時就會在政治上陷入完全被動199F 09/05 15:31
推 : 牽制就很有用了，就算登陸了被牽制沒後勤也只能當200F 09/05 15:31
→ : 肉靶仔
→ : 肉靶仔
→ : 所以你說建交 這個除非中共直接撕破臉打過來 不然202F 09/05 15:31
→ : 不會的
→ : 講難聽點 美國艦隊橫在那邊 沒打啊 打的是中共
→ : 我沒打 我只是放個電戰 讓你壞掉而已
→ : *瞎掉
→ : 不會的
→ : 講難聽點 美國艦隊橫在那邊 沒打啊 打的是中共
→ : 我沒打 我只是放個電戰 讓你壞掉而已
→ : *瞎掉
→ : 料敵從嚴是好事，但是也不是過度到變迎合對岸的宣207F 09/05 15:35
→ : 傳。美國在太平洋能玩的花樣可多了，跟本來就遠離
→ : 美國勢力範圍的烏克蘭差得多，光看黑海沒半支美國
→ : 艦隊就知道
→ : 傳。美國在太平洋能玩的花樣可多了，跟本來就遠離
→ : 美國勢力範圍的烏克蘭差得多，光看黑海沒半支美國
→ : 艦隊就知道
推 : 國軍本來就要準備好 現在至少也看到有慢慢動起來了211F 09/05 15:37
→ : 台灣人也要有犧牲的覺悟
→ : 但跟相信戰略盟友不衝突
→ : 台灣人也要有犧牲的覺悟
→ : 但跟相信戰略盟友不衝突
推 : 用民調做話術徵詢，未來若出手，就選同意高的理由214F 09/05 15:40
推 : 中國還有32，看來美國人還沒被中共鐵拳打醒215F 09/05 15:43
推 : 我覺得美國民眾這樣的反應很OK,自己的國家自己救，216F 09/05 15:44
→ : 敵人都打過來還要求美國派兵保護太強人所難
→ : 敵人都打過來還要求美國派兵保護太強人所難
推 : 中國32分是因為很多在美國的中國人思維正常218F 09/05 15:53
→ diyaworld …
→ : 但是若真正待過中國的美國人，都會變成堅定反中派221F 09/05 15:54
→ : 我們嘴軍跟網軍就可以擊敗26了222F 09/05 15:56
→ : Be扯什麼軍？223F 09/05 16:00
推 : 有海空軍贊助就很厲害了224F 09/05 16:02
推 : 政府可以加大對軍援的宣傳支持225F 09/05 16:04
→ : 大聲喊出不會讓美軍犧牲生命
→ : 基本的形象包裝行銷要會做啊
→ : 大聲喊出不會讓美軍犧牲生命
→ : 基本的形象包裝行銷要會做啊
推 : 經濟和外交,但沒有軍事228F 09/05 16:06
推 : 大概烏克蘭讓美國人發現不用真的派兵進去就能虐爆對229F 09/05 16:08
→ : 手
→ : 手
推 : 美軍能最影響戰局的本來就是海空軍了 陸軍如果要來231F 09/05 16:13
→ : 台灣應該就戰前部署拌索部隊效益最高
→ : 台灣應該就戰前部署拌索部隊效益最高
推 : 主要也是需要海空軍的牽制而已,解放軍又沒任意門233F 09/05 16:28
推 : 基本上海空軍打完就結束了234F 09/05 16:30
推 : 看上面講 感覺真正想找藉口打的是美國 中國因為執235F 09/05 16:42
→ : 政方針整天喊打 實際上不見得會賭這把
→ : 政方針整天喊打 實際上不見得會賭這把
推 : 推個，不過原po ，圖二是誰啊？237F 09/05 16:42
居麗推 : 美國軍方真想打啊 遲早要打現在優勢很大現在打最好238F 09/05 16:46
→ : 但美國不是獨裁國家不能隨便找藉口出兵一定要中共
→ : 先動手
※ 編輯: snh48spush (110.26.193.225 臺灣), 09/05/2022 16:48:25→ : 但美國不是獨裁國家不能隨便找藉口出兵一定要中共
→ : 先動手
推 : 感謝烏克蘭 幫忙證明不用美國 靠自己也能電爆世界第241F 09/05 16:54
→ : 二
→ : 二
推 : 有美國的海空軍支援就很夠了好不好243F 09/05 16:55
推 : 共和黨除了反共外就沒有了 民主黨的價值比較多元和244F 09/05 17:02
→ : 包容
→ : 包容
推 : 多元跟包容如果是對共產黨用那很糟246F 09/05 17:05
→ : 說真的，如果會戰爭，還不如給大陸統一。美國爸爸247F 09/05 17:05
→ : 幫我們打仗，別想了。
→ : 幫我們打仗，別想了。
→ : 統一然後進再教育營嗎？你先請249F 09/05 17:06
→ : 人家大使講的清清楚楚 要讓台灣人再教育 你想進去
→ : 可以現在就去
→ : 烏克蘭能跟俄國打得有來有往 台灣沒道理不行 為什
→ : 麼開戰就要統一？應該是還沒開戰就想統一了吧？
→ : 人家大使講的清清楚楚 要讓台灣人再教育 你想進去
→ : 可以現在就去
→ : 烏克蘭能跟俄國打得有來有往 台灣沒道理不行 為什
→ : 麼開戰就要統一？應該是還沒開戰就想統一了吧？
推 : 顆顆 現在還有人犯傻"會戰爭就寧願統一"喔? 告訴你254F 09/05 17:12
推 : @t03441 你也可以現在去移民255F 09/05 17:12
→ : "統一"後依舊是戰爭的開始 只不過對手從中共變成美256F 09/05 17:12
→ : 日同盟 你要選哪個?
→ : 日同盟 你要選哪個?
推 : 台灣是守方 如果打到需要美國陸軍 那前面海空軍大概258F 09/05 17:13
→ : 已經全滅 被老共登陸長驅直入了 可是這不合常理 美
→ : 國一定要打的話就不會拖到這麼難打時才出手了
→ : 已經全滅 被老共登陸長驅直入了 可是這不合常理 美
→ : 國一定要打的話就不會拖到這麼難打時才出手了
→ : 結論 給中共侵略後 不管主動還是被動 結論都是變成261F 09/05 17:14
→ : 中共專制政權對外擴張的第一批砲灰
→ : 中共專制政權對外擴張的第一批砲灰
→ : 米國不太可能讓台灣整個都被打下來了才開始打登陸戰263F 09/05 17:15
→ : 與其當別人(還是反人類黑幫)的砲灰 我寧願用生命保264F 09/05 17:15
推 : 不會派陸軍啦 說真的台灣人自己就有能力殲滅掉沒後265F 09/05 17:15
→ : 援補給的共軍了 美國陸軍有沒有來差別不大
→ : 援補給的共軍了 美國陸軍有沒有來差別不大
→ : 家衛國267F 09/05 17:15
→ : 台海戰爭和韓戰越戰差太多 陸軍不會是決定戰略的關268F 09/05 17:16
→ : 鍵點
→ : 鍵點
→ : 真的陸軍開始節節敗退，米國海陸應該就從東面上岸了270F 09/05 17:16
推 : 台灣陸軍節節敗退的可能只有解放軍已經掌握整個海271F 09/05 17:21
→ : 峽的制海制空權 可以無限制運送部隊跟後勤
→ : 峽的制海制空權 可以無限制運送部隊跟後勤
→ : 忍不住說一下 某些人好像以為是打電動 前關全破 才273F 09/05 17:35
→ : 有小兵到後關 後關出現(零星)小兵 意謂前關完全失守
→ : 有小兵到後關 後關出現(零星)小兵 意謂前關完全失守
→ : @t03441 想刷投降技術也好一點275F 09/05 17:37
→ : ?這什麼天真幼X觀念!總有敵人散兵游勇幸運從火海間276F 09/05 17:37
→ : 隙上岸 假設上來了幾千人 你國軍陸軍是睡覺或迎戰?
你說解放軍上岸的問題其實很可笑。→ : 隙上岸 假設上來了幾千人 你國軍陸軍是睡覺或迎戰?
我就問，解放軍真的可以在渡海過程中不會暈船損失戰鬥力嗎？搞不好早就因體力不支在
海上陣亡了，不要老是活在自己的天地好不好
→ : 如果需迎戰(誰說此時國軍海空軍被滅?) 平時該建軍否278F 09/05 17:38
→ : 哪來的"反正陸軍也不需建軍 因為發生陸地戰就是海空
→ : 哪來的"反正陸軍也不需建軍 因為發生陸地戰就是海空
→ : 就算敵軍上岸 美軍也只需要幹爆船團就好280F 09/05 17:40
→ : 不需要親自派兵上岸PK
→ : 沒有海運就沒有後勤油彈補給 這島嶼天性
→ : 不需要親自派兵上岸PK
→ : 沒有海運就沒有後勤油彈補給 這島嶼天性
→ : 軍已被滅 陸軍也不用打了"的自己幻想一通的屁話!283F 09/05 17:41
→ : 說陸軍建軍不是要搶海空軍軍購經費 而是陸軍人力上/
→ : 訓練思維上 要精進(義務役期延長就是一個態度) 而非
→ : 繼續散散的 那種散散態度若我是美國人會想這不積極
→ : 而對那假設上岸的1千共軍 我方沒擴大規模所以只抽出
→ : 5千人去幹他們的我方每人分攤風險 跟我陸軍譬如延長
→ : 役期+擴大動員的態度 屆時抽出2萬人去幹他們 的每人
→ : 分配的風險 後者不是小多了 為了上陣同袍安危計 為
→ : 何要更多人開幹-答:用越多人圍毆對方己方各人越輕鬆
→ : 說陸軍建軍不是要搶海空軍軍購經費 而是陸軍人力上/
→ : 訓練思維上 要精進(義務役期延長就是一個態度) 而非
→ : 繼續散散的 那種散散態度若我是美國人會想這不積極
→ : 而對那假設上岸的1千共軍 我方沒擴大規模所以只抽出
→ : 5千人去幹他們的我方每人分攤風險 跟我陸軍譬如延長
→ : 役期+擴大動員的態度 屆時抽出2萬人去幹他們 的每人
→ : 分配的風險 後者不是小多了 為了上陣同袍安危計 為
→ : 何要更多人開幹-答:用越多人圍毆對方己方各人越輕鬆
推 : 拜託快賣武器 你們的大兵我們也不敢收好嗎292F 09/05 17:51
※ 編輯: snh48spush (39.9.228.193 臺灣), 09/05/2022 18:14:31推 : 也只有海空美國比較好動手，烏克蘭內陸基本上連支援293F 09/05 18:17
→ : 都難頂多幫開地圖跟訓練
→ : 都難頂多幫開地圖跟訓練
→ : 如果只上來幾千人 國軍不至於打不贏 = =295F 09/05 18:23
→ : 國軍還是有陸軍單位好嗎 何況還有警察系統
→ : 國軍還是有陸軍單位好嗎 何況還有警察系統
→ : PT大，那兩萬人抽過去你不帶砲兵/裝甲部隊要怎麼對297F 09/05 18:24
→ : 抗對方的兩棲裝甲單位？還是你要浪費標槍或紅隼？
→ : 你擴軍到這種地步不如把裝甲跟砲兵部隊大升級到可
→ : 以只各調其中一隻小隊過去洗爆對面的程度
→ : 抗對方的兩棲裝甲單位？還是你要浪費標槍或紅隼？
→ : 你擴軍到這種地步不如把裝甲跟砲兵部隊大升級到可
→ : 以只各調其中一隻小隊過去洗爆對面的程度
→ : 如果海岸戰沒打贏 上岸的被斷後路我看會直接投降301F 09/05 18:25
推 : 給中共打還是給中共打完再給美日打 選一個302F 09/05 18:49
推 : 義務役延長OK 問題是開戰他們仍然不會是主力303F 09/05 19:06
推 : 當過義務役最大的好處就是知道真打起來只會比演訓更304F 09/05 19:32
→ : 操死傷更慘重，所以心態上會是備戰但不主動亂咬，而
→ : 不像沒當過兵的覺青像小粉紅一樣出口亂咬人
→ : 操死傷更慘重，所以心態上會是備戰但不主動亂咬，而
→ : 不像沒當過兵的覺青像小粉紅一樣出口亂咬人
推 : 正常，沒有理由無條件讓別人家的小孩來替你打仗賣命307F 09/05 19:34
→ : ，美國人也是人生父母養的，自己的國家還是得靠自己
→ : 上戰場守護
→ : ，美國人也是人生父母養的，自己的國家還是得靠自己
→ : 上戰場守護
→ : 真被上岸了也不是派動員兵去推好不好= =310F 09/05 20:06
→ : 動員兵戰時就是砲灰，用沙包跟人肉去遲滯堵截
→ : 以爭取調集打擊部隊就位的時間
→ : 動員兵戰時就是砲灰，用沙包跟人肉去遲滯堵截
→ : 以爭取調集打擊部隊就位的時間
推 : 八二三美軍也沒派軍隊幫蔣介石打，也只有提供武器314F 09/05 20:34
→ yycbr …
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/DVEJYtlh.jpg)
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49
回列表(←)
分享