作者:
zebirlin (ほろ酔い)
114.27.212.49 (台灣)
2024-08-30 21:55:15 推 dream1124: 這篇只反應了銀行對市況的看法，但是不是就這樣抑制又是完全另一回事了。最大的變數政府還沒顯露下一步在房市根本沒修回前一波高點就始無前例大做多不讓步以後，明年要是突然說新氰胺不算72-2也不令人意外 104F 08-31 05:47
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
1.163.251.2 (台灣)
2024-08-30 18:42:52 噓 dream1124: 這年代了還是一直在洗全家只掛籍一起算的80%自有率依我看現在施政是壞的人奸巧，不壞的人天真
以為他不敢不做多，不敢讓持有稅正常只是怕民怨
其實就只是還有地可以賣，等政府內想炒的賺飽了移民真心想做事的蠢人醒了，到時人口減少地賣不動之下 71F 08-30 20:49
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
wen9008 (股蛇)
61.222.214.180 (台灣)
2024-08-30 08:38:06 推 dream1124: 怎麼會有人以為營建能代表所有股，真當作是神山嗎？一查id發言內容又覺得不意外。信仰久了視野會變很窄買的房給其他產業罩久了還以為自己是救世主咧 218F 08-30 10:25
作者:
amber38 (安柏38)
185.189.161.137 (台灣)
2024-08-28 18:10:03 推 dream1124: 任何人都有權反對不適當的語法表達方式
品質明明是抽象概念，為何要用「質量」這種詞取代？
品質不可量化，品質指標才是量化的結果。
這就好比你主觀評別人美不美，好不好看就算了，
硬要用「顏值」來表達也是怪里怪氣莫名其妙 83F 08-29 09:34
作者:
a3556959 (appleman)
220.132.132.225 (台灣)
2024-08-28 18:03:17 推 dream1124: 明天到行政院報到 545F 08-28 23:42
作者:
squelch (小迷糊)
42.79.52.239 (台灣)
2024-08-27 19:50:11 噓 dream1124: 人家講的是以後的情況，當然會脫離現實現在政府還可以靠賣地賺錢，以後人口少賣地不賺就會像日本一樣讓持有稅正常了到時房東有本錢就空著不租看看啊
他不出租，想要現金流的人更多 10F 118.167.10.59 08-27 20:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
zebirlin (ほろ酔い)
180.217.197.237 (台灣)
2024-08-27 11:58:46 → dream1124: 說個笑話 財政部當初推新青安的目的是「健全房市」 7F 08-27 12:03
→ dream1124: 然後在房市根本沒修回過去高點就推史無前例的做多 9F 08-27 12:03
→ dream1124: 搞得現在上不去，下不來，要嘛僵很久，再不然等修正時又是一陣顯著急修，原來這就是健康的房市啊 11F 08-27 12:05
→ dream1124: 真是廢到笑，持有不斷波動的全球股市ETF還更穩健 14F 08-27 12:06
作者:
xephon (並沒有)
180.218.93.74 (台灣)
2024-08-26 23:33:03 噓 dream1124: 政府沒有要減速，看事後補洞也知道這只是硬推政策後始料未及的事，就補貼少部分人卻刺激整個房市一樣從一開始財政部打健全房市的名號越界推史無前例做多無視央行、內政部、金管會的規劃開始就是場鬧劇
搞到現在炒高高，真的安心成家立業的也沒多少， 231F 08-27 11:50
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
poopoo888888 (阿川)
111.249.207.34 (台灣)
2024-08-25 15:34:54 → dream1124: 談得不夠深入，例如 1. 的國是大在哪與小在哪？
美國人口沒有壓倒性優勢，說是語言或資本優勢還差不多至於2.也不太對，台灣普遍的資訊化程度是不錯的
你去其他國家看政府單位或企業有一定機會看到還更落後台灣人善於使用資訊科技，這不會輸給軟體發展國的人 34F 08-25 23:33
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
OAO5566 (OAO)
223.140.173.115 (台灣)
2024-08-24 19:27:14 推 dream1124: 方法無非是打給立委，再不然一起去買美股英股吧
英股一堆不配息的好UCITS ETF，買起來省事多了。 132F 08-24 22:15
作者:
breathair (拆了？簡單了)
223.141.122.223 (台灣)
2024-08-22 09:42:52 推 dream1124: 強調新青安是助人美意故啥都不改的政府是在打炒作？他起碼把寬限修到一致吧…連這都不修就是為政策硬拗若覺得新青安只是自住那多給寬限躲房地合一是哪招？ 44F 08-22 10:15
→ dream1124: 讓人越晚還，甚至到死都還不完就是在幫自住嗎？ 48F 08-22 10:19
→ dream1124: 反正不還也是三四十年後的事，他早卸任了對嗎？ 50F 08-22 10:20
作者:
kuitiiq (能耐)
101.12.177.43 (台灣)
2024-08-22 08:04:28 推 dream1124: 這幾年央行外的行政部門比市場還貪婪，一跌就做多看到還在周期高點他們就推新青安，因此會怎樣還難說幾天後財政跨界聯手內政和金管一起要求放寬也不意外反正央行理事一堆行政部門的人你龍哥還想緊嗎？ 229F 08-22 10:09
→ dream1124: 行政部門現在就是自我感覺破表好，絕不能修正啦 234F 08-22 10:12
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-08-21 18:19:46 推 dream1124: 金管會真的很噁心，股票好端端正常的指數ETF也要管房地產桿桿用得到處都是，還來問怎麼不給消費者放款不過反正管財稅的財政部都可以跨界以「健全市場」「照顧年輕人」等不合職責的原由硬推新氫胺了
那金管會跨界來要求銀行要放款給房地產又有何奇怪了 167F 08-21 22:42
作者:
heartily (哈特利有心)
101.139.171.162 (台灣)
2024-08-21 12:01:02 推 dream1124: 你發現國家「體恤年輕人」及「健全市場」的方法了 129F 08-21 12:23
→ dream1124: 房價難負擔？那就延長貸款年限，利息加寬限補貼 135F 08-21 12:23
→ dream1124: 接著去宣傳這都是為年輕人就好即可，至於是否買貴了 141F 08-21 12:24
→ dream1124: 讓自住客多扛幾百萬就不是他們在乎的重點 153F 08-21 12:24
→ dream1124: 反正騙到愚民選票就好。若有人被賣還忙著喊德政， 155F 08-21 12:25
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
concerntroll (反串與性壓抑研究學者)
140.112.150.50 (台灣)
2024-08-19 12:53:17 推 dream1124: 生育率就算見底不代表會反彈多少啊
更何況現在生育主力也在減少，甚至過得不差，身體狀況不錯者也不怎麼想生 10F 36.227.248.122 08-19 12:57
作者:
school5566 (千年大嫌者)
223.136.41.204 (台灣)
2024-08-14 19:25:04 噓 dream1124: 孤陋寡聞 以井觀天 65F 08-14 20:27
作者:
anti87 (天機老和尚)
101.136.124.230 (台灣)
2024-08-14 11:25:43 推 dream1124: 北七 這樣要嘛人家不給佔便宜，不然就真的自蓋自用 71F 08-14 11:32
→ dream1124: 到時誰還傻傻去買什麼綠電 73F 08-14 11:32
作者:
yousking (京)
1.164.144.175 (台灣)
2024-08-13 10:55:04 噓 dream1124: 這兩年怎麼這麼多人借錢買利差低的債券
也不用講啥弱不弱，你們可能要等利率和手續費毒打過才會明白借錢投資根本不是這樣玩的
多說無益，有信仰就堅持到底吧 36F 08-13 12:48
作者:
cchh179 (howie)
49.217.127.39 (台灣)
2024-08-08 10:14:53 推 dream1124: 不要汙辱東南亞，我看不少地方還贏 5F 36.227.235.33 08-08 10:16
→ dream1124: 另外文化是不解決問題，解決突顯問題者 10F 36.227.235.33 08-08 10:17
→ dream1124: 因此交通事故其實是老害提前汰除計劃 13F 36.227.235.33 08-08 10:18
→ dream1124: 人家解決問題我們釜底抽薪直接讓人消失 19F 36.227.235.33 08-08 10:19
→ dream1124: 高房價少子化、交通...通是大棋的一步 21F 36.227.235.33 08-08 10:20
作者:
a10141013 (FlyBall)
111.249.199.31 (台灣)
2024-08-07 06:53:41 噓 dream1124: 不暴漲等於看很空 => 這不就跟房蟲思考方式一樣
事實上人類文明就是已發展到前所未見的高度
要再突破本就難快難多，這樣的漲幅說不定才正常
過去十多年只是靠著病態印鈔刺激而非正常成長常態 77F 08-07 09:41