作者:
pttrAin (rAin)
111.254.66.65 (台灣)
2018-07-23 13:39:32 推 cphe: 同樓上，太發散了~什麼都會一點什麼都不精會很可怕 3F 07-23 14:52
推 cphe: python會快是因為…實作的其實不是你阿 36F 07-24 08:44
作者:
prireen (。_。)
114.32.75.228 (台灣)
2018-07-22 18:32:15 推 cphe: 我覺得你該好好想一下當初念不下去的理由是什麼，如果是打從心裡不喜歡，就別再往下跳一次，不如好好找個自己喜歡的工 58F 07-22 22:53
→ cphe: 作好好經營，要不然你只會重複一樣的迴圈 63F 07-22 22:54
作者:
tinlans ( )
122.116.164.123 (台灣)
2018-07-10 03:23:49 推 cphe: 組語現在不是必修了嗎？同意t大講的資工系的程式課其實很少其他專業課程來說，程式就是一個工具…實現的工具而已 25F 07-10 09:45
→ cphe: 會認為讀資工系不重要，那是台灣的現況就是這樣，碼農為主如果除了基本寫程式卻用不到深入觀念的工作，本科非本科的確沒有很大差別 28F 07-10 09:46
作者:
pptipad (ipad)
39.8.231.201 (台灣)
2018-04-25 09:55:33 → cphe: 爬文了嗎 這個版的經驗分享都不知道有多少了 16F 04-25 11:40
作者:
PttCompiler (編譯最佳化)
211.76.254.2 (台灣)
2018-04-23 13:25:01 推 cphe: 這東西有時間當然就修，就算用不到你也會更了解cpu運算的邏輯是什麼
算是觀念的建立，實用上多數人以後不會再用到 31F 04-23 23:12
作者:
ripple0129 (perry tsai)
223.140.137.151 (台灣)
2018-04-09 23:01:04 → cphe: 這些都只是工具而已，沒你想的那麼強或重要 76F 04-10 07:49
作者:
x246libra (咖波)
61.220.35.157 (台灣)
2018-03-05 12:37:08 → cphe: 註解就其他人看得懂最重要，文法不用太在意
當然你如果文法錯太誇張讓人看不懂，可以考慮把英文學好 13F 03-05 14:16
作者:
keke0421 (zrae)
36.227.141.185 (台灣)
2018-03-02 21:09:14 推 cphe: 說得很好~~ 35F 03-03 11:11
作者:
linlin76 (linlin76)
114.43.176.249 (台灣)
2017-10-28 10:24:18 推 cphe: 原原po一開始的心態就定位在安定穩定做15年又不累，年紀加上這個前提就不用考慮了 9F 10-29 11:51
作者:
china2025 (焯水-蔥薑料酒)
118.168.69.124 (台灣)
2017-10-27 22:29:02 推 cphe: 寫程式需要的是熱情，不過看你的描述是想當養老的工作，建議不要 102F 10-29 11:48
作者:
ininderlp33 (weiwei0915)
180.217.133.78 (台灣)
2017-10-29 06:12:43 推 cphe: 研究所並不是職前訓練班，而是要培養你的獨立研究思考能力，要不然你可以找那些教授接很多案子的Lab
碼農人人都可以當，你要思考大學生學不到的東西 40F 10-29 11:43
作者:
hungryhippo (hungryhungryhipp)
220.141.23.67 (台灣)
2017-10-14 12:04:01 噓 cphe: 傻眼，在隔壁板跟你說這邊有很多非本科的心路歷程可以參考結果竟然不做功課也不嚐試就直接伸手牌，被噓剛好而已 45F 10-14 22:58
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
59.115.189.82 (台灣)
2017-07-23 12:31:18 → cphe: 也沒有一定要轉型，就看你還多看好該硬體產業的未來
可以找間老牌公司，看看這20年的毛利率和營業利益率變化
design house還能撐，但看來是趨向大者恆大~ 至於系統廠
大概就是喝湯的
當公司不很賺的時候，員工薪水天花板自然就很低囉 36F 07-23 21:26
作者:
ftrain 114.26.97.58 (台灣)
2016-12-18 15:13:44 → cphe: 原po一眼被一樓看穿了 29F 12-18 23:44
作者:
eori (浮光掠影)
101.15.41.205 (台灣)
2016-12-18 14:34:10 推 cphe: 看這份系統是不是經常需要做修改，還是偶而才需要有一點改動如果不常異動那就慢慢把它看懂，通常用了這麼久的東西打掉重練的代價太大，除非是有計畫性、老闆同意，要不然就像你說的歷史因素，很多問題你重練還是要再重解一次任務的 35F 12-18 23:42
作者:
physiologist (白面豬生)
114.39.207.209 (台灣)
2016-11-30 23:02:04 → cphe: 這也太發散了，是對名詞解釋有興趣嗎 8F 11-30 23:15
作者:
musashi0839 (常山七次郎)
1.171.243.35 (台灣)
2016-09-22 23:02:06 → cphe: 沒用過linux也google一下什麼是linux，問題太沒深度了
你知道android底層也是linux嗎 25F 09-23 01:10
推 cphe: 分享就是推 1F 08-28 14:41
作者:
musashi0839 (常山七次郎)
1.169.42.231 (台灣)
2016-08-27 00:12:05 推 cphe: 卓越貢獻...貢獻值0哪來卓越XD
強者和弱者的差異，就是強者不會強調貢獻兩個字
所以邏輯上，就已經不是強者了 57F 08-27 10:45
作者:
a1b2c3d4e5x (int *lpnArr, int)
114.136.242.193 (台灣)
2016-05-13 13:26:31 推 cphe: 不要撐了~ 這種事情雜的工作，即使你撐得下來也沒有品質
最重要的是你個人的成長，樣樣通就是樣樣鬆 45F 05-13 23:55