顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-03 20:47:31
看板 Soft_Job
作者 cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
標題 Re: [新聞] 台灣的軟體工程師都跑哪裡去了?
時間 Sun Jul 23 12:31:18 2017



真相是
人都會往錢多的地方跑,尤其在台灣這樣低薪的環境,興趣很難擺第一
台灣最聰明的人跑去當醫生,接下來的分佈在台清交成
科班出身的軟體人出社會後才發現,怎麼市場需求跟在學校學的都不一樣
台灣產業,到現在給得起的還是硬體廠(design house、大型系統廠)
產業沒轉型,再強的人都只能流入這些公司做跟硬體相關的工作
要不然就只能出國吧
(話是這樣講,但十年前embedded system是很熱門的)

不過這幾年純軟的確有慢慢起來,即使在台灣也比以前好一些
國外賺大錢的公司多得是純軟或靠service賺錢,即使是Apple也是軟硬體全面整合
台灣卻還活在20幾年前的榮景,cost down擺在第一位
尤其那些大型系統廠的老闆,早年幾乎都是硬體出身

對他們來說就是根深蒂固認為軟體(or fw)只是輔助,說白了就是跟不上時代

要轉型,只能等年輕一代接棒看有沒有機會了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.189.82
※ 文章代碼(AID): #1PT2QODP (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1500784280.A.359.html
※ 編輯: cphe (59.115.189.82), 07/23/2017 12:34:00
nikolas: 養了20年的硬體相關員工/設備  轉型有那麼容易?1F 07/23 12:43
NCUking: 其實許多大型系統廠都會養純軟部門 XX研究院之類的2F 07/23 12:46
NCUking: 老闆也希望養那些人能夠替公司轉型帶來契機 可惜....
pttworld: 宏碁,緯創等,養的子公司是接案本業4F 07/23 12:52
pttworld: 套裝軟體做了打不進市場,這是Marketing議題
pttworld: 能盈利的多半是服務,使用服務的軟體免費才有人用
francej: 軟體需要大市場 美國市場高手太多打不進去 大陸市場7F 07/23 13:41
francej: 或許有機會,不過可惜卡在一個中國也還是進不去
jlhc: 樓上的市場也太狹隘... 真要市場根本不缺9F 07/23 15:07
jlhc: 重點還是軟體不肯給高薪水 結案
sorryla: 軟體又沒有牆(中國除外) 大市場一直都在那 只是沒能力進11F 07/23 16:03
sorryla: 軍罷了
Argos: 市場哪邊都有 全世界五大洲兩百多個國家都是市場 老闆有沒13F 07/23 16:42
Argos: 有經營頭腦肯不肯嘗試去做而已
Argos: 但這是經營策略的部份其實不太關RD的事 工程師只能幫你把東
Argos: 西生出來 但要生出什麼東西 你老闆或經營者自己要有個底
gundam00: 這年頭 中國那種只能在國內自己玩的市場 還有人想進喔17F 07/23 17:27
pttworld: 市場議題的觀點在於硬體可以賣,那軟體呢?18F 07/23 17:32
nikolas: 不要整天只會怪不肯發高薪  軟體公司年營收有幾間破億的?19F 07/23 17:56
nikolas: ic design / 台GG 年營收百億千億  規模差那麼多
twin2: 給高薪就能賺大錢等各位融資開一間了,看看是會變首富還是乞21F 07/23 18:05
twin2: 丐
sean2449: 國外是指美國中國嗎?還有呢?23F 07/23 19:10
benqm300: 一切都是市場機制,反正去錢多的地方就對了,有機會能跳24F 07/23 19:10
benqm300: 到軟體公司又薪水夠的就去,沒有就記得早點下班吃飯比較
benqm300: 實際。
TAKADO: 澳洲總人口也是兩千多萬人 還沒有什麼硬體廠 ICT幾乎都27F 07/23 19:26
TAKADO: 從業人口軟占大多數 IT平均薪資是排第二 僅輸礦業
TAKADO: 澳洲幾乎所有的產業都專注在IT與本業的結合
TAKADO: 反光台灣掌權的老一輩對資訊的應用都嘛是 有就好 便宜能用
TAKADO: 最簡單的例子 可以看看各大學給學生教職員的email系統
pttworld: email2000嗎32F 07/23 19:40
elements: 為什麼你覺得台灣「應該」要轉型到軟體?33F 07/23 19:41
robler: 因為台灣最多的資源就是人 這個理由夠好嗎34F 07/23 20:06
elements: 不好 因為台灣的人也不算多35F 07/23 20:17
cphe: 也沒有一定要轉型,就看你還多看好該硬體產業的未來36F 07/23 21:26
cphe: 可以找間老牌公司,看看這20年的毛利率和營業利益率變化
cphe: design house還能撐,但看來是趨向大者恆大~ 至於系統廠
cphe: 大概就是喝湯的
cphe: 當公司不很賺的時候,員工薪水天花板自然就很低囉
yyagami: 推Argos的想法41F 07/23 21:41
sean2449: 台灣市場沒人42F 07/24 01:05
sean2449: 說五大洲都是市場的大概是學生或是演講聽太多呵呵。台灣
sean2449: 新創99%都說這種話,然後撐不下去就說要去東南亞。硬是
sean2449: 發展軟體的亞洲矽谷才是失敗的開始,不如發展觀光服務業
sean2449: 實在
vn509942: 供需問題47F 07/24 07:18
Eos: 五大洲都是市場沒說錯 但你打得進去? 當當地企業都死人?48F 07/24 07:43
pttuser: 呆灣很多公司都改賣服務了啊,豬屎也是,我公司也是,但49F 07/24 07:44
pttuser: 服務一半綁硬體賣,一半是線上服務要買license,但服務沒
pttuser: 人用啊,只有原本既有的客戶用,服務跟大廠重疊太高,只
pttuser: 是高層思維沒辦法
mithuang: 軟體也是有地城性沒錯,雖然現實很殘酷,但台灣市場就是53F 07/24 10:30
mithuang: 比較小
Argos: 不要自己能力不足競爭力不足 目光如豆井蛙思想就在那邊酸人55F 07/24 10:31
Argos: 學生 結果自己的發言更像連大學都沒念過的 還觀光勒 笑死人
Argos:  台灣觀光服務業是什麼樣德性?賣鬧阿 XDDD
Argos: 當地企業不是死人 但打不進去是「你」打不進去 不是因為當
Argos: 地企業的關係 搞清楚前因後果
Argos: 不然台灣那麼多工程師在國外 當地工程師都死了喔?XDDD
robler: 發展觀光勒..快笑死..61F 07/24 10:37
elements: 是的,打不進去,你有更高明的方法歡迎示範,我想老闆62F 07/24 10:58
elements: 們會很樂意複製你的成功經驗的
robler: 我做過的公司幾乎都是賣國外軟體或服務的64F 07/24 11:01
robler: 打不進去是你打不進去,不是大家都打不進去
robler: 台灣待遇比較好的軟體公司多半是做海外市場的
Masakiad: 老闆樂意複製成功經驗的話軟體工程師薪水才不會這樣67F 07/24 11:08
sean2449: 樓上要不要提供公司名字和營收跟淨利?跟台灣工程師在68F 07/24 11:18
sean2449: 國外有什麼關係,大多就碼農而已,還是你天真以為工程師
sean2449: 很厲害東西自然有人買lol 演講聽太多被洗腦?你厲害去開
sean2449: 一間給大家經驗分享一下阿
Argos: 就依你神邏輯下去講阿不然勒?碼農?那你是覺得當地碼農都72F 07/24 11:42
Argos: 死人喔? XDDD
Argos: 還在那邊你厲害不然你開?這多老梗的辯論法也在用?唉....
Argos: 不要說還是學生 就連當網路酸民你資歷大概都太淺了吧?
Ekmund: 純軟大多賣國外啊...即便不純軟也是賣國外76F 07/24 11:51
Ekmund: 我前公司作監控的 主軸市場就歐美
Ekmund: 現在跳博弈 主力就放到東南亞 美國推social類型
Ekmund: 不管哪種產業 都是找當地有風氣﹑比較做得起來的
Ekmund: 就...打進去啊?不然咧@@?
Ekmund: 打不打得贏對手都得去賣賣看 你不可能沒有任何市場評估 沒
Ekmund: 有產品定位 沒有鎖定客層就開公司吧?
Ekmund: 聽起來你反而在糾結最基本的東西
nikolas: 某A 今天就是因為"很少台灣人"有能力去人家家插旗子 所以84F 07/24 12:18
nikolas: 才會有這篇文章產生 你在那邊扯台灣國外工程師 重點是他
nikolas: 的老闆是外國人 熟自家市場  但這對外地人個障礙阿
nikolas: 所以人家才說你行 你做出來看看阿 不然只是fxxx話而已啊
nikolas: 不要以為錢掉在地板就會有回音 有時坑太大 你還沒填到一
nikolas: 個程度 後方陣線又失守 所以是老闆保守??無腦??
Ekmund: 很少嗎?內科南軟不論公司大小 大多都有國外市場啊90F 07/24 12:30
Ekmund: 啊本比不過的...就跟產品打不過一樣啊?
Ekmund: 你要馬轉型 要馬轉市場嘛
Ekmund: 吃自家基本盤是大家都在做的 但吃不了之外的...
Ekmund: 就代表沒能力吃下而已啊?這有什麼好唉的?
Argos: 某n你搞清楚再來好嗎?今天是誰先在那邊酸學生聽演講這種幹95F 07/24 12:33
Ekmund: 而且這關軟體工程師什麼事?是老闆策略和拳頭問題吧96F 07/24 12:34
Argos: 話的?誰先開始的?我一直都是秉持見人說人話見幹話當然就97F 07/24 12:34
Argos: 幹話的概念阿?
Argos: 又何來說我認為「很多台灣人」有能力去插旗子的?
Argos: 本來就很難阿?你看我上面哪裡講得好像開拓其它市場很簡單?
Argos: 自己在那邊酸 自己在那邊神邏輯 阿自己可以講別人不能講?
Argos: 老闆外國人 熟自家市場 那問你嘛他幹麻用台灣碼農不用本地
Argos: 碼農?本地碼農不論語言 文化 習慣不更match? 再扯嘛
expiate: 某a邏輯不就套套邏輯,你教一下怎麼打進市場啊?不然都是104F 07/24 12:40
expiate: 屁話一堆
Argos: 有人愛說屁話我當然就屁話回他阿 不然你在那邊也不是屁話?106F 07/24 12:41
Argos: 不然你先指點一下為何台灣工程師都能打進國外市場?阿為何
Argos: 產業打不進?這還真奇怪勒
Argos: 我講白一點啦 台灣人才都很猛 但台灣老闆都是廢物跟垃圾
Argos: 就這麼簡單
Masakiad: 不能同意樓上更多了111F 07/24 12:54
pttworld: 吵起來,眼睛好痛112F 07/24 12:55
chenxiaowoo: 台灣老闆不是都垃圾...是99.999%垃圾而已~~113F 07/24 15:25
smeewu5566: 發展觀光很值得吧 台灣的觀光資源其實不輸那些歐洲國114F 07/24 16:03
smeewu5566: 家 很多歐美人都對玉山讚不絕口 更別提花東海岸 對他
smeewu5566: 們那種內陸國家長大的來說根本無法想像 而且台北到宜
smeewu5566: 蘭兩三小時就能衝浪 他們覺得超神奇 現狀就是政府擺
smeewu5566: 爛 不然其實很有淺力的~再加上台灣人又很友善^^
pttuser: 一堆沒辦法做決策的,在討論市場要怎麼打…呵呵呵119F 07/24 16:27
robler: 一堆只會講幹話的在那裡說別人沒資格討論市場怎麼打 呵呵120F 07/24 16:59
Masakiad: 台灣政府堆動觀光這事也很典型台灣老闆啊,比起旅遊其他121F 07/24 18:25
Masakiad: 國家資源沒比較好但發展的更好,像交通行銷台灣政府到
Masakiad: 底做了啥
sean2449: 某A有出國過嗎?當地就沒碼農才找台灣碼農,就跟我們找124F 07/25 02:36
sean2449: 泰勞一樣。台灣人才很猛,呵呵,頂尖軟體公司講個高階主
sean2449: 管聽聽好嗎?還在被老師洗腦喔?早就被印度中國海放100
sean2449: 條街。你們最愛的翟神呢?
sean2449: 工程師跟老闆差在哪,看翟神就知道呵呵
schemewww: 台灣市場小所以才向國外發展?129F 07/25 06:16
schemewww: 軟體相對地需要更多在地化及客製化成本?
JUNYOU01: 臺灣在各個領域都有很多人才,但沒有那種環境,或許現在131F 07/25 07:11
JUNYOU01: 中國印度?比我們好,難道我們就要放棄不去做或嘗試嗎,
JUNYOU01: 這不只是軟體業其他產業也一樣,如果每個產業都因為現在
JUNYOU01: 不如人就不去發展,那臺灣遲早變的跟非洲一樣
robler: 那個某s是出國工作幾年?  講來聽聽135F 07/25 09:54
TAKADO: 以我在澳洲工作的經驗,碼農大概都 華人(包括台灣) 印136F 07/25 13:26
TAKADO: 度跟東南亞移民跟外國畢業生,的確是因為澳洲白人很不愛這
TAKADO: 種邏輯性/數學佔工作百分比很高,一不小心還要背鍋的工作
TAKADO: 。但碼農薪水並沒有比其他行業/本地人差,甚至還高一點,
TAKADO: 跟台灣壓低薪請外勞的情況有點差異。
TAKADO: 然後IT相關的中階主管/老闆也多是碼農爬上去居多,像我工
TAKADO: 作過的三個老闆分別是越南/德國/印度移民,同事跟主管也
TAKADO: 都看不太到白人,大概跟上面提到的民族性有關係。

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1950 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇