作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-19 22:37:18 推 cookingcat: 彈藥庫基本看你庫房囤積的彈種及噸數來判別是否搶救（依照彈藥庫儲管理規定來區分）。但實際上大家都是先跑要緊就是 30F 07-20 00:51
作者:
PTTHappy (no)
101.137.94.114 (台灣)
2023-07-19 20:39:47 → cookingcat: 照國軍開出來的標準就是合格沒話說喔，但完全不符合實際我們要遭遇到的 15F 07-19 21:54
作者:
balien99 (ＹＯＹＯ)
114.27.161.196 (台灣)
2023-07-18 23:02:08 推 cookingcat: 覺得只敢用7.62 M80打，難不成整套制式裝備組上去可以擋M855不成？ 120F 07-19 01:26
作者:
a5mg4n (a5)
49.159.79.37 (台灣)
2023-07-18 20:29:33 → cookingcat: 奇怪的比喻，那要不要乾脆近距離扛核攻擊算了？ 4F 07-18 20:50
作者:
asewgek (asew)
27.242.9.130 (台灣)
2023-07-18 11:07:12 推 cookingcat: 如果敢用M855去打我就信 10F 07-18 11:14
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.55.156 (台灣)
2023-07-17 18:17:51 → cookingcat: 痛下決心或許可以 2F 07-17 18:19
作者:
wzmildf (我不是蘿莉控)
1.174.198.133 (台灣)
2023-07-11 18:32:29 推 cookingcat: 不被發現就不知道有人自購了阿，怎麼還管國防部說什麼… 11F 07-11 19:08
→ cookingcat: 我是不知道，但我穿自購的打靶都沒被說什麼 15F 07-11 19:13
→ cookingcat: 請問有下發或是什麼命令講到自購裝備違反規定嗎？ 38F 07-11 19:20
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.120 (台灣)
2023-07-11 11:48:30 推 cookingcat: 自購也不會被判刑阿，主檢拿的出來公發品根本不會 11F 07-11 11:56
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.120 (台灣)
2023-07-11 09:56:45 推 cookingcat: 畢竟符合當初NIJ0101.04的規範，剩下他們當然沒在 80F 07-11 10:39
→ cookingcat: 可見之後想保護自己的官兵會自行添購抗彈板 90F 07-11 10:41
推 cookingcat: 小弟不懂，所以美軍是用什麼標準來採購抗彈板？ 161F 07-11 10:58
推 cookingcat: 民間廠商要笑開懷了 327F 07-11 11:43
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.69.76 (台灣)
2023-07-11 01:33:14 → cookingcat: 符合當時標準但不符合現行標準，所以上場還是死 2F 07-11 05:23
→ cookingcat: 另外也不是依照標準測驗方式來檢驗所以無法證實是否真的符合104及106的標準，但能知道的是不符合現在的需求 9F 07-11 09:20
作者:
awhat (La Mer)
118.169.17.217 (台灣)
2023-07-10 18:47:39 推 cookingcat: 那樣他們就入不了境了，可憐啊 82F 07-10 20:51
作者:
s1777001 (iPad溫開水)
111.82.56.4 (台灣)
2023-07-10 16:24:43 → cookingcat: 依照國防部的政策一年兵是去守備旅的主戰部隊人力還是補不上來 37F 180.217.235.18 07-10 20:40
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.250.119 (台灣)
2023-07-10 09:10:54 推 cookingcat: 所以這是戰時的實距離壕溝？比俄軍還爛欸 22F 07-10 09:42
推 cookingcat: 兩個雞同鴨講阿，一個講前方阻絕工事、一個講後方人員壕溝 120F 07-10 11:01
推 cookingcat: 可以先放在離海岸線進的空置營區等戰前在運至海岸線堆放，不會有承平時期就堆疊的問題 183F 07-10 11:23
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.28.40 (台灣)
2023-07-09 15:43:44 → cookingcat: 陸基火箭彈跟海軍艦砲也能支援登陸砲擊，還需要懷疑哪來的砲擊支援？ 66F 07-09 20:36
→ cookingcat: 都打到登陸戰了也說明敵軍掌握一定制空與制海權，難不成一開戰敵軍就直接上船渡過來嗎？ 91F 07-09 23:14
→ cookingcat: 那台灣沒什麼地方可以蓋了欸 142F 07-09 13:46
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.75.181.197 (台灣)
2023-07-09 04:13:26 推 cookingcat: 核電廠本來在戰時就是個容易攻擊的民生目標，但如同烏俄戰爭雙方沒膽敢直接對核電廠攻擊 532F 07-09 12:54
→ cookingcat: 全世界唯一認為核電廠能抵禦外來攻擊的大概也只有台灣了 549F 07-09 13:05
→ cookingcat: 好像只有說容易攻擊不是優先攻擊喔，可以收一下你 555F 07-09 13:08
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
hayate232 (CY)
114.43.18.145 (台灣)
2023-07-08 17:59:26 → cookingcat: 只要知道步槍射不出去就先看槍機複進狀況就好 6F 07-08 18:10
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.249.56 (台灣)
2023-07-08 13:43:40 推 cookingcat: 建議國軍直接直播拿HTTI跟公發抗彈板做比較，讓大家開開眼界 203F 07-08 15:49
→ cookingcat: 笑死，4級版M號兩片還比公發便宜 206F 07-08 15:51
推 cookingcat: 給錢讓我自購還比較快
當初用NIJ010104的標準而不是106來研製就有問題， 447F 07-09 02:05
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-07-08 02:57:08 推 cookingcat: 正好自己庫房也有DPICM，想看實際使用效果 11F 07-08 08:03
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.14.218 (台灣)
2023-07-06 21:55:33 → cookingcat: 帳料相符這句話不可信，我認識的就弄丟了 167F 07-07 00:35
→ cookingcat: 在意裝備的兵也一大堆 174F 07-07 00:42