作者:
nkcheng (*Nikita*)
36.230.148.187 (台灣)
2025-04-02 21:55:53 → coke5130: 為啥不在外送平台或是直接問外送員,來這邊大海撈 3F 04-02 22:32
作者:
abc0312 (ABC)
180.217.201.135 (台灣)
2025-03-30 20:20:16 → coke5130: 201x買過竹北春上,後來寧願回新美珍買,但也很久沒
去新美珍了,同樣的作法賣出去要維持其實不容易啊 1F 03-30 21:25
作者:
g031960 (琳Lin)
180.217.230.104 (台灣)
2025-03-28 12:54:48 → coke5130: 崩了嗎? 36F 03-28 19:30
作者:
love121323 (有點大的小蝴蝶)
220.128.231.100 (台灣)
2025-02-27 12:29:02 → coke5130: 水平雷射一照應該不難判斷平不平的問題
所以問題點到底是不平、不該騎摩托車、還是甚麼的, 16F 02-27 13:10
作者:
permanentoc (小智)
49.216.59.28 (台灣)
2024-12-26 15:01:06 → coke5130: 重點在縣市合作吧,或合併,如果還是各自為政,錢
變多了結果花在欠綜效的規劃上,那就是重蹈覆徹,
關新、竹北房子拼命蓋,結果欠道路欠學校欠一大堆
,別這麼短視看錢就買單,好嗎? 140F 12-26 18:05
作者:
shuinn (地球要壞掉了)
111.240.94.229 (台灣)
2024-12-12 20:31:36 → coke5130: 現在發文都要先被質疑目的性了,這是不是太過了 15F 12-12 22:31
作者:
lawyer94 (背包客)
112.78.94.107 (台灣)
2024-12-05 11:43:36 → coke5130: 沒有把合併當政見放選舉主軸,都不用太認真認為這些
人想要真心改變新竹面臨到的問題 1F 12-05 11:52
→ coke5130: 站在市民及縣民的角度,整合規劃政務當然是比較好
但是站在政治人物職位的角度,合併後會少一些位置
同時勝者全拿,有的人不願意,偏偏要進行合併得要 78F 12-06 08:40
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
cookie115 (餅乾)
101.10.14.159 (台灣)
2024-11-08 17:40:04 推 coke5130: 多一篇怎麼了嗎? 2F 11-08 17:57
作者:
don323 (咚薯叔)
42.73.179.20 (台灣)
2024-11-01 12:14:52 → coke5130: 新竹市二線道以下路段都應該研擬開放直接左轉。 16F 11-01 13:29
作者:
lovedls (偽天龍人)
220.138.66.124 (台灣)
2024-10-30 11:42:47 → coke5130: 其實大家都走路就不會有這些沒結論的問題了唷
題外話,周末城隍廟封街應該搭配西門街單向往遠百
但除了能撈錢的活動,我懷疑有想做長遠政策的打算,
甚至是林森西大中山大同(或中正)整區限時限制車流 3F 10-30 13:09
→ coke5130: 舊市區已經很小,花錢做圓環科技執法不讓行人,只是 9F 10-30 13:15
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
miku5566 (5566)
42.73.84.231 (台灣)
2024-10-23 15:21:29 → coke5130: 辦公室在高樓層,像是地震一樣,晃個沒完。 7F 10-23 16:59
作者:
kfuck (自創最強角色)
111.83.45.121 (台灣)
2024-08-30 11:01:34 → coke5130: 城隍廟外中山路上的華品 11F 08-30 11:50
作者:
a19870704 (I am who I am)
36.230.182.15 (台灣)
2024-08-12 12:24:17 → coke5130: 你被挑戰的就是過度解釋政治文範圍,市長因個人案件
依法被停職,如果是討論此個人案件當然屬於政治文
但是討論市長職位異動,因此對於新竹市政有所影響,
卻被你規避掉了,能服眾就不會引起眾議,你要不要提
合理解釋,才是正本清源的方式? 2F 08-12 12:51
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
NCTULaoda (交大Kobe™)
42.70.70.102 (台灣)
2024-08-08 09:03:38 → coke5130: 每個縣市經濟聚落的差異,若用廣義的標準去要求建
設內容。這是一種邏輯謬誤呀。農業縣市、花東,六
都,新竹縣市。對市政建設的需求會相同嗎?
其實原PO說得滿好,以美國台積為例,將來整個聚落
發展起來。需求的建設並不是把他蓋成洛杉磯或是紐 100F 08-08 12:04
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Moonlander (Moon)
218.166.222.29 (台灣)
2024-08-07 21:12:16 → coke5130: 這邊又在抹前市長怎樣怎樣,主觀喜好是一回事,若
不法該查就去辦就送檢調呀,問題是沒有看到。另一
邊現任市長依法停職卻連貼新聞都不可得,討論政策
卻偷渡政治議題,是不是該管一下?
工程設計、施作、驗收,一關一關都有資料能查,眼 35F 08-08 07:45
… 共有 12 則推文,點此顯示