作者 love121323 (有點大的小蝴蝶)
標題 [閒聊] 自行車場搞到裁判長摔車
時間 Thu Feb 27 12:29:02 2025


除了備受注目的棒球場,最近時力議員林彥甫出來踢爆一個運動場地也有問題。自由車場
日前裁判長騎機車測試時,因故摔傷骨折送醫。


整理一下林彥甫的貼文內容

1.  為何裁判長會騎機車去測試車道?

自由車是極限運動,在高速競賽中,騎自由車的速度可以高達70公里,所以不是專業的選
手,是無法騎自由車在場上高速行駛,所以裁判長才選擇用機車來測試。在國外也有騎機
車引領車隊的比賽。


2.姑且不論裁判長摔車主因是什麼,自由車場不平整就是是事實。

從今年 1 月中自由車選手測試的影片可以看出來,自由車手把抖動相當厲害,當時時速
才40公里,很難想像如果是極速70公里,會有多危險。

再尚未完工驗收前,我認為確實不應讓自由車選手貿然用極速來測試,不然摔傷,選手生
涯報廢要算誰的責任。

3.究竟有沒有做水保?地錨被消失?

市府有做水保是事實,但地錨被移除也是事實,自由車場旁有面擋土牆已經外凸,顯然下
方可能有積水,應該要另外做水保工程補強,不然很可能自由車場會繼續傾斜。

地錨是否為適當工法,是可以討論的,但市府終究還是要面對擋土牆外凸的問題,不能什
麼都不作為。

4.施工廠商,完全沒有施作自由車場的相關經驗,當初我對市府質詢時就建議市府
應該找體育署或有相關經驗的廠商來指導,讓自由車場符合規範。結果來看,很顯然市府
根本沒有聽進去。

根據教育部體育署的「運動設施規範進行手冊」,對自由車場的要求,跑道面平整度「 2
 公尺範圍內高差不可超過 5 公厘」,現在的平整度完全不符合規範。

5.廠商施作的工法很可能是錯誤的,這點自由車主委也早已提醒過,市府卻視而不見。

以國外為例,日本做自由車場是順著跑道的面施作,台灣的廠商卻是上下施作,這種做法
在交界處一定有很多縫隙及不平整。



新竹人到底什麼時候才能有正常的運動空間...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.231.100 (臺灣)
※ 作者: love121323 2025-02-27 12:29:02
※ 文章代碼(AID): #1dl-eGwW (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1740630544.A.EA0.html
hirorei: 沒事兒,不會上熱門1F 02/27 12:39
※ 編輯: love121323 (220.128.231.100 臺灣), 02/27/2025 12:42:12
ALEGG: 先補血2F 02/27 12:43
botnet: 那個場地也不是給你一般人騎的..
是選手的訓練場地3F 02/27 12:48
jianliung 
jianliung: 就事論事 沒驗收前趕緊修正 別出包被電再來補救5F 02/27 12:49
botnet: 你有看過摔車的影片嗎?他是直直騎上去
撞到護欄摔倒的6F 02/27 12:49
akita690: 想看影片8F 02/27 12:54
logoaj: 樓上 https://i.imgur.com/pgIIzbv.jpeg
新竹市自由協會主委寫的9F 02/27 12:55
[圖]
botnet: https://bit.ly/41y4h3B11F 02/27 12:55
botnet: Yt連結12F 02/27 12:56
logoaj: 選手用自行車試騎,騎過幾個路面,車把都會跳動13F 02/27 12:59
tajna428: 有比中華民國挖挖補補的爛路還不平嗎?14F 02/27 13:02
atlaswhz: 確實是不平啊!但裁判長是右邊排氣管a到地面摔車15F 02/27 13:04
coke5130: 水平雷射一照應該不難判斷平不平的問題
所以問題點到底是不平、不該騎摩托車、還是甚麼的,16F 02/27 13:10
j401f2: 坦白說 我是不知道自行車界是習慣怎麼驗收場地啦
但用機車驗收自行車場地的邏輯是不通的 車子的重量、胎紋、速度都不一樣 等於客觀參數都不同 是要驗收什麼? 驗收標準也欠缺定義 難不成我個人比較遲鈍 騎上去感受不太到震動就沒問題?都沒有儀器設備的Z軸加速度測試值可供參考? 機車排氣管卡到場地就只是再一次證實你用非自行車驗收的問題,自行車有排氣管可以卡嗎? 還是我們不被允許用科技業的角度思考這個問題?18F 02/27 13:10
stone801118: 看過影片 都會覺得這些都是胡扯
人家用機車領頭 是隨便找個工讀生?27F 02/27 13:14
LVCMAN: 換別台摩托車會不會更穩?輪胎尺寸有差吧?29F 02/27 13:15
AirGod: 我個人認為是騎機車去撞護欄,場地明顯不ok,但現在還在工期且未驗收,就趕快改善,若屆時有差異或瑕疵,就照合約走就好了30F 02/27 13:26
isohera: 影片不像測試,像操作不當的沖天炮33F 02/27 13:27
zoiptt: 我覺得2,3,4,5應該是市府的鍋啦,不平就是不平,1的話,前一天就有說騎起來不平整,就叫市府回去弄好,就不用再試了,搞到摔車,然後現在爭論是路不平摔車還是技術不好摔車,吵不完啦。倒是議員直接連結路不平所以摔車,這樣好嗎?34F 02/27 13:29
j401f2: 我們的政府跟廠商要再加油 要事前把這些定義確認好 像場地平整度怎麼量測怎麼驗 相信國際場地有其標準化做法 發包前就要詳列 這些定義要明確且可操作不可以說要求平整度2mm結束 而要明確講好隨機量哪幾個點?還是用什麼儀器在什麼特定速度下測試到的加速度值?範圍區間多少內合格 而不是說我用機車驗收說好震喔害我摔車 這也太不科學了吧39F 02/27 13:30
logoaj: 這施工廠商沒做過自由車場,市府還讓他投標成功46F 02/27 13:53
hersh: https://reurl.cc/96K50v47F 02/27 13:58
star99: 用摩托車驗收是合約規定的嗎?48F 02/27 13:59
blairkimi: 關新竹人屁事 新竹人會去那騎車運動嗎49F 02/27 14:00
jkamberson: 補血50F 02/27 14:11
zonppp: 這是用來比賽的 不是給一般人運動的啦51F 02/27 14:11
yanagawa: 我以為他親自騎自行車,結果騎的是速可達,這是在轉移焦點嘛XDD52F 02/27 14:13
botnet: 我覺得 要一樣條件去驗…54F 02/27 14:17
NCUking: 兩回事吧 會摔車是技術差去撞牆55F 02/27 14:59
eddy13: 雲新竹人才會以為自由車場是一般人的運動空間,不過既然要辦比賽就應該把場地處理好,以免選手受傷56F 02/27 15:00
NCUking: 場地不平整就照標準去驗收58F 02/27 15:00
qss05: 看影片覺得摔車跟場地問題完全是兩件事…,場地或許有問題,但沒問題他也會摔車59F 02/27 15:06
zzlzz: 一路往邊上騎去撞欄杆,跟路平不平有什麼關係?很明顯是沒有在高離心力下騎車的經驗所導致的61F 02/27 15:24
botnet: 機車 跟 自行車重量差多少..63F 02/27 16:04
logoaj: 明明就寫了
1.  為何裁判長會騎機車去測試車道?
自由車是極限運動,在高速競賽中,騎自由車的速度可以高達70公里,所以不是專業的選手,是無法騎自由車在場上高速行駛,所以裁判長才選擇用機車來測試。在國外也有騎機車引領車隊的比賽。64F 02/27 16:14
qss05: 上面貼的FB影片,留言也有人貼機車領騎的,人家就在下半部領騎而已,而且是騎檔車,機車至少重10倍,除非跟馬路一樣爛,不然不是專業的騎得出些微的不平嗎?70F 02/27 16:25
hoij79627: 沒有急著剪綵啟用就能發現問題是好事,趕快弄好就74F 02/27 17:10
EatMe37: 機車重 速度不夠沒離心力騎到最高搞笑嗎?76F 02/27 17:22
fish9527: 看他是自撞呢,這個鍋也要算市府頭上?77F 02/27 17:35
s5517821: 破壞和諧?版主不維穩嗎78F 02/27 17:48
kokohihi: 驗收用機車是正常的嗎?我不太懂,有專家可以解釋79F 02/27 17:50
auir: 大家都用猜的81F 02/27 18:03
since8675: 還沒完工驗收是在急什麼...
看過影片就會知道誰問題比較大82F 02/27 18:12
yanagawa: 漬漬,至少人家不會硬凹說他自己去監工84F 02/27 18:30
lovedls: 我好奇,這位裁判長來測試是市府或施工廠商請的嗎?是的話那市府欠罵;如果是自己在還沒驗收就跑來騎那摔斷手就自己的問題。不過還是多虧他在驗收前發現問題,不然驗收完錢給了,想改善還得另外浪費公帑。85F 02/27 18:46
Eternal1028: 自己一直外拋騎去擦護欄摔車怪場地爛?速可達的胎壓有符合標準嗎?應該找職業機車選手來試騎才準吧 如果也摔車那怪場地還算合理90F 02/27 18:47
tabrisPTT: 到底是路不平還是護欄不平?搞笑嗎93F 02/27 19:31
Arens5566: 藍白監製 品質保證94F 02/27 20:20

--
作者 love121323 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄