作者:
gishileh (力宏敢預訂178臺大金)
111.71.58.237 (台灣)
2024-02-15 12:55:04 推 c6066den: 一定還是很多人會買啦~有些人買房根本沒在比價的 16F 02-15 13:55
作者:
joe2300000 (閃閃)
101.136.46.193 (台灣)
2024-02-15 09:40:59 → c6066den: 親民的沒有中山士林好嗎
親民的是文山萬華北投,頂多再加內湖大同 21F 02-15 10:30
作者:
MiniArse (型男)
175.182.109.129 (台灣)
2024-02-04 23:58:01 推 c6066den: 120其實不貴啊 21F 02-05 00:49
作者:
Evagelion (每天都是晴天)
114.37.106.35 (台灣)
2024-02-04 20:32:26 推 c6066den: 聽起來老母朋友在台北市中心,如果是想要搭公車有位子坐到陽明山,劍潭的物件是最佳選擇,但的確如你所說,劍潭的物件釋出率超低...甚至有些屋主釋出一兩週又收回 56F 02-05 00:43
作者:
IceFly (IceFly)
111.241.177.9 (台灣)
2024-02-03 10:41:46 推 c6066den: 應該只有房版才覺得北市老人多吧XD 事實上年輕人雖然不住北市,但平常都往北市擠 52F 02-03 12:54
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-01-29 11:13:29 推 c6066den: 而且台北市公寓不是每個地方都很貴...士林,天母的公寓也很便宜啊~同樣空間還比新北一環大樓便宜兩千萬 183F 01-29 14:27
推 c6066den: 舉例,士林捷運站到北車捷運不到十分鐘,三樓公寓30坪約1800萬,新北樹林沒捷運,室內30坪要2800萬 190F 01-29 14:35
推 c6066den: 劍潭到北車就九分鐘啊,捷運上有寫,士林11分鐘 202F 01-29 14:58
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
waiting1995 (sunshine)
223.138.6.222 (台灣)
2024-01-26 09:01:32 推 c6066den: 為什麼以前淡水房價那麼高 26F 01-26 10:49
作者:
yiliang1107 (海門天險)
116.241.197.38 (台灣)
2024-01-26 07:26:06 推 c6066den: 歷史來講演很多次,雙北都是最穩的 11F 01-26 08:54
作者:
tfct (小尼)
1.34.218.211 (台灣)
2024-01-23 09:30:06 推 c6066den: 實際走一趟我不覺得中永和素質有贏萬華
明明89也一堆 27F 01-23 12:11
作者:
coldspring (笑笑)
42.74.10.160 (台灣)
2024-01-15 08:21:51 推 c6066den: 中南部破老房也一堆,重點是還不能都更好可憐 62F 01-15 09:53
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
114.136.108.73 (台灣)
2024-01-12 13:31:08 推 c6066den: 這篇邏輯正確 48F 01-12 15:27
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
138.199.43.23 (美國)
2023-12-31 09:36:51 → c6066den: 14樓的根據哪來的?
至少新店是犯罪率全新北最低,沒根據不要亂講 21F 12-31 10:12
作者:
a3300552 (EYE)
111.71.78.98 (台灣)
2023-12-18 07:40:55 推 c6066den: 個人覺得北投質感比文山好,文山比較潮濕,然後建築物比較死板 34F 12-18 10:06
推 c6066den: 87樓講的不完全認同,士林中山北路和承德路也有植栽且路也大條,更不用說南港很多新闢的路街廓也很舒服 96F 12-18 12:04
作者:
TomFord5566 (湯福56)
1.160.28.138 (台灣)
2023-11-29 10:54:02 推 c6066den: 比價王這個功能有時候會抓錯物件喔!參考就好 2F 11-29 11:02
作者:
y11971alex (Indigo)
111.241.152.119 (台灣)
2023-11-28 19:14:29 噓 c6066den: 超沒意義的分類,士林劍潭比淡水快30分鐘到北車,然後排在一起,文山區也沒放在裡面 19F 11-28 20:32
作者:
saucy (Elevator)
36.232.39.139 (台灣)
2023-11-26 11:54:43 推 c6066den: 同樣坪數的新大樓,就不只多一千萬囉!假設公寓2000萬,同地點新大樓大概6000跑不掉 10F 11-26 12:10
→ c6066den: 中古電梯大樓,只多公寓一千萬應該是那種屋況差,社區管理不太好的物件 15F 11-26 12:11
→ c6066den: 明明一堆台大學生都是住公寓長大的,也確實很多人長大 18F 11-26 12:12
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
anti87 (天機老和尚)
101.136.207.136 (台灣)
2023-11-22 11:33:24 噓 c6066den: 笑死 北市一堆50年以上透天賣到6000萬,還是要看地點
透天是最不會被屋齡影響的住宅型態 71F 11-22 14:49
作者:
eskobar (帥小歐)
27.240.216.125 (台灣)
2023-11-14 12:07:55 推 c6066den: 可以考慮士林透天,但釋出少,離行天宮滿近
士林,劍潭交通比較方便 13F 11-14 12:52
作者:
jantin7491 (很愛很愛你)
118.231.160.18 (台灣)
2023-11-09 11:22:22 推 c6066den: 台北市的透天都很值錢.... 5F 11-09 11:51
推 c6066den: 地點還是佔大多數,巷寬倒未必,北市很多四米寬透天也是成交天價,透天的優勢就是不被屋齡所限制,整棟你想幹嘛就幹嘛,所以即使沒改建機會也是有它的價值在 30F 11-09 14:37
作者:
vbn22 (vbn22)
219.91.33.98 (台灣)
2023-11-08 10:32:26 推 c6066den: 回樓上,因為男女合校呀~~ 17F 11-08 11:00