作者:
samarium (SM)
49.159.5.206 (台灣)
2024-02-29 20:36:26 推 bustinjieber: 當然是有其他原因 4F 02-29 20:43
作者:
hanboy (渝)
42.79.102.200 (台灣)
2024-02-29 19:35:19 推 bustinjieber: 要找設計公司的話直接找他們陪同看就好了。 3F 02-29 20:19
作者:
a386036 (骷髏怪)
111.241.102.127 (台灣)
2024-02-29 19:24:56 推 bustinjieber: 邏輯差的人不會這樣想,
他們要的只是別人便宜賣,
然後想一堆沒意義的政策;
唯一能幫助買房就是賺多一點,
沒了。 5F 02-29 20:15
作者:
poordog7 (只是隻狗,毫無反應)
42.78.222.17 (台灣)
2024-02-29 19:02:39 推 bustinjieber: 就一堆低能兒在亂吵啊,
如果能多蓋主建物 建商會故意不蓋?
容積率能蓋多少主建物就是固定的,
其他不管怎麼分配,都是沒意義的數學,
不然直接規定完全不能二工啦, 11F 02-29 20:09
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.243.222 (台灣)
2024-02-29 18:07:47 推 bustinjieber: 理論上是可以開槓桿到極限,
實際上膽子那麼大的消費者沒幾個 22F 02-29 18:38
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
101.0.232.170 (台灣)
2024-02-29 18:27:31 推 bustinjieber: 所謂管委會空間跟娛樂間根本沒佔多少,
有腦子的人稍微估算一下就知道了;
真的要降低公設很簡單啦,
梯廳跟陽台佔樓地板面積分開來算,
陽台不能超過樓地板面積5%, 30F 02-29 19:58
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
icemaydays (天若有情)
61.224.159.45 (台灣)
2024-02-29 15:03:09 推 bustinjieber: 信仰不容被抹滅,只要有信念,
奇蹟終究會發生。 9F 02-29 15:33
作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.243.222 (台灣)
2024-02-29 12:55:15 推 bustinjieber: 老婆女朋友真的長相問題,
我從來沒刻意追過女生。 23F 02-29 15:23
作者:
bigwhite0911 (大白狗)
49.216.128.211 (台灣)
2024-02-29 15:16:50 → bustinjieber: 好哦,繼續改 19F 02-29 15:34
推 bustinjieber: 所以降公設比房價會變比較低?
還是就跟雨遮一樣,調不調根本沒差,
蓋一間房子的總成本就是一樣的,
不管標示怎麼改,建商想要賣多少都是固定的 34F 02-29 15:38
… 共有 32 則推文,點此顯示
作者:
cagepig (經濟+統計=前途)
118.169.142.89 (台灣)
2024-02-29 11:27:19 推 bustinjieber: 學日本,老屋需要提撥維護成本,
保證房價震盪一陣子 32F 02-29 13:57
作者:
h49072002 (醬汁呢)
36.228.226.18 (台灣)
2024-02-29 09:05:55 推 bustinjieber: 他根本不知道重購退稅在幹嘛吧==
這跟大換小一點關係都沒有 45F 02-29 12:02
作者:
normangood (康寶)
101.9.101.158 (台灣)
2024-02-29 07:51:38 推 bustinjieber: 金流高可以負擔的信用額度高,
當資產超過金流太多,你負荷不了
增貸所產生的金流,槓桿也降低,
這時候靠金流進一步擴大信用額度,
才能持續滾下去。 17F 02-29 12:00
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jamo (hi)
36.231.104.36 (台灣)
2024-02-28 23:51:52 推 bustinjieber: 大部分有正常投資能力的高薪族,
高本薪=高槓桿能力=高獲利能力,
要追上談何容易,認清自己的極限
也是一個很重要的課題。 19F 02-29 00:59
作者:
c6066den (Dan)
36.224.26.57 (台灣)
2024-02-27 22:49:59 → bustinjieber: 跟新開案建案也有關係啦,
但台北補漲這件事也講很久了 3F 02-27 23:12
作者:
johnny9667 (大八)
1.171.147.235 (台灣)
2024-02-27 20:49:37 推 bustinjieber: 有夠。。。28萬的成本也要偽造 28F 02-27 23:11
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
101.0.232.170 (台灣)
2024-02-27 19:37:22 → bustinjieber: 賺爛了! 51F 02-27 21:45
→ bustinjieber: 建商賠償復原 or 建物殘值的費用,
受害大樓住戶補貼剩下的建築成本,
整合成大基地建案,唯一解。 53F 02-27 21:48
作者:
Penny4321 111.253.41.176 (台灣)
2024-02-27 19:23:34 → bustinjieber: 水電管線、防水問題有解決,
其他都是小問題。 41F 02-27 21:44
作者:
LowerMerion (羅沃馬倫)
42.76.246.82 (台灣)
2024-02-27 19:14:52 推 bustinjieber: 為了學區吧
有錢就是任性 66F 02-27 21:43
作者:
smoothapple (阿噗噗)
39.15.25.140 (台灣)
2024-02-27 18:22:56 推 bustinjieber: 真的扯,還是要花錢啦。。。
就像我年前買了車,噴錢 50F 02-27 21:41
作者:
xxxlong 112.78.73.85 (台灣)
2024-02-27 17:52:19 推 bustinjieber: 1. 部分同意,
本業沒那麼好的只能先求上車,
要轉投資或是其他打算是10年後的事,
畢竟薪水就是少,起步輸人也很正常,
不要整天想著40歲退休,晚個10年, 115F 02-27 21:34
… 共有 12 則推文,點此顯示