作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
36.234.221.7 (台灣)
2025-01-29 09:48:31 → bnn: 現實就是台灣也想往雙北擠啊
然後你小孩在學校在社會自動就會和人比了 21F 01-29 10:38
→ bnn: 你想要教它你的觀念 它馬上打113告你 25F 01-29 10:40
→ bnn: 就算你小孩異秉 那你小孩平常的交際圈和朋友會剩下什麼水準 36F 01-29 12:03
作者:
Jackey52013 (是在滷洨什麼)
218.164.72.187 (台灣)
2025-01-29 10:31:03 → bnn: 開車本來就是方便高乘載的 大眾運輸是消滅一人車輛用的
這裡一人車輛同樣也包含你只當司機送人去某地 一人開回家
大眾運輸可以把它變成你送人去搭車(短程)就回家
類似的你開車接送小孩都算 7F 01-29 10:42
作者:
humbler (獸人H)
1.169.247.64 (台灣)
2025-01-26 12:32:36 → bnn: 哈哈 你信了 8F 01-26 12:51
作者:
foda (啾咪)
42.72.162.54 (台灣)
2025-01-25 18:33:10 → bnn: 逃稅如履薄冰怪我囉 53F 01-25 22:56
作者:
yousking (京)
1.164.144.185 (台灣)
2025-01-23 12:39:57 → bnn: 夭壽讚 4F 01-23 12:55
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.235.161 (台灣)
2025-01-23 10:20:19 → bnn: 啊你的"高貴"產業就沒那麼多座位啊
問就是房產自有率80%以上 台灣人全體轉職包租公租房給外勞
你只有自住房沒房可以出租干我屁事這樣 1F 01-23 10:24
作者:
xa9277178 (楓曦)
114.36.254.67 (台灣)
2025-01-23 03:54:13 → bnn: 現實是你在討論生小孩顧小孩 啊不就1-3年沒有工作能力可言 53F 01-23 09:46
作者:
dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)
59.126.46.96 (台灣)
2025-01-23 09:10:59 → bnn: 輕軌那怕是能載200人也能舒緩你私家車和機車數量的
更多時候是 輕軌其實先卡好位和養客群 還可以拆掉改蓋高運量 163F 01-23 11:14
→ bnn: 畢竟輕軌是一個成本較低 彈性和不好用拆除也都還有救的方案 166F 01-23 11:15
→ bnn: 那怕是學生上下課專車 也能改善現在常被靠北的家長接送臨停 173F 01-23 11:17
→ bnn: 無知就是用實踐驗證囉 花錢蓋了再拆掉 用虧錢來社會實驗 179F 01-23 11:19
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ppp123 (3p哥)
42.72.221.10 (台灣)
2025-01-22 06:32:38 → bnn: 造謠造成去年開始了 2021爭取辦理世壯運的時候沒預算? 33F 01-22 09:46
作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
36.234.14.199 (台灣)
2025-01-21 09:09:26 → bnn: 講得好像開放外勞就不是治安問題一樣
然後你寄望新住民提供勞力和出生率 新的教養問題還不是浪費錢 5F 01-21 09:44
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2025-01-11 16:49:15 → bnn: 無政府主義在極左都被說成極右了 79F 01-11 17:49
作者:
mtbb (山。)
101.9.134.160 (台灣)
2025-01-11 08:42:02 → bnn: 啊你宣稱移動汙染源最多 然後待在車多的都市
怎麼不去宜花東算了 21F 01-11 09:42
作者:
coolben (我愛旅遊)
42.76.183.130 (台灣)
2025-01-04 10:38:31 → bnn: 二樓和高樓層成本怎麼可能一樣 你吊車吊上去高樓成本差多了 37F 01-04 13:24
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2025-01-02 08:15:59 → bnn: 畢竟台灣沒有法治啊 149F 01-02 11:34
作者:
INGNI (株式会社)
2.58.241.30 (台灣)
2025-01-01 11:39:50 → bnn: 淘寶貨 只有農地倉庫啦哪來工廠 27F 01-01 13:58