回看板
Disp BBS
作者 s8752134 (Sea)
標題 Re: [閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿？
時間 Thu Jan 23 10:20:19 2025

※ 引述《sikiy (Sikiy)》之銘言：
: 最快就是增加未婚媽媽輔導、補助，
: 並降低歧視
: 台灣每年懷孕的人很多，只是生下來的少～
: 統計都告訴你台灣墮胎率比全球高6-9倍，
: 每年墮胎的孩子約30萬胎次



 這你不用想了，有些事情如果政府做下去不會掉票卻不做，

 這種要嘛就是政府認為不重要，要嘛就是政府有其他目的或考量去解決這問題。


 少子化這東西又不是這一兩年才開始有的狀況，甚至參考國外的案例，政府真要

 做些甚麼早在20年前就可以開始去做。

 但為什麼不做？

 因為你想的到的刺激生育的政策，適用對象高比例家庭和生下來的小孩都是底層階級啊。

 最簡單的用相關政策的排富條款來看，20%以上是政府認證定義的"最低最低有錢標準"。

 全台目前就有8成左右是 20% 以下，這批人生出來的小孩也高比例會複製自己爸媽的


 成就，當然我們不能排除這8成裡面還是會有優秀人才，比例問題。

 當你認為你發展得很好時，跟你同齡的人更多比例仍在底層掙扎甚至造成社會負擔。

 所以政府弄一個刺激生育的政策，最後高比例都是產出中產以下階層的小孩，

 政府需要這批人幹嘛？ 便宜的勞動力？  難道沒有其他更好的取代方案？

 如果要這種勞動力現成外勞免刺激免補貼免等待，只需要政府許可就馬上有勞動人口，

 在那邊跟你補貼東補貼西，然後養出一堆底層幹嘛？


 你看一個富裕家庭要不要生小孩，會跟這些刺激生育的政策有關？

 除非今天刺激生育的政策是甚麼生一胎降稅10% 20% 之類的，但你這樣幹，肯定又會

 被抨擊圖利有錢人。



 對於少子化缺工的狀況，

 台灣學新加坡的路是最正確的，把高比例 "底層" 的國民人口降低 (現在進行式)，

 缺工的部分引進一些不同階級的外勞，例如底層類的家事 / 照服 / 餐飲服務業外勞

 中產類的中高端白領外勞，例如科技業 / 金融業...etc

 讓這批人最多只能擁有永居的權利。

 搭配政策制定，將這些外勞的貢獻與產值透過消費 / 房產...etc迴向給剩餘的本國人，

 說白了變相就是壓榨外勞，去爽本國人，是最佳解。


 偏偏現在往這條路上遇到的阻礙就是...

 中產或以下的人強烈反對大幅引進外勞或是外勞薪資不准脫鉤避免自己失業，

 偏偏這群人現在還有投票的權力，無奈只能等到這批競爭力相對較差的被天擇消失後，

 政府就會因為 "缺工" 的問題與需求，持續加大開放外勞的力度。


 所以現在一堆中產或以下的喊不婚不生，我是政府反而舉雙手雙腳贊成好嗎！


 如果還有人幻想外勞不會選台灣...

 根據國際貨幣基金（IMF）估算的人均GDP數據，列出了2024年最富有的前10個國家與

 地區。前三名分別是盧森堡、澳門與愛爾蘭。

 台灣則排在第14，略輸汶萊、略贏香港。

 而中、日、韓則都未入榜，新加坡則是第四。

 所以外勞不想來台灣？ 不不不～是台灣現在的外勞政策還不夠開放。

 事實可能跟有些人想的不一樣啊！！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.235.161 (臺灣)
※ 作者: s8752134 2025-01-23 10:20:19
※ 文章代碼(AID): #1daQTbQV (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1737598821.A.69F.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿？
01-20 18:25 deepinheart
Re: [閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿？
01-20 18:27 spermbox
Re: [閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿？
01-21 09:09 kevinjl
Re: [閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿？
01-21 09:46 g5601
Re: [閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿？
01-21 11:04 cutbear123
Re: [閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿？
01-23 03:54 xa9277178
Re: [閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿？
01-23 09:09 sikiy
Re: [閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿？
01-23 09:52 g5601
Re: [閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿？
01-23 10:20 s8752134
Re: [閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿？
01-23 11:21 tibayfather
→ bnn: 啊你的"高貴"產業就沒那麼多座位啊
問就是房產自有率80%以上 台灣人全體轉職包租公租房給外勞
你只有自住房沒房可以出租干我屁事這樣1F 01/23 10:24
推 g5601: 你直接去台北火車站問外勞10個，看他想不想去日本？4F 01/23 10:26
→ yuui: 高比例底層人口降低 人口數會剩多少？ 這些人是國軍的主力5F 01/23 10:28
→ hisashi: 外勞也是有階級的 可以去日本的不會想來台灣沒錯啊
以前菲律賓籍的多 後來變越南 這幾年越南也開始慢慢減少6F 01/23 10:28
→ toto123: 我管你想不想要來台灣 台灣最主要是高危險低薪職位沒人做又不是辦公室吹冷氣周休二日在缺工
你只要把高危險勞動職缺補滿就好了
開小工廠那種中小型老闆自營業沒這些人來填 誰來做工8F 01/23 10:30
推 bustinjieber: 確實 只是壓榨這件事 被聖母們靠腰
你不壓榨外國人 就是國內互打，
沒有共同富裕這種事，like 瑞士12F 01/23 10:31
推 yytseng: 的確外勞多的是，政策沒開放而已，開放越南外勞移
民一年就可補你台灣百年出生人口15F 01/23 10:32
→ druu: 農業畜牧養殖傳產那種需要工的時代已經過去了 科技越進步
人力需求只會越少 人口高點早就已經過很久了17F 01/23 10:33
→ yytseng: 低端人口根本社會負擔而已，國家要的是稅收不是人
口數量19F 01/23 10:34
推 yousking: 困難啦！傳產開工廠的多愛外勞啊！任勞任怨，便宜，不會靠腰
本勞一下頭痛，一下要跟女朋友約會，一下家裡有事，問題是工作權保障得既舒適又舒服21F 01/23 10:36
→ c41231717: 蛤 外勞不會靠腰？ 那怎麼會跑掉 會跟仲介公司靠杯要換工廠25F 01/23 11:00
→ hisashi: 外勞用錢大多堵的住嘴 本勞就不一定了27F 01/23 11:03
推 epicurus: 這樣沒有台灣價值 少子化辦公室需要預算28F 01/23 11:27
推 Robben: 都已經很多東南亞白領 一堆社底還在醉生夢死29F 01/23 11:39
→ Csir: 希望只能招到素質差的外勞來砍台灣人30F 01/23 11:39
→ Robben: 跑掉是因為能賺更多31F 01/23 11:40
→ MacD89: 新加坡也沒解吧？一堆人吹公屋沒有房價問題 新加坡公民也有20%是比較會生的印度馬來裔 結果一樣少子化不是嗎 沒比台灣好多少
實際上看亞洲出生率排名就是跟這幾年經濟成長強弱成反比呀 只能說大家忙著撈錢 沒空啦
越會賺錢越晚生啦32F 01/23 11:47
推 darkangel119: 認同 台灣要往新加坡的方向邁進38F 01/23 12:04
→ chives465: 魯蛇左膠就很愛擋外勞呀39F 01/23 12:36
→ toto123: 檔不了 台灣沒有外勞經濟肯定會很慘
員工難請已經是現在式了
老闆要便宜的工 不然就要收起來不做了 中小企業失業40F 01/23 12:39
推 gm3252: 外勞在台灣搞不好比日本爽多，租房沒問題也可以隨便騎車電動車，其實跟台灣人差不多也不會被排擠，考照還有用他們語言的考試梯次，反觀日本麻煩多了43F 01/23 14:21
→ whitefather: 少子化辦公室根本達到目標，真的「少子化」了......唉46F 01/23 14:23

--
作者 s8752134 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄