作者:
crassus7217 (肯德鴨)
36.235.8.91 (台灣)
2023-02-07 10:54:57 → bndan: 有人會在意消耗品的下場嗎? 連他們自己都不在意才是真的... 107F 211.75.130.241 02-07 11:58
作者:
Ccsteeker (飛天了)
1.200.15.115 (台灣)
2023-02-06 22:59:14 → bndan: 政府頭鐵點堅持執行"對的"政策 然後人民感受到不舒服...下一屆就下來了阿 = = 這台灣選舉歷史都演過了只能說 當違規的人是多數時 連獨裁者都罰不責眾了更何況是"民主" = = 125F 02-07 10:28
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.117.136 (台灣)
2023-02-06 21:15:22 → bndan: 被砸車跑就對了= = 呆原地賭對方不傷人? 何苦呢 = = 42F 02-06 22:24
作者:
ymx3xc (多多)
114.38.219.62 (台灣)
2023-02-06 15:41:53 → bndan: 這實在夠….XD 101F 02-06 20:29
作者:
cutsadh (呦呦呦)
163.17.239.75 (台灣)
2023-02-06 16:43:35 → bndan: 歷史共業(O) 但最主要的問題是沒有人真的打算認真執 81F 02-06 18:22
→ bndan: 行規則...不管是平民還是掌權者都是 = = 83F 02-06 18:22
→ bndan: 以前檢舉有獎金時 還有發生對堵的情況 = = 我是覺得如果只有"少數"害蟲不守規矩 那靠檢舉還行 但..事實上可能...違規的才是多數 那...這樣確定規則是共識? 91F 02-06 18:42
作者:
st210113 (會飛的豬不稀奇)
124.199.89.174 (台灣)
2023-02-06 15:18:22 → bndan: 被這種殺法跟本沒有預防的機會了= = 只能盡量國道上離大車遠點.... 158F 02-06 18:34
作者:
ian81131 (人生很多事都是徒勞無功)
42.73.18.113 (台灣)
2023-02-06 13:26:20 → bndan: 照規則做事 擋人罰什麼就該罰 但這行為也沒啥好罵的畢竟為了自己的方便不守規矩阻擋到別人利益 那別人也違反規矩阻止回來 剛好而已...
但這種硬碰硬就是賭有沒有後患就是了... 263F 02-06 18:27
作者:
organize222 (GOGO99)
114.46.206.116 (台灣)
2023-02-06 13:42:26 → bndan: 別的不用說 光是殺人可以說是詐騙 打架鬧事甚至謀殺 都可以說認錯人 而且還真有些被這種低能說詞影響判決..還是那句 直接點所有暴力相關的刑法都往上+10年再來談不要動武力保護自己... 144F 211.75.130.241 02-06 15:40
作者:
August2006 (好康 救台灣③下架民進党)
111.82.8.170 (台灣)
2023-02-03 17:40:53 → bndan: 長輩有房產就不能申請的邏輯就家族考慮阿==大降低收門檻了好處在哪? 就為了這些例子?如果有"財產"的需要協助 那沒財產的...? 42F 211.75.130.241 02-03 18:27
作者:
charles0939 (charles0939)
1.200.145.199 (台灣)
2023-02-03 11:58:34 → bndan: 開車趕時間=>路怒後花式擋車阻止 XD 所以到底是趕時間還是嫌時間太多?
車子應該隨著年限 增加成本逼低成本養老車退場才對 8F 02-03 12:06
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
1.163.99.106 (台灣)
2023-02-03 11:49:09 → bndan: 自己家能充沒啥用吧 = = 都市內寸土寸金怎可能都停在自家前... 35F 02-03 12:03
作者:
QuentinHu (囧興)
101.136.70.92 (台灣)
2023-02-03 10:53:31 → bndan: 其實這種生產法對市場才好吧..3C就是靠這樣的情況才把市場開展到現在這樣的..如果電動車只走精品路線那要期待基建滿地的一天就遠了... 117F 02-03 11:53
作者:
brbear (I'm professional)
59.125.187.111 (台灣)
2023-02-02 09:29:03 → bndan: 台GG 高點68X 低點3XX 光所謂的護國神山 就有這麼大的風險系數 要更低的風險?(包含考量公司經營問題非 32F 02-02 09:53
→ bndan: 純股價的角度) 那只剩下銀行存款了 因為連炒地皮的風險都可能比台GG還大了 = = (資金大小問題) 35F 02-02 09:54
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
111.71.54.39 (台灣)
2023-02-01 14:10:00 → bndan: 這種負責千萬應該是高倍槓桿一次爆的結果吧? 68F 02-01 14:31
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2023-02-01 10:59:18 → bndan: 勞保等退休金的問題是 每年要發的$$一年高過一年 但 11F 02-01 11:04
→ bndan: 收入卻一年低一年 長久以往投資優良也就罷了 再遇到 13F 02-01 11:04
→ bndan: "長時間"投資不利的情況 國家又沒辦法"即時"投錢進去 讓資金斷練 到那時投資強迫兌現 整個崩壞因子就 15F 02-01 11:05
→ bndan: 會一觸即發... 18F 02-01 11:06
作者:
a7712475 (蜥蜴)
180.217.64.234 (台灣)
2023-02-01 05:25:51 噓 bndan: 男人浪漫主義爆發到噁心的地步 你的行為變向證明她媽是對的 158F 02-01 09:50
作者:
abcd0 (DM)
49.216.162.151 (台灣)
2023-01-31 18:14:53 → bndan: 男性有交往次數=有經過認證 而次數過多=很難馴化 即使女人生物性是機會主義者 也是要先看到"機會"才會入坑... 29F 01-31 22:09
作者:
nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)
123.195.200.37 (台灣)
2023-01-31 21:48:09 → bndan: 直銷=>電商=>微商...就走網路化粉絲化而已高級點的變成帶貨直播... 30F 211.75.130.241 01-31 22:04
作者:
steward135 (逆風高飛)
118.161.207.158 (台灣)
2023-01-31 21:25:46 → bndan: 回頭接台GG...XD 18F 01-31 21:39