作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-03-09 09:23:52 → bndan: 141年跟本自慰 ==有防線跟崩盤速度兩回事 要輸當然輸在崩盤啊
烏在人力損失上多了國土內戰爭的部分 這對烏本就相對少的人口非常不利 16F 03-09 10:25
作者:
huzhou (huzhou)
115.208.129.29 (中國)
2025-03-09 01:18:42 → bndan: 德國甚至歐洲問題在態度而已 別想太多 這態度轉變的代價就是超爽變成有點爽的程度而已 真的能逼到歐洲接受民生非常不爽的程度 那俄國可能被滅好幾次了 俄國跟歐洲本質沒得比 有問題的是歐洲本身 俄國只是個催化劑罷了 當然啦 歐左繼續吹下去 那上面當我 56F 03-09 10:46
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.10.112.67 (台灣)
2025-03-05 13:41:27 → bndan: 在軍事能打美國臉之前 這種被美國酸跳腳無用 == 因為最後還是會想靠美國啊… 35F 03-05 14:02
作者:
opengaydoor (開申門)
114.136.246.121 (台灣)
2025-03-04 23:30:10 → bndan: 又要洗記憶？ 選前民調「才」回升快55波 然後賀還是領先一咪咪 所以才有激戰搖擺洲的說法 選後賀完全被川和maga屌打 所以民調準的話 賀就當選了 這句跨張了點 但不要無視當初左派洗假民調的事實 == 105F 03-05 06:48
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.52.166 (台灣)
2025-03-04 23:58:14 → bndan: 這哪是道歉文 == 烏死咬著安全協議 說白了 還是當初翻桌的堅持條件 只是發現美副想營造什麼 反擊一下（就是特別感謝美國這樣） 349F 03-05 06:43
作者:
opengaydoor (開申門)
114.136.246.121 (台灣)
2025-03-04 15:22:28 → bndan: 這跟左右無關= = 這純粹人性..如果是玩到 自己人第 204F 03-04 18:10
→ bndan: 一 其他排後面 這邊開始才是偏右
但只能說啦 要歐洲拿全力 大概要陳兵在德國邊境才有可能了 206F 03-04 18:10
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2025-03-04 12:25:53 → bndan: 保持現狀=持續凍 停火後再開火=持續凍...好像沒啥差也沒看歐洲哪一國"敢"真的吃掉 都嘛是凍 頂多是扣利息 然後美其名給烏買軍火 = = 實際就不知道了 45F 03-04 13:43
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.52.166 (台灣)
2025-03-03 16:33:36 → bndan: 對烏最好的結果就是普丁不斷打川普臉..像駐軍這條最 144F 03-03 17:33
→ bndan: 對烏最好的結果就是普丁不斷打川普臉..像駐軍這條最 144F 03-03 17:33
→ bndan: 好打爛川普政府的臉..這樣局面就能換了 XD 148F 03-03 17:34
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.98.11 (台灣)
2025-03-03 14:05:13 → bndan: 給舊的 但用原價計 很意外嗎 XD 還可以省折舊 真棒 202F 03-03 17:05
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
107.77.228.195 (美國)
2025-03-03 06:06:24 → bndan: 海空停一個月 俄國有利 = = 想啥呢 烏俄戰 烏凹盤勝點在於常態的摧毀俄國經濟收入項目 空停了 俄國這塊就等同能慢慢回血... 57F 03-03 12:18
作者:
yokann (PTT和平大使)
39.9.194.51 (台灣)
2025-03-02 23:13:47 → bndan: 簽不簽都沒有安保和美援 但不簽失去美援更多更快...還是那句 戰在大局角度翻桌對烏政局有助益 但是對前線對基層如冷水洗臉...看你要從哪角度看而已 149F 03-03 12:01