作者
標題 [分享] 經濟學人：烏克蘭和俄國的傷亡人數
時間 Sun Mar 9 09:23:52 2025
標題 [分享] 經濟學人：烏克蘭和俄國的傷亡人數
時間 Sun Mar 9 09:23:52 2025
https://x.com/Mylovanov/status/1898444563854844345
https://archive.ph/DFRS0
烏克蘭士兵的死亡人數與俄羅斯相比如何？
俄羅斯的傷亡人數超過其對手。這讓美國在此時迫使烏克蘭接受不平等的和平協議，顯得
格外奇怪。
川普似乎決心結束烏克蘭戰爭—而且是在對俄羅斯極為有利的條件下。他和他的副總統在
白宮橢圓形辦公室對烏克蘭領袖澤倫斯基大聲訓斥，警告他沒有任何籌碼，必須達成停火
協議，否則他將無國可言。
白宮橢圓形辦公室對烏克蘭領袖澤倫斯基大聲訓斥，警告他沒有任何籌碼，必須達成停火
協議，否則他將無國可言。
然而，最新的傷亡數字卻講述了不同的故事。這是一場血腥的戰爭，但俄羅斯的損失比烏
克蘭還要嚴重，而且幾乎沒有取得任何領土。
入侵付出了極大的生命代價。新的死亡人數估計顯示，隨著時間的推移，戰鬥變得更加致
命。我們以下的圖表顯示了來自情報機構、國防官員、獨立研究人員和開源情報的最新數
字。
命。我們以下的圖表顯示了來自情報機構、國防官員、獨立研究人員和開源情報的最新數
字。
https://pbs.twimg.com/media/Glig2wyWoAA6wQH.jpg
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/Glig2wyWoAA6wQH.jpg)
從烏克蘭開始。來自UAlosses網站的數據顯示，自從2022年俄羅斯全面入侵以來，至少有
65,000名烏克蘭士兵喪生。為了得出這些數字，研究人員通過新聞文章和社交媒體帖子進
行調查，編制出一份已知死亡士兵的名單。他們還發現另有55,000名士兵失踪，這可能將
死亡人數推高至120,000人。
65,000名烏克蘭士兵喪生。為了得出這些數字，研究人員通過新聞文章和社交媒體帖子進
行調查，編制出一份已知死亡士兵的名單。他們還發現另有55,000名士兵失踪，這可能將
死亡人數推高至120,000人。
2024年9月，一份來自烏克蘭情報機構的洩漏報告暗示，至少有70,000至80,000名士兵喪
生。這些數字不包括平民死亡，而關於平民死亡的數據驚人地缺乏。據信有數萬名平民已
經喪命。
生。這些數字不包括平民死亡，而關於平民死亡的數據驚人地缺乏。據信有數萬名平民已
經喪命。
https://pbs.twimg.com/media/Glig2w6WQAAYUP-.jpg
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/Glig2w6WQAAYUP-.jpg)
然而，俄羅斯的死亡人數更高。根據BBC俄羅斯的估計，到2月為止，俄羅斯的死亡士兵數
量在150,000至210,000之間。其他地方也給出了類似的估計。位於倫敦的戰略研究國際學
會（International Institute for Strategic Studies）認為，截至1月初，至少已有
量在150,000至210,000之間。其他地方也給出了類似的估計。位於倫敦的戰略研究國際學
會（International Institute for Strategic Studies）認為，截至1月初，至少已有
172,000名俄羅斯士兵喪生。
獨立的俄羅斯媒體機構Mediazona和Meduza則將死亡人數預估在2024年底介於160,000至
165,000之間。他們通過繼承和其他記錄來得出這些估算數字，並且每週數據也是可查的
（見圖表3）。
165,000之間。他們通過繼承和其他記錄來得出這些估算數字，並且每週數據也是可查的
（見圖表3）。
https://pbs.twimg.com/media/Glig5zfWwAAXRzx.jpg
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/Glig5zfWwAAXRzx.jpg)
這些數據顯示，俄羅斯的死亡人數呈指數增長，從2022年的約20,000人，增至2023年的約
50,000人，再到2024年的近100,000人。
來自英國國防部的每月傷亡估算以及《經濟學人》追蹤的戰爭活動數據也顯示，戰鬥變得
更加激烈。去年12月，一位英國官員表示，俄羅斯的傷亡人數（包括死亡和受傷）有望在
六個月內達到100萬人。
更加激烈。去年12月，一位英國官員表示，俄羅斯的傷亡人數（包括死亡和受傷）有望在
六個月內達到100萬人。
儘管俄羅斯的國土優勢，這些數據顯示，在過去三年裡，大約每30名20至49歲的男性中，
就有一人死傷。
川普提到的死亡人數與此大相逕庭：“我們有數據顯示，幾乎有100萬名俄羅斯士兵喪生
，約70萬名烏克蘭士兵死亡。俄羅斯國土更大，他們有更多士兵可以犧牲，但這不是一個
國家的運作方式。”他在1月20日表示。一位前北約官員告訴《經濟學人》，這些數字，
“像他說的很多其他事情一樣”，並不可信。
，約70萬名烏克蘭士兵死亡。俄羅斯國土更大，他們有更多士兵可以犧牲，但這不是一個
國家的運作方式。”他在1月20日表示。一位前北約官員告訴《經濟學人》，這些數字，
“像他說的很多其他事情一樣”，並不可信。
2024年更高的死亡人數伴隨著領土變化的極少（見圖表4）。根據我們的計算，俄羅斯在
2024年僅佔領了烏克蘭0.57%的領土。以這一速度，俄羅斯的軍隊需要再花141年才能完全
征服這個國家。
2024年僅佔領了烏克蘭0.57%的領土。以這一速度，俄羅斯的軍隊需要再花141年才能完全
征服這個國家。
https://pbs.twimg.com/media/Glig-ZzW0AAvTjN.jpg
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/Glig-ZzW0AAvTjN.jpg)
烏克蘭顯然並未在這場戰爭中失敗。無論川普對澤倫斯基施加多大壓力，他都不會傾向於
接受一個將他的國家注定帶入混亂和痛苦未來的迦太基式和平——或者那種會為另一次入
侵打開大門的和平。■
接受一個將他的國家注定帶入混亂和痛苦未來的迦太基式和平——或者那種會為另一次入
侵打開大門的和平。■
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-03-09 09:23:52
※ 文章代碼(AID): #1dpEsjOS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741483437.A.61C.html
推 : 請問不是佔領近20%屋的領土，怎麼又變成沒甚麼佔領?1F 03/09 09:35
大部分是2014年和2022年二月底兩波偷襲搶的，可以看圖片
推 : 中國五毛表示中國人多2F 03/09 09:35
推 : 若以俄死21萬，烏死12萬來說，陣亡比1.75:13F 03/09 09:39
推 : 戰報 俄國損失88萬人4F 03/09 09:39
→ : 這似乎不是好消息5F 03/09 09:40
推 : 推，記得吉米大是第一個敢在板上說烏軍戰報灌水嚴重不可信的6F 03/09 09:46
其實不少人提啦，有在看相關討論的都能判斷
推 : 推，謝整理了8F 03/09 09:55
推 : 我估烏克蘭應該死了35萬 俄死了25萬左右
加上失蹤跟受傷 烏150萬 俄100萬失去作戰能力
1.5：1左右9F 03/09 10:01
加上失蹤跟受傷 烏150萬 俄100萬失去作戰能力
1.5：1左右9F 03/09 10:01
你這個估計有任何的根據和方法嗎？自己想像的話就只是大本營戰報了
推 : 有啊 看UAloss跟mediazona為底線 加上徵兵速度跟前線士兵數量來推算
俄每月徵3萬人 差不多多剛好打平 烏徵兵一個月五萬也差不多打平損失 不過烏逃兵比較嚴重12F 03/09 10:16
俄每月徵3萬人 差不多多剛好打平 烏徵兵一個月五萬也差不多打平損失 不過烏逃兵比較嚴重12F 03/09 10:16
烏克蘭過去一年的徵兵每個月大概只有一萬到兩萬人，你的前提不符事實喔
另外俄國去年徵募約43萬人，每個月超過三萬人
→ : 141年跟本自慰 ==有防線跟崩盤速度兩回事 要輸當然輸在崩盤啊16F 03/09 10:25
確實如此，但是比喻是這樣啦...畢竟防線可以再蓋
→ : 烏在人力損失上多了國土內戰爭的部分 這對烏本就相對少的人口非常不利18F 03/09 10:27
完全同意這個部分
推 : 我說平均 現在當然徵不到人啊 都要到處抓人了20F 03/09 10:29
我發文回你，你的數字就算用2022年到現在的平均，只會錯更多
推 : 俄粉又再妄想，一個月能徵5萬前線不只不缺兵還夠屯兵大反攻了…21F 03/09 10:39
推 : 老數字重提，俄軍在2022高峰時期佔據烏克蘭總計30%領土，後來歷經烏軍大反攻，與俄國擴軍打血腥消耗戰，現狀是20%，去年變化0.57%的僵局，應該要和談了才對，但顯然俄國不願或不能收手23F 03/09 10:57
推 : 其實差不多都在那個範圍1：1.7~227F 03/09 11:16
噓 : 所以戰報就純po造謠文給同溫層爽的？每天po造謠文都沒事？28F 03/09 11:26
我以前也有貼俄國官方戰報啊，大樹哥當時怎麼沒意見
造謠是指沒有根據的宣稱，單純分享特定來源的消息，不做判斷，我想是沒問題的
而且就算可信度有限，也可以從趨勢看出一些推論
推 : 傻瓜 沒戰報 不能證實的消息不能po 那我們要看啥
消息po出來 信不信自行判斷 這還要人教？30F 03/09 11:28
消息po出來 信不信自行判斷 這還要人教？30F 03/09 11:28
推 : 大樹哥說人造謠表示你有“正確”“可信度很高”的數字就對了？
除非一開始2022年的閃電戰成功，不然烏克蘭站穩腳步後，入侵方的人力損失本來就會比防禦方還高，會說烏軍傷亡比俄軍高的是不是以為烏克蘭是入侵者？32F 03/09 11:38
除非一開始2022年的閃電戰成功，不然烏克蘭站穩腳步後，入侵方的人力損失本來就會比防禦方還高，會說烏軍傷亡比俄軍高的是不是以為烏克蘭是入侵者？32F 03/09 11:38
→ : 現在主要的問題還是局勢仍否僵持著，滿擔心烏方的。
因為現在看來的對俄制裁影響都不大。37F 03/09 11:44
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 03/09/2025 11:47:03因為現在看來的對俄制裁影響都不大。37F 03/09 11:44
推 : 推40F 03/09 12:07
噓 : 這些都不重要 烏克蘭注定賠了夫人又折兵41F 03/09 12:33
推 : 垃圾ID直接黑單就好，討論浪費時間42F 03/09 13:13
推 : 已黑43F 03/09 13:26
--
作者 jimmy5680 的最新發文:
- 金融時報，原文的圖片就不抓了 AI翻譯可能有些很奇怪的譯名，我手動改掉一些，還有的話請見諒 歐洲衡量川普對其美國武器系統的風險 長期依賴美國防務出口的盟友對依賴華盛頓支持的硬體感到後悔 一個長期的美 …119F 56推 3噓
- 26F 8推
- 42F 15推
- 33F 15推
- 25F 17推
點此顯示更多發文記錄