作者:
sonywalkman (QQ)
1.175.240.40 (台灣)
2014-03-24 01:04:34 → birdy590: 這個時候去剛剛好, 太早去只會被拿來攻擊, 太晚去更沒效 99F 03-24 01:11
→ birdy590: 今天如果有DPP加入, 中天帶頭的媒體是怎麼報導法? 108F 03-24 01:12
→ birdy590: 所以在事情正在進行式的時候進來干預效果最強 121F 03-24 01:12
作者:
sonywalkman (QQ)
1.175.240.40 (台灣)
2014-03-24 01:04:34 → birdy590: 這個時候去剛剛好, 太早去只會被拿來攻擊, 太晚去更沒效 99F 03-24 01:11
→ birdy590: 今天如果有DPP加入, 中天帶頭的媒體是怎麼報導法? 108F 03-24 01:12
→ birdy590: 所以在事情正在進行式的時候進來干預效果最強 121F 03-24 01:12
作者:
moonfire (你的信仰是你自己)
114.25.208.183 (台灣)
2014-03-23 23:48:00 → birdy590: 老外的抗議場面... 石頭棍棒汽油彈都算標準配備 14F 03-23 23:51
→ birdy590: 這包括足球賽在內 贏球暴動有時輸球也暴動 這才搞不懂 17F 03-23 23:52
→ birdy590: 給原 po: 目前簽好的貿易協定比你想像中的少 20F 03-23 23:53
→ birdy590: 而且多數著重在貨物方面, 關稅才是重頭戲... 22F 03-23 23:53
推 birdy590: 很多巷子內的都認為, 服貿根本不是經濟協定而是政治協定 31F 03-24 00:07
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
paaq (PaaQ)
42.67.38.212 (台灣)
2014-03-23 10:23:51 推 birdy590: 這個巷子內的 台灣記者完敗 48F 03-23 10:34
作者:
wallholla (Hi My Baby~~~)
122.117.229.85 (台灣)
2014-03-23 01:22:53 推 birdy590: 這篇講的是簽了以後聽話的時候... 如果不聽話會痛苦十倍 951F 03-22 23:52
作者:
beargarden (新開始!!!)
122.117.229.85 (台灣)
2014-03-23 00:53:27 推 birdy590: 這篇講的是簽了以後聽話的時候... 如果不聽話會痛苦十倍 951F 03-22 23:52
作者:
petercilee (貓又的葉慈)
122.117.229.85 (台灣)
2014-03-22 22:52:11 推 birdy590: 這篇講的是簽了以後聽話的時候... 如果不聽話會痛苦十倍 951F 03-22 23:52
作者:
ikoyumi (小喚)
112.78.67.10 (台灣)
2014-03-22 19:11:56 推 birdy590: 這跟英國學者評論完全一致上, 準備階段就只有草率可形容 7F 03-22 19:13
作者:
nobodey13 (好好笑)
118.168.168.159 (台灣)
2014-03-22 17:21:41 → birdy590: 這種人以內部人脈不應該缺吧 聽起來不怎麼好 /_\ 139F 03-22 17:26
作者:
chiisi (Fourteen)
114.36.154.37 (台灣)
2014-03-22 07:33:12 推 birdy590: 不能重來就暫時擱置等機會啊 中韓談到現在幾個回合了?從評估數字看起來, 服貿根本不是經濟協議而是政治協議智庫後來有辯解過不能只看 GDP, 不就是在暗示政治意義? 26F 03-22 15:37
作者:
funs35 (呼魯魯)
220.136.35.77 (台灣)
2014-03-22 05:10:27 → birdy590: 沒有人阻止相反意見也做類似的懶人包 但現實是做出來很差這一點也不意外, 因為一開始揭發服貿協議的可不是綠的 7F 03-22 05:18
→ birdy590: 評估報告一攤開來還挺的下去的... 只能說別有用心吧
國民黨青年團不是第一天就試著做了? 後來也有人拿鄭秀玲的簡報檔下去改, 但是反應也很差, 連自己粉絲團都不挺 11F 03-22 05:21
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ccl007 (政憲昇)
118.169.160.27 (台灣)
2014-03-21 14:17:34 推 birdy590: 哪裡是什麼"目前", 效益很低根本是公認的
中經院 台經院做出來都低於 0.1%, 這也符合鄭秀玲的結論所以一堆拿投影片當稻草人打的, 根本不知道自己在幹嘛再怎麼挑自己認為的"錯誤", 也無法動搖最重要的結論 39F 03-21 14:38
→ birdy590: 智庫是拿政府經費做研究計畫, 用小腦想也知道沒道理低估 44F 03-21 14:40
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
j3024133 (Trade Like Barba)
114.40.150.80 (台灣)
2014-03-21 14:13:13 推 birdy590: 王金平何等精明的老鳥, 會上這種幼稚園級的當? 20F 03-21 14:14
→ birdy590: 這個階段王最重視自己的歷史定位, 犯不上幫這些渾蛋坦 81F 03-21 14:15
推 birdy590: 不管喜不喜歡王金平, 他擺在立法院長這種位置是很合適的 223F 03-21 14:17
→ birdy590: 反而是黨鞭往往軟的像沒骨頭一樣, 立委幹的一點格都沒有 279F 03-21 14:18
推 birdy590: 小刀: 肩膀上有花的全都叫進來... 像這樣問法嗎? 359F 03-21 14:20
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
TenorKevin75 (Kai)
36.230.63.208 (台灣)
2014-03-21 13:54:03 推 birdy590: 推一個 局外人的眼睛通常都看的更清楚 台灣人說決策草率的學者專家也是一堆, 但是從頭到尾被當空氣 6F 03-21 13:56
作者:
jeffm 114.39.185.33 (台灣)
2014-03-21 13:49:08 推 birdy590: 台灣人也有可能壞壞啊 只是本地技術人員不會願意做這種事 14F 03-21 13:50
→ birdy590: 但如果把關鍵位置的人換成對岸指派的就很難講了 30F 03-21 13:51
→ birdy590: 權限管控好, tap 要接到讓沒管理權的看不出來並不困難 52F 03-21 13:51
作者:
qaws68 (少抱怨 多做事)
61.228.243.168 (台灣)
2014-03-20 22:25:53 推 birdy590: 沒辦法啊, 立法院的 3G 網路早就癱瘓了, 難怪 4G 要推遲 8F 03-20 22:28
作者:
dila4488 (mindy)
58.90.74.23 (日本)
2014-03-20 15:43:26 → birdy590: 轉貼一些自己沒頭沒腦就相信的東西, 哪裡是大魔王等級 166F 03-20 16:22
→ birdy590: 對於一直宣傳服貿對台灣多有利的, 只要問他一個問題就好"實施以後 預估台灣經濟能有多少好處 麻煩給個數字" 170F 03-20 16:23
→ birdy590: 簽這種貿易協定當然是某些領域受惠某些領域受害 這是常識但是總結起來一定要有賺頭, 否則簽來做啥? 175F 03-20 16:25
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
crazymome (關關)
140.112.148.76 (台灣)
2014-03-20 13:17:07 噓 birdy590: 重點是政府自己估出來利都少的可憐 還在講利大於弊 119F 03-20 13:39
作者:
LatteXS (拿鐵)
42.75.144.65 (台灣)
2014-03-20 04:19:21 推 birdy590: 現在這個版本是只送不賣, 所以才會有學者建議部份重談 28F 03-20 04:24
作者:
s12457845 (6nt)
122.116.176.94 (台灣)
2014-03-20 02:52:00 → birdy590: 評估報告的效益只有 GDP 0.1%, 幾乎可以說是沒有效益 77F 03-20 03:04
→ birdy590: 如果只是為了服貿而服貿, 這樣做的意義在哪裡? 82F 03-20 03:05
→ birdy590: 如果真有甜頭吃那也就罷了, 只送不賣不是更糟糕 91F 03-20 03:06
→ birdy590: 本身是拿政府錢的智庫, 竟然只能做出 0.02~0.03 這種結果 107F 03-20 03:09
→ birdy590: 美國才是真正的重頭戲 雖然沒有十年前那麼樂觀 112F 03-20 03:11
… 共有 90 則推文，點此顯示