作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-05-16 23:24:05 → bilibala: Y1309 你應該是說韓國處於入超吧? 45F 05-17 09:49
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.218.174 (台灣)
2023-05-16 12:24:29 → bilibala: 如果靠雷射可以幹掉來襲飛彈,別說纏鬥,戰鬥機還有需求嗎? 127F 05-16 15:40
作者:
annechu (蟹蟹)
140.118.149.156 (台灣)
2023-05-10 12:00:48 → bilibala: 不可行。不是人人會從頭到尾看完文章串。 286F 05-10 18:02
→ bilibala: 如果要有陪審團機制,要先把來龍去脈說完,而且雙方 289F 05-10 18:02
→ bilibala: 都要發表意見,這樣只會曠日費時。BBS 本來就不是民主機制運作,板主握有絕對權限,但是板主可以被罷免已經足夠。如果覺得事情太多,可以增加板主/小板主 291F 05-10 18:02
作者:
patiger (唉)
223.139.245.88 (台灣)
2023-05-10 13:39:34 噓 bilibala: 賴岳謙....F22 哪來發生錯誤?就是太貴又沒對手所以停產,世界根本跟不上美國的腳步。
至於彈藥部分,哪種彈藥不需要防潮保存?真的鬼扯! 89F 05-10 17:59
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-05 05:15:04 → bilibala: 所以要如首負說的發展 AI 機器人自動識別敵我(大誤 14F 05-05 11:07
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.40.243 (台灣)
2023-04-21 00:59:11 → bilibala: 蔡英文政府這幾年一直在提升軍人形象,這是看得出來的。蔡本人很常去各部隊視察,表現他的重視。 48F 04-21 13:16
作者:
dlevel (府城中西里菜)
124.219.104.205 (台灣)
2023-04-21 12:40:18 噓 bilibala: 好了好了,五毛不用趁機吹中國啦 35F 04-21 13:13
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.72.65 (台灣)
2023-04-19 12:35:49 → bilibala: 沒電的時候會不會失效? 56F 04-19 13:34
作者:
mithralin (工口)
111.71.106.1 (台灣)
2023-04-19 10:55:44 → bilibala: 怕被無人機鬧場不敢辦了。(誤 4F 04-19 11:06
作者:
Hyasui (淘氣小郡主)
223.136.123.143 (台灣)
2023-04-18 21:02:05 → bilibala: 改革已經算快了啦!美國教官都來 200 個了。別想要一夕之間翻掉黃埔遺毒。 135F 04-19 10:50
作者:
zeldo (再笑一回,百憂解)
27.52.160.159 (台灣)
2023-04-18 13:49:12 → bilibala: 台灣的宮廟系統應該蠻多都被中共滲透惹。 55F 04-18 17:33
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
140.116.239.46 (台灣)
2023-04-18 11:10:14 噓 bilibala: 西方哪是無本生意?支援那麼多軍武都是錢啊!
還不含世界經濟因為戰爭受到影響。 33F 04-18 16:16
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
209.195.84.201 (加拿大)
2023-04-18 12:31:45 → bilibala: 超限戰不是超越人類道德下限,是超越一般戰爭範疇的新式戰爭行為。如果這就叫做有軍武點,那麼板友討論各國政治經濟行為也都可以算了,因為最終都有可能引 92F 04-18 16:33
→ bilibala: 導到戰爭。軍武板的討論範圍若有明確定義會比較好。 96F 04-18 16:35
→ bilibala: 避免落入你認為有軍武點,他認為沒有軍武點的狀況。 98F 04-18 16:35
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
111.252.101.120 (台灣)
2023-04-17 11:00:17 噓 bilibala: 便宜軍宅?只會變成更多王如玄這種人去買轉手的吧! 254F 04-18 11:05
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-04-17 20:11:01 → bilibala: 水下監聽系統老早就有了,美國人都不知道佈置多久了哪來的新想法?這做法連獵殺紅色十月都有提到。
這兩個不是專家,比較像是共鳴學者吧! 148F 04-18 10:56
作者:
Atima 1.163.230.122 (台灣)
2023-04-17 15:11:40 → bilibala: 這是真人 XCOM 遊戲對吧? 210F 04-18 10:49
作者:
ATsRockNRoll (ATsRockNRoll)
36.230.112.111 (台灣)
2023-04-18 02:33:51 → bilibala: 這篇真的沒有軍武點。 121F 04-18 10:43
作者:
jump2j (Lockel)
61.56.168.5 (台灣)
2023-04-13 16:27:25 → bilibala: @evilcherry SAM 沒那麼簡單啦!也是要會抓跟會躲啊任何軍備都要經過訓練才會使用,怎能說看說明書就會之前板上有翻譯烏克蘭超強 SAM 部隊的文章可以看看 33F 04-13 18:13
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-13 13:29:10 → bilibala: OG 就像公司的 IT,可以碰觸到最機密的資料,卻以為自己很厲害,不知道自己出賣這些資料殺傷力有多大。 120F 04-13 18:11
作者:
VANNN (風的思賜)
36.226.74.133 (台灣)
2023-04-13 16:41:25 噓 bilibala: 聯合報跟你不懂海空差別,你們才被打臉! 109F 04-13 17:51