作者 patiger (唉)
標題 Re: [新聞] 幕後》美軍火商力推大黃蜂戰機 高層不反
時間 Wed May 10 13:39:34 2023


https://bit.ly/42JGVpo
美軍火商向台推銷大黃蜂戰機?專家揭「燒錢」真相
[圖]
25家美國軍火商月初訪台,由於幻象2000戰機受政治因素干擾一直無法升級,美方有意向台推銷F/A-18大黃蜂戰機,但波音日前宣布2025將關閉F/A-18生產線不再接單。國際戰略專家賴岳謙9日在《頭條開講》節目質疑,F/A-18是重型機,本來是F-22要替代,但F-22也不再量產了,把功能塞在F-3 ...

 


中時
美軍火商向台推銷大黃蜂戰機?專家揭「燒錢」真相
祝潤霖
2023年5月10日 週三 上午8:31

F/A-18F「超級大黃蜂」(Super Hornet)戰機2022年10月4日的資料照。(五角大廈國防視
覺資訊發布服務單位/DVIDS)
25家美國軍火商月初訪台,由於幻象2000戰機受政治因素干擾一直無法升級,美方有意向台
推銷F/A-18大黃蜂戰機,但波音日前宣布2025將關閉F/A-18生產線不再接單。國際戰略專家
賴岳謙9日在《頭條開講》節目質疑,F/A-18是重型機,本來是F-22要替代,但F-22也不再
量產了,把功能塞在F-35。如果F/A-18要給台灣,是美國要付保管費還是我們付錢?加上高
精密的彈藥也要防潮保存,這些都是錢。


「因為F/A-18是重型機,本來是F-22要替代F/A-18,F-35要替代F-16。」賴岳謙表示,後來
F-22發生錯誤,所以就不再量產了,後來他們就把F-22的一些功能全部塞在F-35上面,所以
F/A-18任務也就完成了。也就是F-35會變成美國跟他的盟國的主力戰機,F/A-18就要告終了
,準備不再生產了。


賴岳謙提到,就好像有些車型不打算再生產,準備結束了,結束以後當然就要進行清倉大拍
賣,因為一旦不再生產的時候,很多零組件也就不再生產了,像幻象就是這樣的情況。幻象
因為不再生產了,所以台灣現在的幻象2000-5型就比較麻煩,因為我們的很多零料件就沒有
辦法從法國那邊充分獲得。這種情況對我們來說,有時候就變成要拆一些飛機的零件,來去
補一些飛機的零件,這樣坦白說,你的有效戰力就會出問題。


「另外一個部分是,並不是每個人坐上飛機都會開,那是電影!」賴岳謙強調,因為不同機
種的操作方式是不一樣的,還是要有熟悉的一個過程,我們連換車子都要有一個熟悉的過程
,更何況這麼精密、這麼複雜的武器,他的熟悉過程是需要更長的。那你說F/A-18給台灣,
你要不要有教官來教?那些補課的、銜接的訓練都要有,還有不同的機種,在空軍的戰術戰
略的概念是不一樣的,要不要經過很多演練?


賴岳謙指出,如果你又不能用,又要塞在台灣的時候,你是不是又要幫美國人蓋機庫?而且
F/A-18還打不過殲-20,因為它是舊的武器了,所以才會有F-35要來取代F/A-18,這個戰機
會慢慢走向歷史了。你要我們幫你保管,你要不要付錢?是我們付,還是美國人付?然後你
的機棚在哪裡?還有維修,總是一段時間要發動一下,那要不要維修?


「還有我最擔心的,就是那些武器彈藥!」賴岳謙強調,那些高精密的武器彈藥,要保存它
,是要很好的環境,不是堆在一般的倉庫就可以,它會受潮。外島的彈藥容易受潮,一段時
間都要拿出來吹吹風,有時候明明科學上瞄得對,實際上就是打不準,就是因為受潮。「那
都是錢吶!」


= = = =

因為有賴大師開示所以轉了

只是說真的有些地方有疑問

F/A18前身F17是跟F16競爭當時新一代輕戰機訂單所開發的双發動機戰機

後來改成F/A18 之後是變成重型戰機了嗎?

另外F/A18本來不是就艦載機嗎?

不管是機體還是彈藥

台灣的陸上環境怎樣都沒比海上差吧

為什麼他會擔心防鏽的問題?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.245.88 (臺灣)
※ 作者: patiger 2023-05-10 13:39:34
※ 文章代碼(AID): #1aMouOsk (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683697176.A.DAE.html
※ 編輯: patiger (223.139.245.88 臺灣), 05/10/2023 13:40:37
Edison1174: 賴岳謙1F 05/10 13:40
Mazda6680: 本來還想看完的,看到賴岳謙直接END2F 05/10 13:40
metro721: 賴岳謙???????3F 05/10 13:40
sassuck: 賴岳謙zzzzz4F 05/10 13:41
giancarlo82: 賴岳謙喔? 多想個1分鐘你可以不用po沒營養的文章5F 05/10 13:42
kapture2204: 好熟悉的名字6F 05/10 13:43
jimmy8019: 專家7F 05/10 13:43
genjuromkiii: 中時 賴岳謙8F 05/10 13:43
abm311: 賴岳謙 PASS9F 05/10 13:44
ja23072008: 不曉得是看到F-22替代F-18比較訝異,還是看到賴岳10F 05/10 13:44
我看到F/A18是重型就有點訝異
F/A18真的是重型規格喔?
ja23072008: 謙是‘’專家‘’比較訝異?11F 05/10 13:44
tokikaze: 磚家,穩了12F 05/10 13:44
前板主認證XD
※ 編輯: patiger (223.139.245.88 臺灣), 05/10/2023 13:46:55
fgrss721: 海軍 空軍 分不清13F 05/10 13:48
Bartleby: 有賴認證給推 XD14F 05/10 13:48
twVent: 重型是F-15吧,哪來的軍盲?15F 05/10 13:48
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.245.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683697176.A.DAE.html
※ 編輯: patiger (223.139.245.88 臺灣), 05/10/2023 13:40:37
Edison1174: 賴岳謙1F 05/10 13:40
Mazda6680: 本來還想看完的,看到賴岳謙直接END2F 05/10 13:40
metro721: 賴岳謙???????3F 05/10 13:40
sassuck: 賴岳謙zzzzz4F 05/10 13:41
giancarlo82: 賴岳謙喔? 多想個1分鐘你可以不用po沒營養的文章5F 05/10 13:42
kapture2204: 好熟悉的名字6F 05/10 13:43
jimmy8019: 專家7F 05/10 13:43
genjuromkiii: 中時 賴岳謙8F 05/10 13:43
abm311: 賴岳謙 PASS9F 05/10 13:44
ja23072008: 不曉得是看到F-22替代F-18比較訝異,還是看到賴岳10F 05/10 13:44
我看到F/A18是重型就有點訝異
F/A18真的是重型規格喔?
ja23072008: 謙是‘’專家‘’比較訝異?11F 05/10 13:44
tokikaze: 磚家,穩了12F 05/10 13:44
前板主認證XD
※ 編輯: patiger (223.139.245.88 臺灣), 05/10/2023 13:46:55
fgrss721: 海軍 空軍 分不清13F 05/10 13:48
Bartleby: 有賴認證給推 XD14F 05/10 13:48
twVent: 重型是F-15吧,哪來的軍盲?15F 05/10 13:48
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.245.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683697176.A.DAE.html
※ 編輯: patiger (223.139.245.88 臺灣), 05/10/2023 13:40:37
Edison1174: 賴岳謙1F 05/10 13:40
Mazda6680: 本來還想看完的,看到賴岳謙直接END2F 05/10 13:40
metro721: 賴岳謙???????3F 05/10 13:40
sassuck: 賴岳謙zzzzz4F 05/10 13:41
giancarlo82: 賴岳謙喔? 多想個1分鐘你可以不用po沒營養的文章5F 05/10 13:42
kapture2204: 好熟悉的名字6F 05/10 13:43
jimmy8019: 專家7F 05/10 13:43
genjuromkiii: 中時 賴岳謙8F 05/10 13:43
abm311: 賴岳謙 PASS9F 05/10 13:44
ja23072008: 不曉得是看到F-22替代F-18比較訝異,還是看到賴岳10F 05/10 13:44
我看到F/A18是重型就有點訝異
F/A18真的是重型規格喔?
ja23072008: 謙是‘’專家‘’比較訝異?11F 05/10 13:44
tokikaze: 磚家,穩了12F 05/10 13:44
前板主認證XD
※ 編輯: patiger (223.139.245.88 臺灣), 05/10/2023 13:46:55
fgrss721: 海軍 空軍 分不清13F 05/10 13:48
Bartleby: 有賴認證給推 XD14F 05/10 13:48
twVent: 重型是F-15吧,哪來的軍盲?15F 05/10 13:48
citi: 辣眼睛16F 05/10 14:07
IECSWCF: 哈哈哈,專家· 17F 05/10 14:09
ggeneration:           \\\\哈哈 老黃鵝 賴岳謙  哈哈////18F 05/10 14:10
Rainknight: 媽的投降就什麼洨都不用花啦,被再教育而已忍辱偷生的活著才是他們的夢想。19F 05/10 14:10
Tahuiyuan: F/A-18源自YF-17啊…這個DB2是不是認錯F-15?21F 05/10 14:12
是阿,原本就是跟F16競爭輕型戰機的Yf17
後來是因為雙法才被海軍拉上航母
作為高低配中的低配
為什麼賴大師會說是重型戰機?
難道後續型號有魔改型嗎
像F16XL一樣XD
LanJiao: 這些舔共派的都覺得會被在教育的是你們這些反中分子人家舔共派會直升統治階級好嗎 馬的做夢22F 05/10 14:17
bigsun0709: 親中的媒體+磚家 反著看幾是正解24F 05/10 14:19
meredith001: 大推前版主認證比國安局可信的專家25F 05/10 14:20
davidrick: 賴的專長就是拉史後不理,他沒被打臉才是新聞26F 05/10 14:22
jimmy5680: 賴岳謙XDDDDDDDD27F 05/10 14:24
JNissan: 中時28F 05/10 14:26
CoachKuester: 賴岳謙29F 05/10 14:35
※ 編輯: patiger (223.139.245.88 臺灣), 05/10/2023 14:36:27
observer0117: 賴說不好,那可以認真考慮看看30F 05/10 14:47
j91526frank: 超級蟲比塑膠蟲大了30%  跟打擊鷹差不多大
說E/F是重戰機 也不算錯 都能帶4顆魚叉了31F 05/10 14:48
rommel1: F22替代F15才對33F 05/10 15:03
Mystiera: 前版主表示可信,F22是艦載機34F 05/10 15:04
rommel1: 原本要替代F/A-18的A-12腰斬35F 05/10 15:04
Mystiera: 超級蟲論體積跟積載量確實可以摸到重型戰機的邊36F 05/10 15:06
StNeverRush: 何必花時間看軍盲的廢話37F 05/10 15:14
hnjsh: 這篇文章明顯連海軍的飛機都特規的都不知道,還F/A-18的後繼機是F22都講得出來…38F 05/10 15:23
iio: 狗報+賴岳謙=品質保證40F 05/10 15:26
mmmimi11tw: F/A-18E/F相較於原本F18有放大機體結構
還有  他是國際戰略專家? 蛤41F 05/10 15:39
CLisOM: F22發生錯誤?F22的問題只有太貴跟對手太弱吧43F 05/10 15:51
LaHu: 賴岳謙...F22要取代F18  呵呵 空軍和海軍都分不清楚的國際戰略專家 好佩服喔44F 05/10 16:02
thigefe 
thigefe: 前版主應該很同意46F 05/10 16:15
tony121010: 他在講什麼東西47F 05/10 16:16
zero501595: 看到F22替代F18,先噓在說48F 05/10 16:54
eemail: 胡說專家49F 05/10 17:09
mbtvsbmp: 美國海軍有考慮過艦載板F-22,但1991年就放棄了,50F 05/10 17:11
sam1999: 軍盲51F 05/10 17:12
mbtvsbmp: 現在美國海軍有自己的六代機計劃正在執行,52F 05/10 17:12
Castle88654: 賴岳謙…看來不能亂批評了53F 05/10 17:13
mbtvsbmp: 未來會是海航自己的六代機搭配F-35。54F 05/10 17:14
tofukingkion: 哈哈哈哈55F 05/10 17:15
mbtvsbmp: 賴感覺根本沒查清楚資料.....56F 05/10 17:16
TWkiller: 比國安單位可信的專家57F 05/10 17:18
mysteryguy: 本文跳過,我是來看留言的58F 05/10 17:43
bilibala: 賴岳謙....F22 哪來發生錯誤?就是太貴又沒對手所以停產,世界根本跟不上美國的腳步。
至於彈藥部分,哪種彈藥不需要防潮保存?真的鬼扯!59F 05/10 17:59
s891510: F22有的重大問題目前想到的是供氧系統 但問題是 那已經處理好 而且F22要退也不是因為那問題啊62F 05/10 18:11
s3z15a3z15a: 磚家呀…64F 05/10 18:24
thehospital: 看到比國防部還可信的賴大師……
F22取代18?厲害啦65F 05/10 18:35
gilson1974: 這集節目錢賺到了67F 05/10 18:49
pain0: 看到中時,又看到賴岳謙,我只能推了68F 05/10 19:09
saw6904: 邏輯狗屁不通文硬要PO上來69F 05/10 19:39
maniac0630: F22已知最嚴重的問題只有一個就是太貴70F 05/10 19:39
patiger: 還有敵人太弱71F 05/10 19:42
Pegasus170: 中時+賴岳謙?嗯…72F 05/10 21:04
human000123: 前任版主的偶像笑死73F 05/10 21:53
Linlauvu: 如果賴說不好,那就是可以買74F 05/10 22:04
enso: 回上中國節目評論的人,只要他反對的,一定要好好重視,其中必有剿匪的優惠75F 05/11 02:12
eemail: 並不是每個人坐上飛機都會開@@ 廢話77F 05/11 06:03

--
作者 patiger 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄