作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
219.80.137.132 (台灣)
2013-01-23 11:49:10 推 bg00004: 不意外 2F 01-23 11:50
作者:
OGCOGCOGC ( )
36.227.122.95 (台灣)
2013-01-23 08:56:04 推 bg00004: 王雪紅應該要把3木A先生送去國語正音班1111 17F 01-23 09:00
作者:
chimeptt (左邊臉)
118.171.251.11 (台灣)
2013-01-22 21:21:23 推 bg00004: ????不是近乎事實嗎????? 4F 01-22 21:22
作者:
flylee (牛轉乾坤)
211.20.60.207 (台灣)
2013-01-22 20:59:26 → bg00004: 但是我也認為法務部這樣的解釋不合理..... 9F 01-22 21:18
作者:
wtula (三平三平)
123.50.34.184 (台灣)
2013-01-22 13:30:16 推 bg00004: 裡面有些的推文實在是讓人哭笑不得~~~~
簡直想和他們說..小姐大哥們..沒出過國也多看點電視或是報章雜誌好嗎...這個世界不是你的世界! 4F 01-22 14:16
作者:
VB2005 (DaiJouBu)
122.118.252.217 (台灣)
2013-01-22 11:42:39 推 bg00004: 英雄所見略同 8F 01-22 11:45
作者:
rabbit190 (化可能為不可能的男人)
114.37.25.62 (台灣)
2013-01-21 18:46:48 噓 bg00004: .......我真不知道要怎樣評斷原PO的論述! 77F 01-21 22:17
作者:
gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)
111.250.194.193 (台灣)
2013-01-21 14:59:43 推 bg00004: 我看婦女團體很快的就會出來又跳又叫了 4F 01-21 15:01
→ bg00004: 但是事實婦女團體卻是看不到 6F 01-21 15:01
作者:
GOD5566GOD (o'_'o)
220.137.208.153 (台灣)
2013-01-21 12:14:17 推 bg00004: 那你在開放一個重機是要馬路大混戰啊?嫌不夠亂啊! 27F 01-21 12:29
→ bg00004: 重機上國道 汽車族都要等著嚇了 30F 01-21 12:31
→ bg00004: 因為不管汽車對或是錯...撞到重機就是倒楣的開始 32F 01-21 12:31
→ bg00004: 沒事情時說自己等同於車子..出事情時就說我騎摩托車耶 34F 01-21 12:32
→ bg00004: 因為他的確是摩托車啊........ 38F 01-21 12:33
→ bg00004: (一堆人都坐垃圾車~~~快來快來快來到垃圾分三類分三類!) 40F 01-21 12:35
→ bg00004: 唱個歌..緩和一下情緒~~~大家別機動XDDDD 44F 01-21 12:36
→ bg00004: 重點是...重機不要上國道! 46F 01-21 12:37
作者:
TurTao (偶速小海龜)
140.116.85.204 (台灣)
2013-01-20 22:02:37 噓 bg00004: 使用者付費 付費給財團!這樣對嗎?那是大家的道路..... 120F 01-20 23:06
→ bg00004: 大家根本忘記了..是用什麼系統? 該罰的沒罰
結果要民眾的錢倒是很快很迅速 122F 01-20 23:07
作者:
yahootony (唬泥)
61.70.193.8 (台灣)
2013-01-19 23:08:29 → bg00004: 馬英九真的把他們當兄弟看嗎???? 28F 01-19 23:11
作者:
threee (阿三哥)
123.192.99.156 (台灣)
2013-01-18 16:57:58 噓 bg00004: 真敢說.....想當初你是怎麼說的! 17F 01-18 16:59
作者:
sheepxo ((羊臣又))
59.125.165.19 (台灣)
2013-01-18 15:28:15 推 bg00004: .........3f不是多說的嗎???? 10F 01-18 15:30
作者:
livefishfish ((*〝︵〞*))
182.234.133.218 (台灣)
2013-01-17 02:08:40 噓 bg00004: 你不要騙勞工就阿彌陀佛了... 69F 01-17 08:12
作者:
osuki ( )
60.248.222.151 (台灣)
2013-01-15 09:43:29 推 bg00004: 大家怎麼這麼假清高啊?????? 54F 01-15 10:29
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
123.2.54.20 (德國)
2013-01-14 14:09:37 推 bg00004: 那我想台中更可憐...每次發生在其他縣市的
都在那邊推什麼台中不意外...但是明明就不是台中 101F 01-14 14:54
作者:
ZC (****************)
61.218.53.60 (台灣)
2013-01-11 12:54:19 → bg00004: 提油澆火~! 43F 01-11 13:11
作者:
Valverde (Valverde)
42.71.66.230 (台灣)
2013-01-11 08:35:55 推 bg00004: 原來又是黨人士啊..還以為是什麼勒 5F 01-11 08:38
推 bg00004: 如果這是真的...那又怕被大家知道嗎?如果是假的
那麼出來回應反駁 對此加分不少喔~! 22F 01-11 08:48
推 bg00004: 原來這麼多人都是打手啊??打到連藝人也上陣是吧? 29F 01-11 08:53
→ bg00004: 所以在你的觀點看來這個根本是不成問題的!藝人也是打手 32F 01-11 08:55
→ bg00004: 這三個人對你來說才是正確的...是否? 37F 01-11 08:55
→ bg00004: 我想lpboyboy 我到目前心中已經認定到底是什麼了... 39F 01-11 08:57
推 bg00004: 心中已經有答案了... 45F 01-11 09:00
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
111.184.32.151 (台灣)
2013-01-11 07:06:45 推 bg00004: 社會也很討厭廢死聯盟啊...這有什麼好意外的/ 46F 01-11 07:53
作者:
sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)
114.45.182.243 (台灣)
2013-01-10 07:57:42 → bg00004: 現在到底是哪些人至高無上呢??不就是這些動保團體嗎? 64F 01-10 09:08
噓 bg00004: 個人反對節育!憑什麼讓家中的寵物變成太監? 84F 01-10 09:19
→ bg00004: 那個演藝人員應該也要抵制! 90F 01-10 09:20
→ bg00004: 說話都不會思考的嗎? 92F 01-10 09:20
推 bg00004: 對於未來民眾飼養寵物狗必須結紮絕育，動保團體直呼「太好 120F 01-10 09:29
→ bg00004: s0s5433 你現在看到了沒有啊????? 122F 01-10 09:29
→ bg00004: whoisanky 那是你決定要讓你的家人成為太監 125F 01-10 09:30
→ bg00004: 但不意味著~所有的飼主都希望自己的家人成為太監 129F 01-10 09:30
噓 bg00004: 對於未來民眾飼養寵物狗必須結紮絕育....拜託看清楚!
不要再選擇性看文了..... 144F 01-10 09:35
… 共有 12 則推文，點此顯示