顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 130
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-21 01:53:54
看板 Gossiping
作者 TurTao (偶速小海龜)
標題 [新聞] 國道10號收費 民眾怒喊：癱瘓
時間 Sun Jan 20 22:02:37 2013


交通部昨天在高雄旗山國中召開第二場次國道計程收費公聽會，民怨沸騰；民眾抗議交通
部民調不實，問卷沒有「不收費」選項，形同陷阱，更批評政府規畫十號國道收費，根本
是糟塌高雄人，拿偏鄉民眾開刀。

十號國道是旗山、美濃等九行政區主要聯外路網，交通部卻規畫今年起要計程收費，民眾
對此火冒三丈，昨天不分藍綠，動員參加交通部在旗山國中召開的公聽會，場外抗議旗海
環繞，場內看板、布條充斥，民怨沸騰到極點。


抗議民眾把農作物都扛到會場，告訴交通部官員，十號國道一旦收費，旗美地區農戶農作
運輸成本一年至少增加上萬元，如今生活不好過，政府還拿偏鄉民眾「開刀」！他們要求
交通部把十號國道改為高雄支線快速道，不能收費。

高速公路局總工程司吳木通強調，交通部雖規畫三項方案，但都還沒定案，這場公聽會主
要在彙集民意，他會忠實呈報。不過在場高雄市議員林富寶、燕巢區角宿里長莊仁坤，反
批交通部有七成民眾贊同收費的民調「造假」，「活的人絕不可能贊同收費，贊同的恐怕
是覆鼎金公墓裡那些幽魂吧」。


「三種收費方案外，難道沒有第四種『不收費』選項嗎？」立委邱議瑩氣憤地說，鄉親的
要求很簡單，就是不收費。台下民眾馬上呼應，「否則就癱瘓啦」。

昨天也到場聲援的前立委鍾紹和，也表態反對十號國道收費，他表示，政府重大決策能搞
到藍綠兩黨都不挺，也實在很行，他承諾，國道十號一旦收費，他就陪大家一起癱喚國道
。


立委李昆澤指出，高雄旗山、美濃區與偏鄉的民眾通勤、災區重建或是農產貨運都只能仰
賴國道十號作為對外連絡道。國道十號一旦收費，每人每月要多支出1400元，一年多支出
超過1萬5000元。




全文網址: 國道10號收費 民眾怒喊：癱瘓 | 高屏離島 | 地方新聞 | 聯合新聞網
 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/7648610.shtml#ixzz2IWZ49p00
國道10號收費 民眾怒喊：癱瘓 | 高屏離島 | 地方新聞 | 聯合新聞網
[圖]
交通部昨天在高雄旗山國中召開第二場次國道計程收費公聽會，民怨沸騰；民眾抗議交通部民調不實，問卷沒有「不收費」選項，形同陷阱，更批評政府規畫十號國道收費，根本是糟塌高雄人，拿偏鄉民眾開刀。 ...
 
Power By udn.com

--
╭──┐─┐あたしンち▂▃▲▲   ●●  ╭──╮╭┐◢████◣     ◤◤       ◥ W
∣▋  ∣╭╯       ▲▲       ▲▲ ●●  ∣▋  ╰╮∣█◤◥◥◤◤◥█  吱  ◤     ◥  o G
∣▋  ╭╯  ZZzz..▲▲     ╰  ▲▲ ●● ∣▋    ∣∣◥◥-⊙─⊙-◤◤       ●  ●    r a
∣˙  ╰╮             ︶︶   ▲▲ ●●∣˙  ∣∣∣ ●●  │  ●●  吱   ///  ///   l m
∣    ∣╰╮        〞      〝   ●●∣    ╰╮∣  ◥ ◆ ◤        ◣ 皿  ◢  d e
└──╯─╯        ●●─︸─●●   ●●└──╯╰╯  ◢ ▃ ◣  吱   ◣       ◢   s

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.85.204
→ paleomort:那就封路啊，大家都別走了。1F 01/20 22:03
推 lavigneA:這學校ip來PO南部新聞 剛好2F 01/20 22:03
→ kutkin:價格哪有在民調的3F 01/20 22:03
推 Vett:使用者付費很難懂嗎  愚民們4F 01/20 22:03
推 ichch:我只問一個問題 為什麼東西向只有十號收費?5F 01/20 22:03
→ kutkin:交通部這真的是蠢了6F 01/20 22:03
→ taot917:根本就胡扯!!現在可以不收費以後就可以不收費!騙人不懂7F 01/20 22:04
→ korsg:如果要收就全部一起收咩8F 01/20 22:04
噓 swatch3484:刁民~~~~~~~拖出去9F 01/20 22:04
→ cystal …
推 cystal:誰叫你要住那有人逼你嗎 不爽不要住10F 01/20 22:04
→ sagem29:封路啊！反正我也不會走11F 01/20 22:04
推 piercingX:不是說國道計程只有縱向收費 橫向都不收費嗎12F 01/20 22:04
→ kutkin:交通部要收錢就自己訂個方案  自己負責  不用開公聽會背書13F 01/20 22:04
噓 kkman321:活該啦 高雄人不投馬英九 該死啦14F 01/20 22:04
→ shadowppt:幽靈人口...15F 01/20 22:04
→ kkman321:說收錢就收錢 沒錢就找不支持馬英九的開刀16F 01/20 22:05
推 ichch:下一個大概是八號吧17F 01/20 22:05
推 silentocean:使用者付費！別再讓高速公路被短程客塞住了！18F 01/20 22:05
推 xx60824xx:這有得吵了19F 01/20 22:06
推 Shaider:啊  原來橫向高速公路就不需要保養了囉20F 01/20 22:06
→ ichch:silentocean你知道國道十號走向嗎? 塞車? 那2號才真要收哩21F 01/20 22:06
推 laukun:10號哪裡塞了 =  =    88才塞好嘛22F 01/20 22:06
噓 bobobola:不爽不要用啦 死刁民23F 01/20 22:06
→ laukun:大概是沒在開車 ...24F 01/20 22:07
推 jshuang:計程後不是橫的也都變要收了嗎?25F 01/20 22:07
推 gidapops:那就不給用啦 走平面道路26F 01/20 22:07
推 kutkin:交通部真的是沒GUTS  要收就收  不用開什麼公聽會27F 01/20 22:07
→ kutkin:難道你開了  就會不收錢嘛
推 shadowppt:收不收無所謂啦  到是計程方案到底定了沒阿  幹29F 01/20 22:08
→ kutkin:不敢定呀  沒人敢蓋章30F 01/20 22:09
→ kutkin:代表:你這個章蓋下去  我們代表會可不會放過你喔
→ mindming …
→ mindming:等等，沒有省道或其他道路能開？？？？32F 01/20 22:09
→ kutkin:有22  但是速度差很多33F 01/20 22:10
噓 PPPGGG:這樣全台灣的橫向高速公路要不要"同步"收費34F 01/20 22:11
→ shadowppt:幹~~35F 01/20 22:11
推 ichch:很多事情 要有公平性  國道一號三號收費 從沒人說話36F 01/20 22:11
→ ElrosHsun:橫向高速公路不是天然自己長出來的嗎?還收費喔!37F 01/20 22:11
推 laukun:一看推文就知ㄧ堆小嫩嫩   連國10長怎樣都不知道38F 01/20 22:11
→ ichch:但是同樣東西向 為什麼只有十號收費 論點何在?39F 01/20 22:11
推 bkm1:8號比10號塞多了 光南科早晚上下班就塞到爆......40F 01/20 22:11
推 liaon98:走22 市區就1轉2141F 01/20 22:11
推 MrQ2010:此路是我開 此樹是我栽 要從此路過 褲襠要打開42F 01/20 22:12
→ liaon98:國六也要收費不是?43F 01/20 22:12
噓 coloru:                  一群叼吱 !44F 01/20 22:12
推 protoss666:為什麼橫向要收費? 乾脆降階為省道好了~45F 01/20 22:13
推 bking:降級就好啦...46F 01/20 22:13
推 sid3:國道6號本來有草屯收費站  後來好像被抗議廢除了47F 01/20 22:14
噓 DennyCrane:刁民48F 01/20 22:14
推 nf7689:國10不會塞好不好,機乎都110在開49F 01/20 22:15
→ hzs6111:想學北部人用國道?乖乖騎山豬啦~50F 01/20 22:15
推 onered:國六收費站很明顯阿   開車經過還看的到還沒全部完工51F 01/20 22:15
推 silentocean:橫向降級也可以，但縱向短程應該收更高額費用！52F 01/20 22:16
推 shadowppt:說到收費站  每次經過大甲收費站都很不一樣53F 01/20 22:16
推 liaon98:的確是有說如果不要收費 就降格快速道路的提議啊54F 01/20 22:16
→ rabbit80891:都改成里程收費就好阿!55F 01/20 22:17
推 babyyama:天啊..想使用又不想付出代價 哪有這麼好康56F 01/20 22:19
→ babyyama:不然就變成快速道路就好了
推 oldsam:國道或省道的養護標準不同，走國10一過養護終點路就不平了58F 01/20 22:19
推 kutkin:其實當地人還真的會贊成變快速道路喔  如果相較於收費59F 01/20 22:22
→ welcome:沒有高速公路就不能運農產品出來嗎?不會走平面道路嗎?60F 01/20 22:22
→ kutkin:但是吃虧的是其他國民吧61F 01/20 22:22
推 charliedick:典型高雄刁民 人家都要收費 就你們高雄人不用付錢62F 01/20 22:24
推 laukun:有高速路直達市區  走平面幹麻   跟砂石車搶道阿63F 01/20 22:24
推 watashiD:十號都是鄉民往高雄市區在走吧64F 01/20 22:24
→ laukun:有高速路不走     還走旗楠路是時間太多喔 油錢沒在怕膩65F 01/20 22:26
→ heath119:既得利益者的嘴臉本來就沒分地域跟顏色66F 01/20 22:26
噓 freshego:刁民67F 01/20 22:33
推 neilisme:南部人 不意外 跟他們講啥使用者付費等道理是沒用的68F 01/20 22:34
噓 lostom:本來使用者就該付費！69F 01/20 22:34
噓 PPPGGG:使用者付費OK阿  問題是要不要"全台同步"收費70F 01/20 22:35
推 jiunyee:原本就沒收費的 要收費當然會不滿..71F 01/20 22:35
→ PPPGGG:一堆蛆扯到南北就腦充血是怎樣72F 01/20 22:36
噓 sammy615302:騎山豬 又不能上國道 收不收費有差嗎73F 01/20 22:36
推 liyuoh:封路啊。不給你用看你最後會不會哭 喔不對 又要中央八成74F 01/20 22:36
噓 smalltwo:ppp這說法就好像被抓到闖紅燈就哭怎不去抓別人一樣75F 01/20 22:39
推 henryshih:國4順便也收好了，看看海線人會不會暴怒....76F 01/20 22:39
推 laukun:全台都收阿 最公平   看看到時北部刁民有多少77F 01/20 22:40
推 kkman321:哈哈 智障蛆有種贊成全台收費啊 蛆蛆高喊『使用者付費』78F 01/20 22:41
→ kkman321:浮動標準會不會又要出現了?
→ adenrex:很簡單阿~~不想被收費就降格阿~~不可能拿國道的養護標準80F 01/20 22:42
→ adenrex:養不收費道路吧...
噓 PPPGGG:smalltwo闖紅燈全台灣都會被抓  橫向國道有全台收費?82F 01/20 22:43
推 sadegg:科科 北部國一國三基隆只收單向 沒抗爭會是交通部佛心來的?83F 01/20 22:43
推 smalltwo:果然一樣..哈欠..不抓別人就不可以抓你就對了84F 01/20 22:44
→ adenrex:記程收費制後就沒有收費站了都在匝道...哪來單向雙向問題85F 01/20 22:44
推 laukun:                要抓 就標準一致全抓  嘖嘖86F 01/20 22:44
推 sadegg:現在國一跟國三往基隆沒單向收費嗎?87F 01/20 22:46
→ adenrex:所以有說改記程制後哪個國道是免費的嗎?88F 01/20 22:46
推 littlegreen:使用者付費 為啥不想出錢?89F 01/20 22:46
推 protoss666:國4難道不在規劃收費的範圍?...有什麼暴怒問題嗎?90F 01/20 22:47
→ adenrex:這會是開未來的方針吧...你要討論現在10現在有收嗎?91F 01/20 22:47
→ laukun:東西向國道 只有高雄?92F 01/20 22:47
噓 BoardTurtle:來啊 有種全省橫向快速道路都收費...93F 01/20 22:47
→ sadegg:我說的是目前正在實施的情況有問題嗎?你說的則是未來94F 01/20 22:47
推 musha1989:使用者付費天經地義啊 根本過太爽95F 01/20 22:48
推 mirce:那拆掉賣廢鐵 回去走農業道路好了... 一群刁民96F 01/20 22:48
→ adenrex:沒阿~~我只是要說現在你提到的基隆有問題但國道不收費97F 01/20 22:48
→ littlegreen:規劃是國道 收錢很合理98F 01/20 22:48
→ adenrex:本身也是有問題~~你不認同嗎99F 01/20 22:48
推 swp:有本事國二國六就一起來收費~看到時候誰最跳腳100F 01/20 22:50
推 sadegg:現在國道不是只有基隆的問題 大台中地區也是有問題的101F 01/20 22:50
→ smalltwo:我的標準很簡單呀~交通部現在說哪一條要收費我都贊成102F 01/20 22:50
→ adenrex:所以改制後要調整阿...所以在我看來沒啥問題阿103F 01/20 22:51
→ sadegg:要計程就標準一致!!104F 01/20 22:51
→ littlegreen:對 飛空中也要收費!105F 01/20 22:51
推 dtlove17:對那不熟  是不應收費的嗎?106F 01/20 22:52
→ adenrex:所以要做就是2 4 6 8 10全做阿~~107F 01/20 22:52
→ sadegg:恩當初國一收費的設計應該也是大家都認為沒問題?108F 01/20 22:52
噓 mirce:政府乾脆開個電臺在南部賣藥 賺的都比收費多...109F 01/20 22:53
→ adenrex:有人說只收10號嗎110F 01/20 22:53
→ mirce:既得利益者向來就是刁民 甚麼顏色都一樣...111F 01/20 22:53
推 vanson37:單國10收費很怪 要就東西向全收112F 01/20 22:54
→ sadegg:我的標準很簡單要就同時間一起計程收 不要個別分階段收113F 01/20 22:54
→ mirce:配合南部的風土民情 賣賣假藥 一來不用繳稅 二來賺的也快114F 01/20 22:54
→ adenrex:當初??你說哪個~~記程還是收費站?115F 01/20 22:54
→ adenrex:拜託...這只是個公聽會...實施還遙遙無期...
→ adenrex:難不成已經有人預想只有10號會收費了嗎
推 sadegg:"當初"我指的是收費站 你看不懂嗎?118F 01/20 22:56
推 GreenSoldier:全部一起收費比較公平119F 01/20 23:02
噓 bg00004:使用者付費  付費給財團!這樣對嗎?那是大家的道路.....120F 01/20 23:06
推 fdf0601:使用者付費所以全台道路通通收費最公平121F 01/20 23:06
→ bg00004:大家根本忘記了..是用什麼系統?  該罰的沒罰122F 01/20 23:07
→ bg00004:結果要民眾的錢倒是很快很迅速
推 waterspout:刁民124F 01/20 23:20
→ laechan:一個限速八九十的「高速公路」還敢收費125F 01/20 23:21
推 mmes:全台都收費 馬告爽歪歪126F 01/20 23:25
噓 switching:刁民 不爽不要走127F 01/20 23:25
推 OpenGoodHate:國10不是限速80還90，大學時後的事，現在不知128F 01/20 23:30
推 barkleyc:一堆死刁民 幹129F 01/20 23:33
推 skywhoking:一提到馬鷹狗 屎蛆就激糞了嗎 快吃你們的屎閉嘴吧130F 01/20 23:43
噓 adst513:怒噓刁民131F 01/20 23:50
→ jerrylin:國道本來就要收費  不爽不要用132F 01/20 23:52
推 NSPS6150:限速100 只是整條路只有一隻照相機133F 01/20 23:59
噓 windjoe27:本來高公局就是打算2、4、6、8、10都收錢134F 01/21 00:18
→ windjoe27:一堆bumbler一直在腦補單單只收國10
→ versace:橫向或許可以討論不收費136F 01/21 00:38
推 inbongos5566:使用者付費都不懂 真的是刁民 = =137F 01/21 01:04
→ yyhhtt1989:不收費，道路修復的錢哪來138F 01/21 01:35

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1372　
※ 文章分類: 舊文
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-01-21 08:37:05 (台灣) 
瞎
sky999
　 01-21 08:37 TW 
馬shit真是人民當白7
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇