作者:
MartianIT (Martian Institut)
73.167.90.108 (美國)
2025-02-08 07:31:31 → bearq258: 在台灣西邊5百公尺海拔就可遙控接近百公里外
台灣飛控要產生不是沒辦法,只是目前沒有大需求
pixhawk APM2.8 這些都常見FPV套件
FPV飛控都是開源,無線傳輸模式與中繼才是關鍵
中國靠ardupilot+ 電子產業便宜豐富 很容易佔領市場 44F 02-08 21:44
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.170.162 (台灣)
2025-02-08 16:13:19 → bearq258: 應該是機等人修理,運作時間一百小時可能要修理
中國自己做零件很不耐用,看中國車就知道多嚴重
軍車、坦克、船都出過問題,飛機交付給國外出毛病軟硬體BUG一堆。 55F 02-08 21:25
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.110.238 (台灣)
2025-01-25 21:00:48 → bearq258: 量不夠 自己研發搞一爐不划算 狙擊類都是進口料 59F 01-25 21:39
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-01-21 23:50:15 → bearq258: 當這些船裝滿人車就是一個高價值目標 20F 01-22 09:41
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.13.142 (台灣)
2025-01-22 03:55:00 → bearq258: 這個時代炸船容易,特別是這類運輸船,紅海炸船方案有多少種 53F 01-22 09:40
作者:
Bupolo (不鋪羅)
1.161.147.37 (台灣)
2025-01-14 13:50:17 → bearq258: 現在弄定翼機成本比中大型隱身無人機貴更不用說風險高航程無人機丟幾個雷射導引炸彈也不是難事
主要不用出現人員損耗風險 4F 01-14 15:03
作者:
ppt123 (xp)
101.139.223.135 (台灣)
2025-01-04 16:40:30 → bearq258: 破音速代表紅外線訊號明顯 13F 01-04 17:23
→ bearq258: 角色主要還是戰轟炸機,這氣動外觀機動當然不好 15F 01-04 17:25
→ bearq258: 打算突破島鏈用 部屬遠離沿海500KM 用低速低空進入不管哪種隱形機都會被米波雷達找到,只是定位誤差 17F 01-04 17:27
→ bearq258: 中國不努力一點,都快被美國玩壞。這一波經濟封鎖 64F 01-04 20:42
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-01-04 13:33:55 → bearq258: 日後要廉價1500KM等級的無人機彈藥。耗對方防空能量 33F 01-04 16:35
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.156.154 (台灣)
2025-01-04 08:57:36 → bearq258: 所以拿中國零件去打美國軍艦與他國貨輪 62F 01-04 15:53
作者:
ohwahahaha (ohwahahaha)
59.124.224.19 (台灣)
2025-01-02 14:35:14 → bearq258: 固態電池電容也不夠高 13F 01-02 15:24
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
1.160.202.40 (台灣)
2024-12-31 17:07:33 → bearq258: 大家都知裝甲是貧鈾夾層,問題俄羅斯會做嗎? 31F 01-01 00:19
作者:
t110147 (隱)
2.58.241.28 (台灣)
2024-12-29 09:29:58 → bearq258: 電動關節力矩有限需四個腳去分擔重量,不然為何有人做油壓動力 21F 12-29 12:03
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
223.137.57.36 (台灣)
2024-12-28 19:42:47 → bearq258: 載台換就打掉重練,研發人力沒那麼多。
現在直接用無人機偵察丟飛彈比較快
主力應是搞定長距離無人機讓民間研發持續提供資金無人機與配套彈藥火箭、飛彈都給民間研發學美國弄 6F 12-28 20:00
→ bearq258: 雷霆直徑不夠應該改不了,直接換新的有導引才有意義 47F 12-28 21:54
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.140.221 (台灣)
2024-12-28 13:30:02 → bearq258: 開發高速無人機,IR光學鏡頭鎖定做末端鎖定!
戰爭就是打錢,只能找便宜方案作武器 5F 12-28 14:02
作者:
fishound (fi)
36.236.100.131 (台灣)
2024-12-28 13:18:19 → bearq258: 台大機械不合適搞這種,搞機械來弄程式與電路
專業就不對口,何況機械系大學生等你學完整單板電腦就準備畢業,這種只能是騙預算與研究計畫 14F 12-28 14:04
→ bearq258: 做這個難度不高,要燒錢找人才 台灣不會投資這種
這種高速工業單板跑平衡計算,電機系與資工混和才有 18F 12-28 14:06
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.218.39.232 (台灣)
2024-12-26 14:43:00 → bearq258: 主打還是海空防禦為主 反登陸作戰第二線
都市戰基本上意義不大戰略縱深不夠 179F 12-27 14:35
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.184.179 (台灣)
2024-12-27 09:51:33 → bearq258: 彈艙還內置,進氣空間是有多少空間放油 79F 12-27 11:47
→ bearq258: 說真中國蠻喜歡研究拿經費,之前說搞十萬台飛行機車 120F 12-27 14:08
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.90.60 (台灣)
2024-12-27 13:49:57 → bearq258: 這種人很多,有些家人也都是拿美國護照 5F 12-27 14:01
作者:
magic543 (何布)
218.35.2.144 (台灣)
2024-12-27 09:17:06 → bearq258: 引擎推力不行的妥協產物,紅外線訊號會很漂亮 16F 12-27 10:01