回看板
Disp BBS
作者 MartianIT (Martian Institute Tech)
標題 Re: [情報] 烏軍極度缺乏步兵 無人機也無法取代
時間 Sat Feb  8 07:31:31 2025

狗尾續貂 本篇華爾街日報讀書心得 請指教：

1. 無人機＝類空軍的進接支援 可以分擔步兵的防守任務
   擊退來犯敵軍 但無法完全取代步兵
2. 無人機攻擊方式可以投彈或FPV自殺攻擊
3. 無人機提供偵查斥候並延伸偵查距離和範圍
   但偵查效能易受植被和地形影響
   在植被茂密的季節和地點 不容易看到樹木下方的敵情
   (台灣四季如春 很多常綠喬木和水泥叢林)
4. 烏克蘭各型無人機月產量/消耗量約20萬架
5. 無線干擾仍是對付無人機的好方法
6. 無人機無法取代步兵；無人機和步兵應該是相輔相成
7. 無人機(應該)是烏克蘭步兵的標配了 雖然另有專業無人機單位

延伸討論：
1. 台灣無人機配備和訓練將落實到哪個層級單位?
2. 台灣外島和本島守勢作戰時 步兵單位各型無人機預估消耗速度?
   (步兵配備多是class 1的micro/mini這種噸位吧 我猜?)
3. 戰時台灣無人機的產能能擴充到作戰所需嗎?
4. 無人機在灘岸防守的角色?


※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言：
: (本文只節錄非全文轉載)
: https://reurl.cc/qnbyRq
: 沒人，無人機無法取代步兵，尤其是巷戰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.167.90.108 (美國)
※ 作者: MartianIT 2025-02-08 07:31:31
※ 文章代碼(AID): #1dffVLV5 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1738971093.A.7C5.html
推 afv: 我覺得在台灣，無人機可能作為海岸線監控跟反甲反艦飛彈的廉價替代品1F 02/08 08:24
推 utn875: 無人機很大程度也取代了陸軍火炮的任務， 火炮接戰距離受限於射彈觀測，無人機自帶觀測因此有效射程超越火炮，炸不完的目標衝進來才輪到火炮上場3F 02/08 08:29
→ MartianIT: 火砲射程往往視距外(或大於10km?) 這種航程的無人機可能在連級單位或以上吧?6F 02/08 08:39
推 andyken: FPV飛20公里已經滿普遍了，烏克蘭還有能飛30~40公里的，顯然已遠於一般火砲射程8F 02/08 08:41
推 afv: 察打一體或是遊蕩彈藥、自殺無人機這類，也有大幅縮短殺傷鏈時間，提供即時的初步打擊。10F 02/08 08:42
→ MartianIT: 或許另外開一欄討論無人機和炮兵應用 偵查前觀攻擊12F 02/08 08:43
推 typhoonghi: 看來無人機比機器狗實用多了
無人機偵查攻擊皆宜，機器狗在地面上容易跌倒13F 02/08 08:43
→ MartianIT: @andy:我知道 只是說誰來協調/操作 查/打那個距離範圍的目標?
網上不知有沒有烏克蘭的經驗分享? 好奇他們怎麼做15F 02/08 08:45
推 saccharomyce: 偵查搜索就是無人機最大價值
只要持續插眼開圖 守軍就能不斷投射火力過去18F 02/08 09:06
→ MartianIT: 擊殺鏈要建立20F 02/08 09:09
→ driver0811: 從通訊與偵測的角度看，烏俄是廣闊的無人平原。而台灣有高山，有住民地提供有線通訊，這些是攻方進攻時沒有的。所以無人機發展上跟烏俄不會一樣。把雄一撿回來，發展類似有線長釘察打方案，可能是40公里攻擊圈內比較好的方案。21F 02/08 10:17
→ MartianIT: 俄軍開始大規模入侵時也有用烏國的SIM卡手機上網
所以解放軍也有可能利用台灣的手機網路
輔助解放軍的軍用無線電26F 02/08 10:20
→ jobli: 要拿到台灣上網門號不難,幾萬逃逸外勞都有手機上網了29F 02/08 10:32
→ MartianIT: 而且手機的aGPS很準 比北斗定位不易被蓋台31F 02/08 10:40
→ e2204588: 烏能夠月產20萬 很大因素是直接進口中國零件組裝32F 02/08 10:46
→ andyken: 烏的無人機是關鍵驅動是中國零件，然後晶片用台灣的
小型的組裝無人機，我之前有跟一個烏克蘭fpv研發團體帳號打聽過33F 02/08 11:07
推 kkttaipeityy: 晶片本體是台灣的，但要焊上PCB成為飛控板才能用，這個過程還是靠中國廠商，台灣晶片產量沒問題反而是俄烏雙方對飛控板的需求大到中國廠商斷貨...
台灣的如果解決這個問題也不難，一口氣買個20萬片飛控放著就好了37F 02/08 15:58
→ andyken: 嗯嗯，飛控確實是中國，這沒辦法，人家產量就在那裡...42F 02/08 16:26
→ bearq258: 在台灣西邊5百公尺海拔就可遙控接近百公里外
台灣飛控要產生不是沒辦法，只是目前沒有大需求
pixhawk APM2.8 這些都常見FPV套件
FPV飛控都是開源，無線傳輸模式與中繼才是關鍵
中國靠ardupilot+ 電子產業便宜豐富 很容易佔領市場44F 02/08 21:44

--
作者 MartianIT 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄