作者:
AnneofGreen (安的綠色小屋)
125.228.111.61 (台灣)
2023-06-28 14:51:18 推 banmi: 台灣的營建會跟著噴一波嗎？ 20F 06-28 15:55
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
111.248.45.61 (台灣)
2023-06-28 07:38:45 → banmi: 所以館長要支持明確挺服貿的侯市長嗎?? 24F 42.76.245.3 06-28 07:49
→ banmi: 那麼.... 716跟挺服貿有沒有關係?? 畢竟館長都這樣講了.... 44F 42.76.245.3 06-28 08:05
作者:
semih (Sayginer)
1.169.163.105 (台灣)
2023-06-28 07:22:08 → banmi: 要談就要吞九二共識啊,民進黨怎麼可能談?? 16F 42.76.245.3 06-28 07:36
→ banmi: 還是要喊喊啊,搞不好對岸不再堅持九二共識一國兩治了,那當然可以談啊.... 28F 42.76.245.3 06-28 07:45
作者:
ke0119 114.166.129.174 (日本)
2023-06-28 07:25:23 → banmi: 三咖督,中間票流失沒關係啊,如果向韓靠攏,可以拿到韓國瑜的五百多萬票,就有可能會勝 2F 42.76.245.3 06-28 07:29
→ banmi: 選了,不是嗎? 一對一跟三咖督是不一樣的。 6F 42.76.245.3 06-28 07:29
作者:
hittler (西斯特)
36.238.22.88 (台灣)
2023-06-27 21:46:36 → banmi: 很簡單啊,有錢賺啊.... 34F 122.117.219.42 06-27 22:12
→ banmi: 其實想一想,如果經濟不好,訂外送的會變多還是變少....?? 39F 122.117.219.42 06-27 22:15
作者:
ppit12345 (汪喵)
36.228.17.66 (台灣)
2023-06-27 21:32:54 → banmi: 你說的其實都沒錯,但這個制度沒變過....
除非蔡政府有改過算法,不然23年最低沒問題 11F 122.117.219.42 06-27 21:53
→ banmi: 減班休假是無薪假嗎? 有朋友休無薪假,但好像還是有薪水,不多是真的。 17F 122.117.219.42 06-27 21:57
→ banmi: 那,休無薪假要不要算在失業率裡? 21F 122.117.219.42 06-27 21:59
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jimmywu83 (Zzz)
101.12.17.97 (台灣)
2023-06-27 18:32:36 → banmi: 賴清德表態反服貿了啊,反對服貿的記得投賴 39F 122.117.219.42 06-27 19:13
作者:
takase (............)
2023-06-27 19:11:43 → banmi: 其實柯文哲有不表態的自由,但現在賴跟侯都具體明確的表態了,支持服貿跟反對服貿都有人可以投了,柯文哲這樣的講法,真的好嗎?? 30F 122.117.219.42 06-27 19:18
→ banmi: 所以要重啟,就要兩岸協議監督條例,那民眾黨立委就送版本進去審啊!! 45F 122.117.219.42 06-27 19:21
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
nogood (nogood)
59.102.216.220 (台灣)
2023-06-27 18:28:20 → banmi: 就支持服貿的投侯友宜,反對的投賴清德啊!! 43F 122.117.219.42 06-27 19:11
作者:
HisVol (他的體積)
223.140.228.147 (台灣)
2023-06-27 09:01:22 → banmi: 現在就是,針對重點議題,賴侯就各佔光譜的一邊,明確表態。柯文哲的包牌式就沒用了。 70F 223.141.39.255 06-27 09:23
作者:
archer67 (羊入虎口了)
123.240.0.204 (台灣)
2023-06-27 08:49:45 → banmi: 態支持服貿了,支持他很合理。
態支持服貿了,支持他很合理。 39F 223.141.39.255 06-27 08:56
→ banmi: 你認為有利,就投侯友宜市長啊,他已經明確表 38F 223.141.39.255 06-27 08:56
作者:
zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)
27.247.98.121 (台灣)
2023-06-27 08:45:00 → banmi: 其實也不用這樣,就每個地方民眾黨都提區域立委候選人,那到每個地方都有人可以拉手喊凍蒜,不錯的解法吧?? 1F 223.141.39.255 06-27 08:45
→ banmi: 所以..比如柯到某地,會有藍綠候選人陪著他? 12F 223.141.39.255 06-27 08:55
作者:
saufu08 (saufu)
101.10.7.27 (台灣)
2023-06-27 08:32:37 → banmi: 最後幾個月,藍綠都到各地去拉著立委的手喊凍蒜時... 7F 223.141.39.255 06-27 08:39
→ banmi: 到時再看看啊,立委會讓自己黨籍的候選人上台,還是讓別黨的黨籍候選人上台啊....
小強不是一下子就縮了嗎?? 19F 223.141.39.255 06-27 08:42
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)
111.71.1.37 (台灣)
2023-06-27 08:19:48 → banmi: 去年的基期太高吧?? 4F 223.141.39.255 06-27 08:25
作者:
seabox (呂雅筑)
42.76.168.48 (台灣)
2023-06-27 08:08:57 → banmi: 太陽花的代表人物,有當時的民進黨人嗎?? 5F 223.141.39.255 06-27 08:12
→ banmi: 講到太陽花運動,大家會想到哪些代表人物?? 15F 223.141.39.255 06-27 08:15
→ banmi: 柯文哲算不算太陽花運動的代表人物之一? 17F 223.141.39.255 06-27 08:17
作者:
abcd5566 (塔綠班都垃圾)
39.9.141.234 (台灣)
2023-06-26 19:41:13 → banmi: 贊成服貿過的,就投侯友宜啊,他很明確贊成啊 7F 122.117.219.42 06-26 19:44
→ banmi: 我都尊重每一個人的主張,喜歡服貿就投明確贊成服貿的侯市長喔~~ 13F 122.117.219.42 06-26 19:47
→ banmi: 現在不支持服貿的投賴清德,支持服貿的投侯友宜,這兩個人都很具體的說出主張了啊。 35F 122.117.219.42 06-26 20:07
作者:
GamaloveVaca (好想妳)
59.126.46.209 (台灣)
2023-06-26 19:21:24 → banmi: ECFA的確有讓利台灣啊,但鳳梨,釋迦,說停就停。這次台東不是有農民說不走回頭路了?? 6F 122.117.219.42 06-26 19:33
作者:
swallow753 (下午茶)
42.73.234.246 (台灣)
2023-06-26 14:47:59 → banmi: 太貪心了,勇士就把他丟到市場上去看看吧.... 189F 06-26 15:55
作者:
Taiwan007 (台灣特務)
223.139.133.218 (台灣)
2023-06-26 15:22:49 → banmi: 是啊,很慌啊,再慌也不會情勒別人的支持者投給他啊.... 99F 42.76.186.6 06-26 15:54
作者:
myIDis7 (個字)
116.89.135.199 (台灣)
2023-06-26 10:43:16 → banmi: 啊館長要嗆政府，又說要邀總統，這哪招？另類包牌？ 22F 223.141.209.166 (台灣) 06-26 10:55