作者:
tenfu (富哥)
1.160.231.6 (台灣)
2024-09-24 15:29:10 → banmi: 講的東西,把形容詞去掉,根本沒任何內容,真是爛人一群。 176F 111.83.47.115 09-24 16:44
作者:
saber50116 (Catdog)
223.139.8.145 (台灣)
2024-09-24 16:08:06 推 banmi: 呃... 中信金又怎麼了嗎? 是得罪了中職...?? 27F 09-24 16:15
作者:
XFight ( )
220.128.105.230 (台灣)
2024-09-24 13:22:18 → banmi: 就程序上,應該是先開股東會通過才送件金管會? 還是先送件金管會,再開股東會通過?? 13F 09-24 14:59
作者:
anti87 (張二狗)
101.136.233.83 (台灣)
2024-09-23 19:55:57 推 banmi: 台新散戶應該是不少想投反對票的... 13F 09-23 21:47
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
175.143.62.182 (馬來西亞)
2024-09-23 08:30:19 → banmi: 西瓜跌是因為怕臨股會有一方破局? 498F 09-23 09:21
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-09-23 08:09:03 → banmi: 比綠電穩定的台電,都要備用容量了,綠電也要備用容量 14F 09-23 08:41
→ banmi: 我覺得蠻合理的啊,不然綠電的備用容量是誰在負擔??或著用了綠電,就不需要備用容量?? 16F 09-23 08:41
噓 banmi: 我只問,綠電也要備用容量是不是合理的??
你要說更早法規是怎樣是一回事,你覺得綠電就不用備 23F 09-23 08:46
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
allpass1983 (繁體字是蛇摸)
175.182.33.132 (台灣)
2024-09-22 22:15:06 噓 banmi: 看看柯文哲怎麼說簡余宴的?所以如果他那樣說蘇麗瓊,也符合他的風格啊! 4F 59.126.23.97 09-22 22:30
作者:
ester770815 (南喵哥)
1.174.205.29 (台灣)
2024-09-22 21:05:16 推 banmi: 其實南喵哥解套過啦,只是要上40真的有點難.... 14F 09-22 21:29
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.7.177 (台灣)
2024-09-22 13:31:46 推 banmi: 勞保財務本來就有問題,當年某人又勞保月退,更是雪上加霜。 88F 09-22 14:33
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
111.248.45.219 (台灣)
2024-09-22 13:01:19 → banmi: 先倒閣好嗎? 很討厭看到民眾黨的立委.... 7F 59.126.23.97 09-22 13:06
作者:
pujos (lks)
118.171.218.21 (台灣)
2024-09-22 11:03:48 噓 banmi: 台積電算盤打得精 拒買台電5元綠電
查一下新聞再發文,很難嗎?? 24F 09-22 11:19
作者:
youga (妖嘎)
112.105.56.160 (台灣)
2024-09-21 22:57:34 → banmi: 啊沒辦法,就在車上了... = = 我只想穩穩領一塊.... 16F 09-22 08:24
作者:
j0588 (F.I.R.E.實踐家)
220.135.183.245 (台灣)
2024-09-21 20:05:40 → banmi: 那外資在前一陣子大賣中信金時,是不是也認為中信金會合併成功? 25F 09-21 22:08
作者:
anti87 (張二狗)
101.136.40.118 (台灣)
2024-09-21 12:56:36 推 banmi: 台新的散戶有人要一起投不同意嗎?我是一百多張台新的奈米戶,只想明年穩穩領一塊.... 5F 09-21 12:59
作者:
queenrabbits (葵兔子思我也沒辦法。)
1.200.49.87 (台灣)
2024-09-19 23:35:16 → banmi: 看來結婚前,雙方都要想清楚,價值觀不一致就不要
結了吧! 408F 09-21 10:44
作者:
Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)
101.136.94.129 (台灣)
2024-09-19 20:23:32 → banmi: 你怎麼會覺得金管會需要回應你....??
你覺得金管會第一次說緩議時的理由哪一項有問題?? 35F 09-19 21:07
噓 banmi: 到底你具體覺得哪一項緩議的理由是不對的??講嘛!! 39F 09-19 21:12
噓 banmi: 如果金管會准了中信,結果中信股東會沒過會怎麼樣? 75F 09-20 08:01
作者:
xephon (Usagi)
101.12.144.205 (台灣)
2024-09-19 19:35:20 → banmi: 我台新股東,想投反對票.... 72F 09-19 21:02
作者:
anti87 (張二狗)
101.136.94.129 (台灣)
2024-09-19 18:23:29 → banmi: 台新的股價如果再跌,股東應該可以投不同意吧? 46F 09-19 18:56
作者:
Whitening (whitening)
223.138.4.21 (台灣)
2024-09-18 18:48:00 → banmi: 今天不是有個議員被搜了嗎?? 37F 59.126.23.97 09-18 18:54
作者:
joy2105feh (高中歷史郎施)
180.177.25.137 (台灣)
2024-09-17 21:11:09 → banmi: 中信金今年除了新光之外,還有其他的收購嗎? 12F 09-17 21:16