作者:
brella ( )
118.171.121.234 (台灣)
2023-06-15 21:33:07 → banmi: 很期待去台大的那一場,哈哈.... 8F 122.117.219.42 06-15 21:37
作者:
trasia (kimbo)
220.136.17.132 (台灣)
2023-06-15 19:00:36 → banmi: 怎麼可能,國會席次差那麼多,地方勢力差那麼多... 怎麼可能!! 23F 122.117.219.42 06-15 19:16
作者:
ss123428 (Cleo Cheng)
27.53.169.142 (台灣)
2023-06-15 18:58:36 → banmi: 不會被罷免啦... 把他擺著比較有利.... 23F 122.117.219.42 06-15 19:13
作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.245.46 (台灣)
2023-06-15 16:23:57 → banmi: 不太可能跟投資市場沒關係,股市一高,消費能 14F 42.76.7.135 06-15 16:28
→ banmi: 力也會變強,沒直接關係也有間接關係。 19F 42.76.7.135 06-15 16:28
→ banmi: 樓上有根據?? 21F 42.76.7.135 06-15 16:30
作者:
ArkingChen (阿扁巴巴大俠)
61.228.135.59 (台灣)
2023-06-15 16:15:28 → banmi: 民眾黨要丟十席的區域立委,要丟在哪幾區?? 9F 42.76.7.135 06-15 16:19
→ banmi: 有民眾黨立委的區域,國民黨立委要挺侯?柯? 11F 42.76.7.135 06-15 16:20
→ banmi: 我只能說有夢最美... 藍白的矛盾會出來的 22F 42.76.7.135 06-15 16:26
→ banmi: 立委的矛盾,政黨票的矛盾,跟第二第三無關 24F 42.76.7.135 06-15 16:31
→ banmi: 哈哈,如果國民黨的立委讓柯文哲站台而不是 28F 42.76.7.135 06-15 16:40
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
114.44.19.95 (台灣)
2023-06-15 14:24:36 → banmi: 當年在柱柱姐那邊無縫換到朱朱倫那邊的是 17F 42.76.7.135 06-15 14:41
作者:
jason486 (JASON)
180.217.20.223 (台灣)
2023-06-15 12:32:54 → banmi: 藍綠一樣爛，結果藍或綠來投靠都好？ 82F 42.76.7.135 06-15 12:42
作者:
scropio1190 (Reogoea)
27.51.120.132 (台灣)
2023-06-15 09:23:08 → banmi: 小巨人楊秋興是個更好的例子.... 14F 42.76.7.135 06-15 09:29
作者:
royaljing (royaljing)
114.41.64.134 (台灣)
2023-06-15 07:50:37 → banmi: 純假設,如果郭參選,會拉到誰的票?? 7F 42.76.7.135 06-15 07:59
→ banmi: 之前民調侯下柯上時是怎麼解釋的?? 13F 42.76.7.135 06-15 08:01
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
36.228.46.29 (台灣)
2023-06-15 07:39:03 → banmi: 國民黨最大的錯就去年的新竹模式。
KMT中央不管如何,地方還是很強的。 4F 42.76.7.135 06-15 07:43
→ banmi: 國民黨立委的態度,其實是跟侯的歲月靜好有 11F 42.76.7.135 06-15 07:45
→ banmi: 關,今天如果是交情比較好的,會這樣嗎?? 13F 42.76.7.135 06-15 07:46
→ banmi: 我覺得跟郭無關啦,是侯不沾鍋的行事風格 16F 42.76.7.135 06-15 07:49
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
104.14.129.55 (美國)
2023-06-15 07:27:01 → banmi: 候用校長變成侯用校長,不是DPP指使的吧?? 12F 42.76.7.135 06-15 07:33
→ banmi: 這篇文章裡DPP對情勢的分析,我覺得算中允啦只是為什麼會演變成這樣,DPP應該也想不到吧 17F 42.76.7.135 06-15 07:34
→ banmi: 萬一換韓,柯就掛了?? 44F 42.76.7.135 06-15 07:47
作者:
Nonsense8 (胡說)
150.116.128.26 (台灣)
2023-06-15 06:23:27 → banmi: 如果這個題目的答案只能是"yes"或"no",那以你的角度,柯文哲回答的是"yes"還是"no"?? 7F 122.117.219.42 06-15 06:27
→ banmi: 如果你可以明確回答,我覺得就不算包牌。 11F 122.117.219.42 06-15 06:28
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
49.216.237.84 (台灣)
2023-06-15 01:17:56 → banmi: 既然蔡總統還有五成滿意度,當然就延練蔡總統的政策就好了啊。
如.."中華民國與中華人民共和國互不隸屬" 71F 122.117.219.42 06-15 05:18
→ banmi: 樓上要轉賴黑是你的自由,民主社會嘛.... 87F 122.117.219.42 06-15 05:44
作者:
guaza12345 (燒焦的水)
42.77.162.26 (台灣)
2023-06-15 00:45:48 推 banmi: 謝謝幫忙整理。 55F 122.117.219.42 06-15 05:36
作者:
wwl0909 101.12.93.198 (台灣)
2023-06-15 05:32:15 → banmi: 不表態=包牌? 3F 122.117.219.42 06-15 05:40
→ banmi: 即興問答要看的是侯選人對議題的具體態度跟方向,很難什麼東西細節都記住。
幾個重大議題嘛,兩岸政的具體態度是什麼?能源政策的具體態度又是什麼? 等等的.... 11F 122.117.219.42 06-15 05:46
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
pp520 (異理啊議!!!)
111.252.40.192 (台灣)
2023-06-15 04:16:17 → banmi: 印像中,好像絕大部份還在走法律程序?? 6F 122.117.219.42 06-15 05:12
作者:
urgrandpa (林鄒公)
73.32.128.181 (美國)
2023-06-15 03:32:50 → banmi: 我高中的女兒聽完柯文哲的話(youtube上的)我叫他再重覆多看幾次,最後問他,柯文哲具體說了什麼? 然後... 我女兒就不理我了...= = 19F 122.117.219.42 06-15 05:13
→ banmi: 啊? 這跟遺傳有什麼關係? @+_+@ 24F 122.117.219.42 06-15 06:14
→ banmi: 現在碰到年輕人支持柯的,我都會叫他在 33F 42.76.7.135 06-15 07:30
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cunankimo (F5)
180.177.10.200 (台灣)
2023-06-14 21:55:17 → banmi: 其實我蠻贊成用這個標準去檢視所有媒體的 34F 122.117.219.42 06-14 22:06
作者:
ejijojo (小羊羊)
68.112.186.9 (美國)
2023-06-14 19:54:02 → banmi: 沒有人願意戰爭,而且戰爭也不是我們主動的 12F 122.117.219.42 06-14 20:03
→ banmi: 沒有人願意戰爭,而且戰爭也不是我們主動的 12F 122.117.219.42 06-14 20:03
→ banmi: 不然哪一黨有具體辦法可以避戰,說出來好嗎? 16F 122.117.219.42 06-14 20:03
→ banmi: 不然哪一黨有具體辦法可以避戰,說出來好嗎? 16F 122.117.219.42 06-14 20:03
作者:
kymco9999 223.138.12.235 (台灣)
2023-06-14 19:27:50 → banmi: 這一篇,就證明了侯市長有一定的基本盤啊 11F 122.117.219.42 06-14 19:30