作者
標題 Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 新北檢：從未對外指「未查獲
時間 Wed Jun 14 21:55:17 2023
標題 Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 新北檢：從未對外指「未查獲
時間 Wed Jun 14 21:55:17 2023
※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2170740
: 2.新聞來源︰
: RTI中央廣播電臺
: 3.完整新聞標題
: 幼兒園餵藥案 新北檢：從未對外指「未查獲下藥證據」
: 4.完整新聞內容︰
: 幼兒園餵藥案 新北檢：從未對外指「未查獲下藥證據」
: 時間：2023-06-14 17:25
: 新聞引據：採訪
: 撰稿編輯：歐陽夢萍
: https://imgur.com/xZ3Zu7L.jpg
: 新北地檢署14日表示，外界指稱檢察官偷懶、故意拖延等絕非事實，新北地檢署也從未對
: 外表示「未查獲下藥證據」等內容。(圖：中央社)
: 針對新北市板橋幼兒園餵藥案，新北地檢署今天(14日)表示，外界指稱檢察官偷懶、故意
: 拖延等絕非事實，新北地檢署也從未對外表示「未查獲下藥證據」等內容。本案尚在持續
: 詢、訊問告訴人及幼童、採集檢體及聯繫鑑定機構，積極釐清案情。
: 關於新北市板橋幼兒園傳出孩童疑似被餵食安眠藥一案，有媒體指新北地檢署並未查獲教
: 保員下藥的證據，還有媒體人指檢察官延遲辦案。新北市地檢署今天發出新聞稿否認這項
: 傳聞與指控。
: 新北地檢署表示，5月15日接獲此案後，便立即由婦幼保護專組主任檢察官及檢察官組成
: 專案小組，指揮新北市政府警察局婦幼警察大隊及海山分局積極偵辦，16日便由檢察官訊
: 問3名告訴人家長及2名孩童，且與警方討論聲請搜索等相關事項。17日向新北地方法院聲
: 請搜索票獲准，18日指揮司法警察搜索幼兒園等處所，查獲監視器主機、錄影紀錄、餵藥
: 單等文件，並詢、訊問趙姓被告。之後陸續完成筆錄及採集檢體，送調查局鑑定。6月8日
: 再發動第二波行動，搜索9個處所，查扣證物並通知被告到案說明，9日迄今仍持續詢、訊
: 問告訴人及幼童、採集幼童檢體，並連繫鑑定機構等，積極釐清案情。
: 新北地檢署強調，除部分假日沒有對外的偵查作為外，每天都有實質的偵查進行，外界指
: 稱檢察官偷懶、故意拖延等語絕非事實。另外，新北地檢署也嚴守偵查不公開原則，以避
: 免侵害當事人的權利及影響後續案件的偵辦，因此從未對外表示「未查獲下藥證據」、「
: 監視畫面被刪除，檢警還原監視畫面」等內容，對於這些報導，新北地檢署不予評論，也
: 希望各界在完整證據呈現前，不要揣測案情，給予檢警純淨的辦案空間。
怪了
明明今天三立才發新聞
說未發現下藥證據
還說要改調查不當管教
新北幼兒園餵藥案燒！監視器「未發現下藥證據」卻驚見1畫面
https://tinyurl.com/5a3cszes
新北幼兒園餵藥案燒！監視器「未發現下藥證據」卻驚見1畫面 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
新北市板橋某一所私立幼兒園爆發餵藥案，8名幼童血液檢驗出含微量「苯巴比妥」，引起社會高度關注毛髮檢測結果、尿液檢驗結果及藥品來源。檢方還原遭刪除監視器畫面，驚見有教保員打幼童手心、屁股，將深入偵辦。 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2023/06/09/4195183-PH.jpg)
現在到底是檢方說謊
還是三立在造謠啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.10.200 (臺灣)
※ 作者: cunankimo 2023-06-14 21:55:17
※ 文章代碼(AID): #1aYSR73d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686750919.A.0E7.html
推 : 檢方說謊啥，三立造謠啥??1F 49.159.219.21 台灣 06/14 21:56
都寫這麼清楚了
你真的有看嗎?
※ 編輯: cunankimo (180.177.10.200 臺灣), 06/14/2023 21:57:35
推 : 哈哈哈哈 還有法盲嗎2F 180.217.233.32 台灣 06/14 21:57
推 : 三立一直想讓哥布林下車 但他們死不下XD三立真的很多獨家
一下彩虹藥水是採紅杯
現在又是沒有喂毒證據3F 118.167.81.200 台灣 06/14 21:58
一下彩虹藥水是採紅杯
現在又是沒有喂毒證據3F 118.167.81.200 台灣 06/14 21:58
→ : 你說阿，我看不懂你要表達的內容7F 49.159.219.21 台灣 06/14 21:59
都寫這麼清楚了
你真的有看嗎?
※ 編輯: cunankimo (180.177.10.200 臺灣), 06/14/2023 22:00:32
→ : 看不懂就別勉強了= =8F 118.167.81.200 台灣 06/14 22:00
→ : 三立還是繼續打餵藥阿，哪沒有打9F 49.159.219.21 台灣 06/14 22:00
→ : 三立說 沒查獲證據 檢方說 沒說沒查獲這兩方論點是矛盾的一定有人隨便講10F 118.167.81.200 台灣 06/14 22:00
推 : 根據《聯合新聞網》報導，這間幼兒園租約到7月底，早已貼出搬遷公告。警方調閱幼兒園監視器只調閱到4月底畫面並未查到下藥證據，5月以後畫面疑似因園方搬遷校區拆除監視器、更改監視器設定遺失。不過，知情人士透露，監視器中疑似有教保員打幼童手心、屁股畫面，園方疑似憂心餵藥事件擴大，才會將畫面刪除。檢方後續也將朝著傷害、妨害幼童發育等方向偵辦。12F 49.217.9.30 台灣 06/14 22:02
→ : 三立又不是說檢方說未查獲證據..21F 49.159.219.21 台灣 06/14 22:02
你要不要再看一次?
三立的新聞裡
明明有提到 "檢方"
還說 "檢方" 已經還原遭刪除的監視器畫面
→ : 警方看見監視器未查獲證據，然後?
並沒有矛盾阿22F 49.159.219.21 台灣 06/14 22:03
並沒有矛盾阿22F 49.159.219.21 台灣 06/14 22:03
→ : 新北幼兒園餵藥案燒！監視器「未發現下藥證據」卻驚見1畫面
三立新聞網
2023年6月14日 07:4524F 49.217.9.30 台灣 06/14 22:03
※ 編輯: cunankimo (180.177.10.200 臺灣), 06/14/2023 22:04:27三立新聞網
2023年6月14日 07:4524F 49.217.9.30 台灣 06/14 22:03
→ : 去聯合新聞網找找28F 49.217.9.30 台灣 06/14 22:04
→ : 監視器未發現下藥證據，跟檢方又沒關係又不是檢方出來說，監視器未發現下藥29F 49.159.219.21 台灣 06/14 22:04
你要不要再看一次
三立的新聞裡
明明有提到 "檢方"
還說 "檢方" 已經還原遭刪除的監視器畫面
※ 編輯: cunankimo (180.177.10.200 臺灣), 06/14/2023 22:05:30
→ : 監視器未查獲市警方說的，又不是檢方31F 49.159.219.21 台灣 06/14 22:05
→ : 是不會三立根據聯合新聞網喔～32F 49.217.9.30 台灣 06/14 22:06
可以啊
你可以貼一篇聯合新聞網的
→ : 所以檢方哪邊有說未查獲??33F 49.159.219.21 台灣 06/14 22:06
→ : 其實我蠻贊成用這個標準去檢視所有媒體的34F 122.117.219.42 台灣 06/14 22:06
→ : 聯合新聞是警方說未查獲阿35F 49.159.219.21 台灣 06/14 22:06
※ 編輯: cunankimo (180.177.10.200 臺灣), 06/14/2023 22:07:41→ : 要去找聯合新聞網哪個啊36F 49.217.9.30 台灣 06/14 22:07
這篇明明就三立的新聞
發新聞都不用負責的喔?
還叫我去找聯合 笑死
※ 編輯: cunankimo (180.177.10.200 臺灣), 06/14/2023 22:08:47
推 : 媒體寫檢方未查獲
不代表檢方有出來說未查獲下藥證據37F 49.159.219.21 台灣 06/14 22:09
不代表檢方有出來說未查獲下藥證據37F 49.159.219.21 台灣 06/14 22:09
監視器畫面是檢方還原的
那這件事
不是檢方說的 還會是誰說的?
→ : 這是兩件事39F 49.159.219.21 台灣 06/14 22:09
※ 編輯: cunankimo (180.177.10.200 臺灣), 06/14/2023 22:12:25→ : 媒檢都只是黨的工具，只要攻擊對象相同就好40F 27.53.108.124 台灣 06/14 22:12
新北幼兒園案「未查獲下藥證據」 監視影像驚見「教師打幼童屁股」？地檢署回應了-風傳媒
![[圖]]()
新北市板橋某私立幼兒園爆發餵藥案，教保員疑似為了方便管教，餵食孩童安眠藥物，目前已經有多位幼童採驗出「巴比妥」、「苯二氮平類」等藥物。不過目前新北地檢署並未查獲教保員下藥證據，不過檢方還原園方刪除的監視器畫面，發現幼保員疑似曾拍打幼童手心、屁股，案件後續將朝傷害、妨害幼童發育等罪 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/06/09/20230609-062941_U13925_M861141_91bd.jpg?itok=sdCOVaqq)
推 : 簡直是快樂追劇模式了w42F 42.75.111.132 台灣 06/14 22:24
推 : 你查到一半沒查到東西，可以宣布沒有嗎43F 49.159.219.21 台灣 06/14 22:25
這個結論不是我下的
是三立新聞的標題
※ 編輯: cunankimo (180.177.10.200 臺灣), 06/14/2023 22:28:28
→ : 三立新聞的標題沒有寫檢方未查獲44F 49.159.219.21 台灣 06/14 22:32
你要不要再看一次?
三立的新聞裡
明明有提到 "檢方"
還說 "檢方" 已經還原遭刪除的監視器畫面
※ 編輯: cunankimo (180.177.10.200 臺灣), 06/14/2023 22:34:56
推 : 檢方還原刪除監視器畫面
不代表檢方有宣布未查獲45F 49.159.219.21 台灣 06/14 22:56
不代表檢方有宣布未查獲45F 49.159.219.21 台灣 06/14 22:56
監視器畫面是檢方還原的
照理說沒有其他人知道
那這件事
不是檢方說的 還會是誰說的?
還是三立有千里眼
順風耳?
※ 編輯: cunankimo (180.177.10.200 臺灣), 06/14/2023 23:04:29
※ 編輯: cunankimo (180.177.10.200 臺灣), 06/14/2023 23:05:31
→ : 不是啊！監視器要怎麼證明是哪一個藥？47F 118.160.0.73 台灣 06/14 23:08
怎麼會問我
這個標題是三立下的
我一個字都沒動啊
※ 編輯: cunankimo (180.177.10.200 臺灣), 06/14/2023 23:11:39
--