回看板
Disp BBS
作者 Nonsense8 (胡說)
標題 [討論] 包牌柯的邏輯成立嗎
時間 Thu Jun 15 06:23:27 2023

包牌的意思是想要回答出所有選項都能辦到吧。但是非題要怎麼樣提出包牌啊？

以死刑為例：

1. 我支持廢死，但也支持不廢死
=> 同時是又同時否，這種可能需要學物理的來解釋

2. 好像沒有其他的了…

——

那來看看柯的論述：

死刑的概念在華人文化圈根深蒂固，如果要不執行死刑，要很完整的配套措施，真的要終身監禁。

1. 柯有說支持廢死嗎？

2. 柯有說支持不廢死嗎？

麻煩留言回答從哪裡看出他支持廢死又支持不廢死？

——

這很明顯他沒有支持廢死，也沒有支持不廢死吧！

欸靠北，在我看來這句話根本沒有表態啊

但你能說老師，柯批考卷空白沒寫直接交卷嗎？

好像有寫點東西…

但是不多xd

——

假設這是一張國文考卷，那麼他投機取巧的是在這張考卷偷偷寫了判斷式。

Q: 請問這個字怎麼念「行」？

A: 如果是在講商業相關的話應該是念「航」，如果是在講公共建設的話應該念「形」

——

如果絕大多數民意維持在保留死刑，那麼我會建議終生監禁當作配套；如果民意與世界潮流相近，那麼就廢死。

——

請問剛剛「行」要怎麼念，如果你只念一個那就拿不到滿分了，何況「行」不只兩種念法。

同樣的，廢不廢死本來就是要看民意，你說候選人依照民意趨勢調整政見這樣叫包牌嗎？明明不同時期也只會有一種作法，就算是破音字你同時也只能念一個音而已啊！

我覺得答題的人回得非常清楚了，只是題目出不好而已。

--
Sent from nPTT on my iPhone 12 mini

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.128.26 (臺灣)
※ 作者: Nonsense8 2023-06-15 06:23:27
※ 文章代碼(AID): #1aYZtXtw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686781409.A.DFA.html
※ 同主題文章:
[討論] 包牌柯的邏輯成立嗎
06-15 06:23 Nonsense8
Re: [討論] 包牌柯的邏輯成立嗎
06-15 12:07 shirman
Re: [討論] 包牌柯的邏輯成立嗎
06-15 12:26 ning364
→ ALAN781215: 反觀綠圾都直接和民意對幹1F 49.216.203.143 台灣 06/15 06:25
推 gogen: 看同婚最明顯了2F 180.217.77.140 台灣 06/15 06:26
噓 air989989: 塔綠班抗中保台，
但飛彈飛過去沒關係。
那是保衛台灣主權了嗎？3F 36.230.221.49 台灣 06/15 06:26
→ gogen: 對美國態度也是6F 180.217.77.140 台灣 06/15 06:26
→ banmi: 如果這個題目的答案只能是"yes"或"no",那以你的角度,柯文哲回答的是"yes"還是"no"??7F 122.117.219.42 台灣 06/15 06:27
→ gogen: air989989 所以柯是覺得主張飛彈飛過去，要開戰？9F 180.217.77.140 台灣 06/15 06:28
→ banmi: 如果你可以明確回答,我覺得就不算包牌。11F 122.117.219.42 台灣 06/15 06:28
→ air989989: 所以Lie神
廢死還不廢死？
核電關還是又要緊急重啟？
塔綠班包牌嗎12F 36.230.221.49 台灣 06/15 06:29
推 yling5518: 類死型嗎？哈哈16F 123.192.177.224 台灣 06/15 06:30
→ air989989: 如果你明確回答
塔綠班的政策
都不騙人民
還認真打房
不缺電17F 36.230.221.49 台灣 06/15 06:30
→ yling5518: 難道以後要流行類XX?類獨立，類……22F 123.192.177.224 台灣 06/15 06:31
→ air989989: 塔綠班還一堆類火車政策還沒說呢，呵呵23F 36.230.221.49 台灣 06/15 06:32
推 gino12456: 現在還真的有點類獨立 已經有主權了
不需要獨立24F 27.53.169.90 台灣 06/15 06:32
→ air989989: 到底火車還客運，塔綠班包牌嗎？26F 36.230.221.49 台灣 06/15 06:32
推 gino12456: 功德不只包牌還包山包海 拒絕92共識還能跟習共飯 CF迴避92共識都還不敢說能見習維尼 畫餅政見吹好吹滿就對了27F 27.53.169.90 台灣 06/15 06:35
→ Nonsense8: 回b大，我覺得他的回答不是yes or no而是will be yes，方向在往廢死（世界潮流）前進30F 150.116.128.26 台灣 06/15 06:36
推 air989989: 民主社會，
本來就是要多數人決定，
朝一個方向目標邁進，
不然當習近平？33F 36.230.221.49 台灣 06/15 06:40
推 murray: 柯同婚就包過牌啦，他三種票都投過
，不過你要說他唬爛搞不好他也沒說
錯，同意跟反對兩格都蓋就變廢票了37F 101.10.1.157 台灣 06/15 06:43
推 mirac1e: 這些包牌都沒什麼 至少你知道他的意思
就是不正面回答 跟賴功德講抄襲閃躲一樣但是有一種包牌 你完全聽不懂他在講什麼就是 我不是民進黨支持者 但我支持民進黨
到底哪個智障會講出這種話 XDD40F 180.217.248.239 台灣 06/15 06:45
推 youngglasses: https://tinyurl.com/bdh8d38c
正確答案就是他不關心廢死與否
跟廢死比起來明確法律體系比較重要46F 150.117.243.27 台灣 06/15 06:46
噓 dream99: 這世界並非非黑即白的二分法，對應不同狀況都能有應對方法，這樣不好嗎？49F 220.132.230.86 台灣 06/15 06:49
噓 elibra01: ECFA51F 223.137.236.192 台灣 06/15 06:51
噓 dream99: 民進黨支持者是不是只能回答小學那種是非題？無法針對申論題回答？符合民進黨低學歷支持者多的統計資料？52F 220.132.230.86 台灣 06/15 06:51
推 htc10: 柯布林就智障阿55F 101.137.66.37 台灣 06/15 06:54
→ rogudan: 這就是柯粉超譯法，政治要保持彈性，但不是沒有態度，把沒有態度當作是維持彈性（事實上想多面討好），就是只能得到沒有中心理念的評價56F 42.77.116.7 台灣 06/15 06:55
他現在的態度就是台灣民意會往廢死前進(世界潮流)，現階段就是不廢死(維持現狀)
你不能因為不理解、不認同就說他沒有態度，更何況這也是些許人的態度。
當然我也能理解你想聽到支持廢死或不廢死的聲音，
比如說有親友被殺人，心中自然有怨恨不支持廢死。
至少我不會說，支持不廢死的人沒有人權意識。
每個人心中都有所偏頗，去支持符合你立場的黨派，但不要忽略不同的聲音好嗎?
推 kenbuy: 同意！本來這題就不該是yes或no啊。世界潮流就是廢死無庸置疑，但台灣就是什麼都60F 118.232.124.182 台灣 06/15 06:59
→ weselyong: 也許他結論是我dot car廢死62F 61.230.82.252 台灣 06/15 06:59
→ kenbuy: 要學一半，才搞得那麼畸形。柯認為在配套措施還沒建立之前法規定怎樣就怎樣，而不是讓人參考用的打假球，該判死就快執行，但同時也要研擬配套措施讓台灣走向世界往廢死的理想前進。這樣要說是包牌也只能說呵呵63F 118.232.124.182 台灣 06/15 06:59
※ 編輯: Nonsense8 (150.116.128.26 臺灣), 06/15/2023 07:13:17
噓 air989989: 所以民進黨打房的態度是保持彈性？
嘴巴打房
一直貸款補注，是鼓勵買房？
停止核能又能緊急啟動。
真的是很有態度耶，呵呵69F 36.230.221.49 台灣 06/15 07:02
→ undeadmask: 這代表他有分析問題的能力 並尊重民意反觀綠共 強推了不知道多少拉基法案74F 123.241.235.249 台灣 06/15 07:07
推 kenbuy: 態度就是開記者會震怒再震怒，然後就沒有然後了哈，我想這也是一種保持彈性76F 118.232.124.182 台灣 06/15 07:11
→ undeadmask: 浪費多少稅金 到頭來那件事有做好的78F 123.241.235.249 台灣 06/15 07:12
噓 ianbh: 民進黨都要廢核變擁核，錯誤意識型態期間造成台灣內耗多年，現在說柯包牌？79F 114.136.176.87 台灣 06/15 07:13
→ hoks: 只准賴包牌，綠能你不能？81F 101.10.13.135 台灣 06/15 07:13
→ peterturtle: 不是啊，只要方向明確所謂的包牌不就是大多數人都可以接受的方案嗎？什麼時候包牌變成一個負面名詞了？82F 115.165.192.241 台灣 06/15 07:14
推 benothing: 什麼都說了，也什麼都沒說85F 150.117.19.77 台灣 06/15 07:15
※ 編輯: Nonsense8 (150.116.128.26 臺灣), 06/15/2023 07:16:25
→ benothing: 賴清德是說了，也正在做。柯文哲還在學習的。不過他是學不會的86F 150.117.19.77 台灣 06/15 07:16
→ peterturtle: 有些人真的很愛顛倒是非耶88F 115.165.192.241 台灣 06/15 07:16
※ 編輯: Nonsense8 (150.116.128.26 臺灣), 06/15/2023 07:17:35
推 aragorn747: 就是廢話一篇，跟考卷把題目寫滿一樣的智障，偏偏現在30歲以下的智能嚴重不足毫無思考能力，可悲 柯糞89F 49.216.173.215 台灣 06/15 07:17
你這幾句話確實讓我知道智能有多重要
→ undeadmask: 黨的決定都是民主 反對就是中共同路人92F 123.241.235.249 台灣 06/15 07:17
→ scottham: 你的閱讀跟邏輯是不是有問題？93F 1.200.15.53 台灣 06/15 07:17
→ undeadmask: 國家政策都是用意識形態來二分法94F 123.241.235.249 台灣 06/15 07:18
推 ct412133: 很可悲阿，沒廢死卻跟廢死沒兩樣的政府那麼愛發考卷 先把考卷給蔡英文好嗎95F 125.229.198.128 台灣 06/15 07:19
→ undeadmask: 就連公投他媽的也是玩假的 可悲不可悲97F 123.241.235.249 台灣 06/15 07:21
→ rogudan: 民主社會本來就是多元，不會只有一種聲音。但是身為領頭羊，你要讓人民知道你的方向在哪裡，尤其是人民一方要往南，一方要往北，領頭羊自然不能說要往北又同時往南。問題所在大家都能分析，自然是知道為什麼要往北或要往南，彈性是要發生在執行，但是告訴人民往南可以，但也是可以往北，這就是草包包牌法98F 42.77.116.7 台灣 06/15 07:21
你搞錯了，人民才是領頭羊
推 ww45654ww: 這個東西交給民意解決 也沒有非黑即白但對於不同的選項有明確的見解334F 114.43.116.48 台灣 06/15 09:34
推 jacky01023: 我看這麼久了還是不知道包牌啥意思336F 101.9.114.9 台灣 06/15 09:38
→ m0712: 有一個文盲，他說要死刑就要終身監禁，但看你發文就知道你是二分法的人種了337F 49.217.197.251 台灣 06/15 09:40
推 Antler5566: 你其實不需要柯總統， 你可以每個政策都用公投就好。 反正每件事都是等風向看民意， 那不需要總統339F 111.71.47.190 台灣 06/15 09:41

--
作者 Nonsense8 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄