作者:
staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))
111.241.227.19 (台灣)
2016-11-27 09:42:51 → aortic: 你朋友從警局出來還特地回去好市多消費喔 18F 11-27 14:33
作者:
realbabu (babu)
220.143.199.57 (台灣)
2016-11-20 18:52:31 → aortic: VPN 跳板 27F 11-20 19:27
作者:
walay211 (哇勒大頭)
175.182.21.186 (台灣)
2016-11-05 00:50:44 推 aortic: 根據ABC的標準，某些電器90天內退貨反而是較寬鬆的特例 150F 11-05 18:10
→ aortic: 業績這麼好會擔心美國總公司????????美國人道德高尚就對了 272F 11-07 11:51
→ aortic: 閃躲告這字竟然可以流行這麼久 285F 11-07 22:02
→ aortic: 不是應該因為台灣業績超好所以更能挺的住客訴嗎。業績爛 341F 11-09 15:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
vhygdih (ATJ)
111.254.69.151 (台灣)
2016-10-05 02:08:42 推 aortic: 就香港人的服務水準，非常爛，完全不需要對他們客氣 11F 10-05 06:17
→ aortic: 台灣ikea是怡和的牛奶公司在負責，算是加盟店不是直營店!! 47F 10-05 15:38
噓 aortic: 理性 勿戰 謝謝 58F 10-05 17:40
噓 aortic: 拿低薪合理化ikea連最基本的問答都爛？什麼都推給低薪 79F 10-06 16:31
作者:
mainsa (科科)
1.163.157.33 (台灣)
2016-08-30 23:05:58 → aortic: 你回的推文是在質疑從美國進口來台灣的東西賣太貴。你要反駁不是該從運費著手？講美國成本沒一定要比台灣高是幹嘛 5F 08-31 04:38
作者:
residence (no interest)
111.185.166.204 (台灣)
2016-06-26 16:35:26 推 aortic: 所以原PO一盒都沒退成？ 22F 06-26 18:42
推 aortic: 可以退卡只是最基本的會員常識。除非先退燕麥再退卡，
否則此不滿意事件還是沒得到解決 41F 06-26 19:26
作者:
almanch (almanch)
36.232.217.203 (台灣)
2016-06-17 19:41:35 噓 aortic: 食物吃下肚在前，不滿意因素發現在後，要求什麼實體退貨？不爽可以退會員，但燕麥不給退，這事還是沒了結。 57F 06-18 01:33
噓 aortic: 平常遇到零星奧客裝大氣，碰上真正困難就開始龜縮 62F 06-18 01:36
作者:
crazydog44 (我是瘋子啦)
211.74.5.228 (台灣)
2016-06-06 23:33:41 推 aortic: 退卡才能抱怨?是怎樣的道德自我約束? 25F 06-07 01:32
作者:
LPOAVNE (Alice)
122.146.2.131 (台灣)
2016-05-30 18:26:43 推 aortic: 不確定的事情不用臆測。只需問自己是否不滿意此商品就夠了 12F 05-30 18:54
作者:
lingarden (左手哥)
223.138.79.21 (台灣)
2016-05-03 21:34:27 推 aortic: 遠低於美國政府容許標準。以廣告不實、誤導、欺騙控告 5F 05-03 21:58
作者:
ChienFong (計画通り)
118.161.2.63 (台灣)
2016-02-21 20:56:49 推 aortic: 請問這句``因為熱能不夠 雞不會翻(死翹翹)阿''是何意思？ 1F 02-21 21:07
推 aortic: 是真的不簡單，哈哈哈。 64F 02-24 21:10