作者:
jump0517 (Sonic)
114.26.46.30 (台灣)
2023-03-02 13:30:25 → angele: 我以為都廳大院也算指標建案了，預售不算？2000多戶耶！ 7F 03-02 13:36
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.100.39 (台灣)
2023-03-02 13:25:07 推 angele: 人性的剖析好中肯呀！做這行果然是要洞悉人性才行，我也要來找找自己的弱點找互補陪看。感謝分享～ 6F 03-02 13:34
作者:
sarra (天地靜好歲月無驚)
1.160.71.247 (台灣)
2023-03-02 11:44:42 推 angele: 跟陶朱換嗎？應該只要總價比較低的都秒換，不就是個房子，跟另一半怎麼類比？XD 19F 03-02 12:09
推 angele: 就說人跟房子在心中無法類比囉，人無價，房子再好再喜歡再高價仍然是有價。雖然我老公可能也不介意被我拿去換陶朱，分一半給他就好。哈哈 28F 03-02 12:14
作者:
ginlom (哞)
125.231.160.39 (台灣)
2023-03-02 11:12:20 噓 angele: 判決才是引發混亂+1 12F 03-02 11:21
作者:
leokuang (kuang)
49.216.16.146 (台灣)
2023-03-02 08:52:35 推 angele: 真是個很好的討論，比直接用0-3超齡來的有意思，很多卡通、繪本都會必須製造衝突才能有劇情最後才能有圓滿，我女兒也曾經在看「小菲菲和新弟弟」時哭著說要把妹妹丟掉，和英出版社親子共讀標3-6，自主閱讀標6歲以上，但我在懷孕時找來陪我大女兒看時她兩歲。這本繪本還是很推薦給要當 50F 03-02 10:21
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
101.10.10.135 (台灣)
2023-03-02 08:39:12 推 angele: 換個角度思考，新竹就是單靠就業市場支撐就漲成這樣，如果真的建設起來有捷運、學區個個都是明星學校又不會總量管制，那就更可怕了！ 8F 03-02 08:52
推 angele: 市區也很貴，利晉曙光才開案，好像75萬3+1跟4房都破新竹豪宅線呀！ 14F 03-02 08:56
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
angelgift (㊣↖煞气a童書研究學者↗)
101.10.45.229 (台灣)
2023-03-01 21:03:20 推 angele: 推，我一直有追蹤你的臉書，小孩子看了許多推薦的繪本，非常感激你長期對繪本的分享。 11F 03-01 21:57
推 angele: 親子共讀對孩子發展的優點研究很多了吧？有人會質疑嗎？至於內容是家長的取捨，分齡是建議，那有人分享書單後要不要跟小孩共讀是家長的職責，分享的書單喜不喜歡可以討 39F 03-02 00:00
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
chouvincent (Grind)
1.200.46.131 (台灣)
2023-03-01 19:45:26 推 angele: 不是說最後領使用執照時會依圖審查？這樣圖面不符也能拿到使用執照嗎？ 6F 03-01 20:03
推 angele: 窗戶一定平面圖有標，除非一開始送的就沒窗，不然驗收怎麼過？使照這麼拿？二次施工先變出窗來？好奇怪 20F 03-01 20:34
作者:
redsky009 (帥哥國)
42.72.102.142 (台灣)
2023-03-01 18:24:00 推 angele: 那如果建商是上市大公司降價的機會有嗎？還是只能轉留意新古屋或小建商？ 40F 03-01 19:16
作者:
whoisanky (ノ・ω・)阿呼(・ω・ヾ)
223.136.75.228 (台灣)
2023-03-01 17:13:00 推 angele: 因為罷免版主的人不會出來當版主所以很好笑？我覺得這種思維其實也是很值得跟小孩討論的議題 XD 54F 03-01 18:02
推 angele: 那我只能尊重你覺得這很好笑，但依然支持罷免。 62F 03-01 18:05
→ angele: 寧願改去其他地方討論也不願意姑息+1 68F 03-01 18:06
推 angele: 如果你覺得這麼可惜可以出來當版主，而不是以此為題要求大 84F 03-01 18:09
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
69.25.117.114 (美國)
2023-02-28 17:50:13 推 angele: 哈哈，潤泰左岸兩個案子要連結右岸機能賣，看要不要認養辰光橋弄個雨遮之類的，連假去看了，回來被金主打槍說不能讓女兒颳風下雨黑摸摸走辰光橋！XD 17F 02-28 20:41
推 angele: 左右兩邊開車騎車很快，可惜就是有家庭成員得靠捷運，沒想到短短700公尺的辰光橋影響這麼大！可惜，如果是一般平面 25F 02-28 22:25
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
Freighter (貨輪)
1.34.89.150 (台灣)
2023-02-28 15:31:26 推 angele: 紅線聽說很擠很擠？藍線很擠時會加開班次，紅線會嗎？ 25F 02-28 15:51
作者:
pulato16 (七股哥布林)
123.194.115.10 (台灣)
2023-02-28 11:45:52 推 angele: 最近看的一個建案本來是小三房（2+1）一廁，業務說會從一房中挖出空間變1.5廁，多一個有門的馬桶出來跟原一衛共用洗手台。也是一個方法啦，早上趕出門時的確會搶廁所，三房一廁即使是2+1還是有點不方便的感覺。 49F 02-28 15:41
作者:
mfcke (待退)
111.243.136.237 (台灣)
2023-02-27 14:55:55 推 angele: 其實是人性，竹北大部分的屋主都不是買在目前的價位，但對在園區穩定工作的家庭而言，沒有因為缺錢賣房，反而更惜售不敢賣，周遭不少換屋的都會選擇留住不出售。建商新蓋跟中古屋釋出沒有購屋者多，價格就維持住了。 66F 02-27 19:08
作者:
Evilbear (惡鬼熊)
101.12.24.100 (台灣)
2023-02-26 20:17:53 推 angele: 潤泰三重捷六破百我就不會買，一樣改買台北市蛋白區。門牌還是有差的！ 21F 02-26 21:29
推 angele: 我覺得大同、中山區交通不錯呀！內湖小時候住過是比較遠但是居住環境很好，有捷運跟開車其實時間差不了多久，台北市門牌就還是有差，情懷？XD 花100萬買三重我開不了口跟 26F 02-26 21:48
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
cc161 (小菜)
42.72.227.139 (台灣)
2023-02-26 19:42:48 推 angele: 新竹縣政一期那的中古吧，環境不錯呀，只是屋齡比較老一點，考慮學區的話目前有總量管制的是仁愛國中？ 29F 02-26 20:11
推 angele: 離竹北近就是新豐、湖口，但是新竹縣整個資源幾乎都灌在竹北，真的要住的舒服又有發展，還是竹北吧？ 47F 02-26 20:23
→ angele: 公務人員應該在縣政一期上班的機率大吧？那區滿滿的公家 51F 02-26 20:24
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
dantra (MEIMEI)
60.251.131.187 (台灣)
2023-02-26 15:55:06 推 angele: 我也覺得是在地，都更案在地可能都是老舊建築，有地緣關係吧。非在地這個價位還真的比價下寧願買台北蛋白區了。 38F 02-26 16:48
作者:
imyc (imyc)
140.112.71.200 (台灣)
2023-02-25 19:13:35 推 angele: 竹科附近的小套房300-400萬買得到嗎？我很懷疑，可以去查查月影最近的實登111年12月908萬，朋友說當年好像250萬吧 18F 02-25 19:45
推 angele: 剛仔細看900萬的月影是有車位的，但一年平均價56來看至少也要500萬起跳吧...... 23F 02-25 19:47
作者:
xeloss (早稻田自耕農Alex)
114.34.113.22 (台灣)
2023-02-25 14:34:33 推 angele: 都廳不是說有部分格局比較好，2000多戶部分比較好的格局先被挑走不意外，剩下的去化很難這麼快吧？那個格局是先天條件下的產物，狹長短邊面單面採光，敲掉重來也沒辦法改善多少又花錢又累，真的會省到嗎？ 46F 02-25 16:40
作者:
Freighter (貨輪)
1.34.89.150 (台灣)
2023-02-25 11:47:22 推 angele: 怎麼看到列出來的嫌棄我都覺得挺中肯的，哈哈。 8F 02-25 11:54