作者: a5mg4n (a5) 2024年在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(471) 2024年(75) 2023年(239) 2022年(154) 2015年(1) 2014年(2)
※ 選擇看板: 所有看板(202) Military(75) Railway(70) MRT(25) Gossiping(10) HatePolitics(7) car(6) Aviation(3) Olympics_ISG(2) Stock(2) biker(1) …
第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(202) Military(75) Railway(70) MRT(25) Gossiping(10) HatePolitics(7) car(6) Aviation(3) Olympics_ISG(2) Stock(2) biker(1) …
第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
2024年在Military板第60篇~第41篇
點此顯示第4頁
- 推 : 其他國家有在跑的船也差不多 8F 11-11 18:16→ : 小船還代表底下更多難以接近的死角，一開始生銹就跟沒法手術的癌細胞一樣 10F 11-11 18:17
- 噓 : 報價跟取得是兩回事，看看MH-60和M109A6 3F 11-11 17:53
- 噓 : 挖開來開獎時通常會搞到比造新船還貴
弄著弄著就變成比照大萬（551）換殼 49F 11-11 12:07 - 推 : 丟完後過幾天打掃組上來撿回收不難理解吧？砲彈彈殼 265F 11-07 12:44→ : 說是可丟棄，實際上也有回收再裝的案例 268F 11-07 12:44
- 推 : 冷知識：日本和英國二戰時的動員率比美國低-一大原因是要維持經濟 16F 11-07 12:25
- 噓 : 機動? T開頭的東西離機動遠得很吧? 33F 10-31 00:32
- 推 : M3/司登之類先扣板機才上膛的比較會吧 97F 10-09 01:13
- 噓 : 標題顯然誇大了 36F 09-28 18:34
- 推 : 距離夠長時，超音速轟炸機不會比次音速轟炸機快 81F 09-26 17:43→ : 在超音速轟炸機上有豐富實績的J79或Atar 9k50現在對中國都不算難造 86F 09-26 17:46
![]()
- 推 : 這有考慮通膨修正嗎?沒考慮的話更恐怖了 119F 09-25 01:05
- 推 : Errr真的缺船的話，幾年前就能造已經完成合約設計的APD版4530了 88F 09-16 12:17
- 推 : 同時開始造ADF的話，參考韓國進度，至少能飛了 22F 09-14 01:38
- 推 : 搞夠大就不是難題了，根本沒有明確的對象和資源報復 12F 09-14 01:35
- 推 : 每天100枚，每架次4發，也才25-30架次而已
鐵穹射程不夠，放在前線等著吃砲彈 35F 09-14 01:29 - 推 : 幾年後可能相反,沒星鏈訊號的船才是軍艦,一下抓出來反而要在船上裝真星鏈或假星鏈來製造訊號XDD 8F 09-09 00:08
- 推 : CF-105回來了 7F 07-22 18:11
- 推 : 俄羅斯本來就和波蘭接壤，和烏克蘭沒有多少關係 23F 07-22 17:10
- 噓 : 搞笑嗎?現在不搞,是要等著再來一次阿里山? 141F 07-13 12:45噓 : F-16都差點被拜登取消了,以後還有F-16? 145F 07-13 13:07噓 : 當年也有「新」F-5E可以用個20年 149F 07-13 13:14→ : 而且等等,至少? 早該出現的新F-16現在在哪? 152F 07-13 13:16→ : 型態不同就是造新戰機的最大必要性,新機只要原則上 155F 07-13 13:18… 共有 7 則推文，點此顯示
- 推 : 惠德比島級傳言雷包很多,別檢為妙
之前修了幾年修不好想乾脆除役的就是惠德比島級
不如直接國造新的,相對可靠外至少住起來是現代水準 6F 07-03 23:57
點此顯示第2頁