作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
42.72.240.250 (台灣)
2023-07-12 23:18:26 推 a40494: J大那一段應該是後來被不知誰改的，我記得很清楚之前沒有那一段，應該是酸國防部用的，M855應該還是有一點穿甲能力的
只是沒專用AP那麼強而已，所以M855是被當成RF2的標準之一 13F 07-12 23:41
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.69.76 (台灣)
2023-07-12 20:27:58 推 a40494: 國防部沒騙人啊，但那是過時的標準，主問題是一個應該是國家最專業軍武單位，竟然搞了一個過時的標準然後說一切合法謝謝指教 2F 07-12 20:38
→ a40494: 你要說他沒騙人也對，但事實上就不符合現實要求 7F 07-12 20:38
推 a40494: 還有，你文末稱共軍不會有使用步槍的機會，又描述共 16F 07-12 20:45
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.69.76 (台灣)
2023-07-12 20:27:58 推 a40494: 國防部沒騙人啊，但那是過時的標準，主問題是一個應該是國家最專業軍武單位，竟然搞了一個過時的標準然後說一切合法謝謝指教 2F 07-12 20:38
→ a40494: 你要說他沒騙人也對，但事實上就不符合現實要求 7F 07-12 20:38
推 a40494: 還有，你文末稱共軍不會有使用步槍的機會，又描述共 16F 07-12 20:45
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
wzmildf (我不是蘿莉控)
1.174.198.133 (台灣)
2023-07-11 18:32:29 推 a40494: 淘寶抗彈板品質真的爛，建議大家不要買，這樣我買才 64F 07-11 20:34
推 a40494: 這就是困境，現在世界CP最高的就中國製的抗彈板，你政府不買也行，但你製備抗彈板的成本必定直線上升，所以之前「中國爛貨」一事，比較像是政治因素，因 71F 07-11 21:04
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.93.203 (台灣)
2023-07-11 00:39:34 推 a40494: 目前看起來跟我當初預測的一樣呢 12F 07-11 02:38
作者:
yingjeou (英九)
101.12.40.107 (台灣)
2023-07-10 07:27:37 推 a40494: 還以為是yo叔發文 3F 07-10 07:48
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-10 00:34:24 推 a40494: 集束炸彈讓我想到之前的海馬斯，是說最近好像沒人像那時一樣一直捧了
然後近一點的例子是豹2，現在主角又要換成集束炸彈了…空優還在俄軍手上好嗎
感覺還是有很多人把唯武器論當成唯一解 100F 07-10 04:48
… 共有 77 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.249.56 (台灣)
2023-07-08 13:43:40 推 a40494: 其實說穿了就是因為政治因素沒辦法買對岸的抗彈板，不然依國防部這最低標的尿性，早就全部買淘寶貨了其他國家不就是因為沒政治因素，很多都跟中國防彈產業合作才搞的現在中國防彈軍工CP最高
不採購對岸的抗彈板，改買其他國家生產的抗彈板， 304F 07-08 18:32
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-07-07 18:27:21 推 a40494: 我覺得精實戰技就會有人願意這種說法也只是一種不想當兵的藉口罷了，事實上台灣年輕人這十年已經養成不尚武的風氣
四個月學專業我也是醉了，什麼專業？營區內務嗎？ 160F 07-08 02:34
作者:
samuel980275 (sdaemb)
174.63.24.78 (美國)
2023-07-07 13:58:09 推 a40494: 笑死捐烏克蘭？人家烏軍應該寧願買淘寶抗彈板直送烏東吧，台灣國防部的抗彈板還是算了 70F 07-07 14:53
推 a40494: 所以一堆就不等於全部啊，到底是在跳針什麼？ 219F 07-07 15:55
→ a40494: 事實上烏克蘭戰場不就有阿共抗彈板，陳述這句話也不等於指涉其他國援助的是爛貨啊，到底是在跳什麼？ 223F 07-07 15:56
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
afv (魁羽)
42.77.236.189 (台灣)
2023-07-06 23:14:47 → a40494: 我自己是買RF2（SRT）等級的，其實習慣之後重量還能接受 251F 07-07 11:38
推 a40494: 我個人使用下來是覺得，lll級乃至四級，需要有運動習慣的人才能適配 256F 07-07 12:10
作者:
SGshinji 59.120.248.130 (台灣)
2023-07-06 12:34:20 推 a40494: 為什麼要懷疑對岸抗彈板？我周遭很多人早就都用對岸的抗彈板了
價格低又有真實抗彈能力，這部分不用逢中必反，人家這一塊的軍工業真的做得很好
然後上面有人提到，夜視裝備與無人機工業，這部分去 100F 07-07 02:02
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.231 (台灣)
2023-07-03 07:55:53 推 a40494: 這一定是假新聞，某人有說後備不會上戰場 15F 07-03 08:49
推 a40494: 為什麼有一堆人一直在幻想沙灘不用堆人？真以為自己是美軍啊？之前不就一整串討論過了 122F 07-03 12:03
推 a40494: 現在後備的訓練根本沒辦法撐起城鎮戰，啊還有你後備軍人不在沙灘遲滯共軍你還想幹嘛？讓比你珍貴的 125F 07-03 12:06
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.106.140 (台灣)
2023-07-02 21:14:05 推 a40494: 對全體版友極大困擾（X
對某些版友極大困擾（O 381F 07-03 06:37
作者:
amraam (先進中程)
220.129.104.71 (台灣)
2023-07-02 06:33:30 推 a40494: 真的簽下去，可能會發現這些在高中校園能摸到的武器，反而進國軍反而都摸不到了 18F 07-02 12:28
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.31.236 (台灣)
2023-07-01 17:03:57 推 a40494: 就說烏沒有空優就是沒有優勢，當初一堆軍武頻道在吹剛拿到的豹二，一副能平推南部戰線，看了就很莞爾，事實上只有陸軍推進就是會打成像俄軍那樣的絞肉戰光地雷就夠你步兵受的，這還沒加上一堆制導武器跟陣地要啃，除非那些西方裝甲能現場變身成鋼彈，不然 297F 07-02 09:19
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.32.3 (台灣)
2023-06-30 09:30:57 推 a40494: 現在討論軍備武器還要加入美學觀念了喔？看來我們真的是老了 130F 06-30 12:06
作者:
poopoo888888 (阿川)
36.232.148.106 (台灣)
2023-06-26 14:34:27 推 a40494: 賴清德國防議題真的零分 1F 42.75.223.136 06-26 14:35
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.161.85 (台灣)
2023-06-25 17:46:43 推 a40494: 幾個月後再來看這篇 501F 111.185.167.234 (台灣) 06-25 22:32
作者:
peacemetta (一期一會)
118.231.185.13 (台灣)
2023-06-25 20:20:48 推 a40494: 主任騎機車被後方汽車追撞的那集 59F 111.185.167.234 (台灣) 06-25 22:24