作者:
ttucse ((((>( ̄▽ ̄)<))))
114.34.72.207 (台灣)
2025-02-18 19:07:21 推 WaterFrog: 嚴格來說不是造假,因為以前的蘭德和其他官方文件都寫推重比1:7左右,好像是維基還是哪邊資料寫成1:10所以一堆人以為推重比有到1:10 56F 02-18 20:40
推 WaterFrog: 這篇是在談發動機本身的推重比,跟機體本身重量沒有 86F 02-18 22:44
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.72.20.47 (台灣)
2025-02-15 03:18:03 推 WaterFrog: 對於大部分的鋼制或塑膠彈匣,只要在一定期限內其實都可以抵地射擊。比較有問題的是使用很久的彈匣,不只是本身強度,裡面的彈簧還夠不夠力都是個問題至於Grip Pod,之前有看過前美軍特戰士兵在講這個東西,他的評價是體積太大,使用彈性太差,還不如直 49F 02-15 11:03
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
150.116.134.10 (台灣)
2025-02-08 23:43:02 推 WaterFrog: 推,所以之後德軍國土安全部隊的兵科算自成一格嗎? 2F 02-09 00:19
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2025-02-08 22:37:33 → WaterFrog: 陸軍不用裝甲悍馬干CM21或雲豹啥事啊...
以前即便有V150,陸軍不照樣用CM21趴趴走
現在即便有雲豹,陸軍也有一批悍馬庫存
講白一點就是陸軍覺得純步不需要機動力,連卡車都沒編列幾台了還想啥裝甲悍馬 13F 02-08 23:39
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
MartianIT (Martian Institut)
118.160.32.103 (台灣)
2025-02-06 19:58:54 推 WaterFrog: 台灣特戰的定位其實比較像是以往的VDV,即精銳步兵說到夜視鏡,之前看美國網站的L3 BVND-1531,價格大概是1.3萬美金,這價位特戰單位應該是買的起吧 68F 02-06 21:58