作者: WaterFrog (水蛙大) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(196) 2024年(51) 2023年(73) 2022年(72)
※ 選擇看板: 所有看板(270) Military(196) Gossiping(53) car(9) Boy-Girl(3) Beauty(2) marvel(2) DummyHistory(1) graduate(1) biker(1) PC_Shopping(1) …
第10頁 第9頁 第8頁 第7頁 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(270) Military(196) Gossiping(53) car(9) Boy-Girl(3) Beauty(2) marvel(2) DummyHistory(1) graduate(1) biker(1) PC_Shopping(1) …
第10頁 第9頁 第8頁 第7頁 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
在Military板第120篇~第101篇
點此顯示第7頁
- 推 : 格達費惹到美國的點，有西柏林舞廳爆炸案和洛克比 70F 08-06 19:14
- 推 : 推，現在俄軍防線算是扎實，沒有太多漏洞可以鑽，這種情況要嘛慢慢推進，要嘛梭哈，要嘛等待集中裝備加強訓練之後再梭哈以上三種方式都有優缺點，慢慢推進是其中風險比較小的方式 30F 08-06 00:01
- 推 : 回上面的M大，蘭德的方案是方案二，不過方案二在烏克蘭戰場上也是不可行，因為這種刺蝟式防禦面對遠程 10F 07-30 22:42→ : 武器的打擊也沒有太大用處，對面可以用遠程武器慢慢 13F 07-30 22:43→ : 打擊重要目標，而短程防空飛彈勾不到，長程防空飛彈要防治重要目標甚至是自己，所以真要講以目前的狀況 17F 07-30 22:44… 共有 11 則推文，點此顯示
- 推 : 前面一直說美軍沒有測5.8mm，那是因為老美的ESAPI有測M995，這個穿透力基本上大於對面的5.8mm的威力 275F 07-23 13:15
- → : 大概是靠破障火箭裝在兩棲車和船艦上，打通一兩處通道通過雷區即可，也不一定要用上貨櫃船 34F 07-13 00:19
- → : NIJ的標準還包含背板凹陷最大只能44mm，不是只有子彈打不穿而已，這點有沒有符合還不清楚
至於205開的標準服不服合現代戰場環境還是另外一個 58F 07-06 23:46→ : 根據afv 網友在其他篇的回文提到，軍方的標準是軟硬 77F 07-06 23:54… 共有 10 則推文，點此顯示 - → : ESAPI 當初就是針對伊拉克民兵的威脅美軍才大量配發，那個最晚也是2010年以前的事情了
另外對面在搞新的5.8mm彈藥時，是針對當時西方國家大量配發的防彈背心，所以新子彈就算打不穿3+級，要打穿3級的機率頗高 62F 07-06 21:46… 共有 10 則推文，點此顯示 - 推 : 幫補充一下內容，美軍在冷戰末期是在第九步兵師試點，測試高機動摩托化步兵師的概念，除了長得很像Buggy的FSV，當時也有測試在貨卡上裝機槍和其他武器等 12F 06-28 21:01
- 推 : 雲豹二代沒意外的話應該還是承載式底盤結構，因為我記得二代是沿用一代主要設計結構，所以主結構不會有太大變化
另外如果採用非承載式底盤，那一根傳動軸是可在車體內挖個空間塞進去，這樣車高可以壓低，只不過車 8F 06-27 00:55… 共有 12 則推文，點此顯示 ![]()
- 推 : 美國國民兵自從冷戰結束，正規軍大量裁軍後，需要肩負部分正規軍的任務，包含跟正規軍單位輪調上戰 14F 06-13 23:06→ : 真要比較的話，美軍預備役部隊還比較類似，主要是師級後勤部隊 20F 06-13 23:08
- 推 : 應該不是，因為現在俄軍部署情況跟冷戰後期北約部署情況不太一樣。冷戰後期西德勢力加大，西德為了避免自家國土被核平，所以提出前緣防守，讓北約主要部隊集中在靠近兩德邊境地區，全力阻擊華約部隊進攻。這樣做的好處是可以減少戰爭對於西德本身的破壞， 24F 06-11 23:46… 共有 23 則推文，點此顯示
- 推 : 還有一種可能，可能是烏軍趕時間，外加沒有對周邊俄軍進行有效偵查，低估當地俄軍火力，然後就一腳踏入 29F 06-10 00:20
- 推 : 目前看到的影片比較像是烏軍在突破一處雷區（不清楚是俄軍還是烏軍埋的），但是只有少數幾個除雷犁，沒有除雷裝備的裝甲車跟在除雷車後面，除到一半遭到炮擊，導致那一票戰車和步兵戰鬥車沒辦法散開找掩護，結果就變成這樣 119F 06-09 23:38… 共有 13 則推文，點此顯示
- 推 : 看車輛停放狀態可能是在整補，或是以為在俄軍砲火射程外所以放鬆警戒。只能說波灣戰爭中美軍指揮官要求反砲兵雷達盡量隨時警戒，的確有這個需要 8F 06-09 00:03→ : 下批軍援應該是要更多反砲兵雷達，畢竟真正造成大量傷亡的是砲兵 31F 06-09 00:14
- 推 : 其實這個事情要分成兩個部份來講。首先是改群組這件事情沒有經過大多數人討論就直接上了，當然會讓大家不爽；第二件事情是目前版務狀況，尤其是明年年初遇到選舉，版面狀況有可能會一團亂 178F 05-30 23:13推 : 就目前來看，直接改群組有沒有能力解決版面問題， 183F 05-30 23:16… 共有 7 則推文，點此顯示
- 推 : 其實上面有人講了，是阿富汗戰爭時期蘇軍研究出來的方法，主因是當時聖戰士會在空軍基地附近埋伏，只要有運輸機起降，聖戰士會用地對空飛彈給運輸機來個驚喜，把運輸機打下來。之所以會選在起降階段是因為此時的運輸機一來沒有太高的高度，二來沒有太大速度， 93F 05-28 22:24… 共有 9 則推文，點此顯示
- → : https://reurl.cc/VLaRyR 發新聞前要先查證一下
現在法國還有一批幻象2000D和幻象2000-5F服役，雖說2030年前可能會全速汰換，但2023年幻象還在法軍服役 18F 05-23 22:58 - 推 : 艾布蘭那個是美軍自己也不想送，原因是老美不想花錢重開艾布蘭生產線，送一台自家庫存就少一台，所以送 11F 05-21 23:48→ : 人意願不高；F-16則是因為有F-35在取代，有多的飛機可以送，所以美軍的阻礙就小很多。至於白宮方面，我 17F 05-21 23:49→ : 看是阻力一直都很大，非得搞到大家快牙起來才同意 20F 05-21 23:50
- → : 那個是列舉老美現在所有在役機種，至於NGAD連影子都 2F 05-21 01:18→ : 沒出現的我就沒列 5F 05-21 01:18
點此顯示第5頁