作者:
Alertme (-.-)
114.36.125.2 (台灣)
2025-04-14 12:28:25 → VANNN: 魂修/神識很久了吧,,韓跑跑 就是神魂比別人強 2F 04-14 13:03
作者:
breez (微風)
1.171.204.125 (台灣)
2025-04-12 09:07:42 推 VANNN: 沒想到到了股版 還有那麼多人不認識克魯曼? 39F 04-12 10:17
作者:
Daniel66 (for the realm)
140.119.159.37 (台灣)
2025-04-11 19:12:17 噓 VANNN: #1duOc-jv 看這篇不是更好,,邏輯,,理論,,不可能,但中國就演給你看了.,..將中國不透明演的好像論文一樣有証據喔,,,,,XD
還被推 "附各種來源"?真能這樣中國會官場會變黑箱?就是和種來源已經不明確,要外人由 報導、習慣推論? 2F 04-11 19:17
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.52.64 (台灣)
2025-04-11 07:25:39 推 VANNN: 看美債上漲一天就開始下跌..就知道美國公信力出問題有點在股債雙殺了,,,, 64F 04-11 09:32
→ VANNN: 這次關稅回到10% 只代表川普跛腳開始 67F 04-11 09:34
作者:
squelch (小迷糊)
125.227.39.66 (台灣)
2025-04-10 03:54:39 推 VANNN: 説的很好，去找出先敢組的國家的吧 12F 04-10 04:00
→ VANNN: 一群乙方想要訂規則較甲方遵？？？？ 30F 04-10 04:02
作者:
DogEggz (狗蛋)
113.185.106.202 (越南)
2025-04-10 02:33:04 → VANNN: #1dzhQEbb 前面有人問了,,也有大約答案 28F 04-10 02:35
→ VANNN: 講的好像不到三個月台積電就沒了,,你當在玩遊戲嗎? 117F 04-10 02:47
→ VANNN: 市場預測15-25%吧,, 超過就太遠超預期 122F 04-10 02:48
→ VANNN: 中國被排掉部份,,台灣也有得利之處 130F 04-10 02:49
作者:
pujos (lks)
114.27.166.204 (台灣)
2025-04-10 02:43:05 噓 VANNN: 賠的錢相較於未來關稅損失,,又是國營事業,, 1F 04-10 02:44
作者:
enlong777 (新手上路)
1.162.10.104 (台灣)
2025-04-10 02:15:54 → VANNN: 他早一點就有發CALL 訊了,,只是大家還沒搞懂 6F 04-10 02:16
作者:
pujos (lks)
114.27.166.204 (台灣)
2025-04-10 02:03:54 噓 VANNN: 全世界都加高關稅=全部沒加高好嗎,, 52F 04-10 02:09
→ VANNN: 何況一些特別有競爭的產業,,搞不好10%叫消費端全吃 61F 04-10 02:10
→ VANNN: 比較可能的是 進口商3-4% 出口3-4% 消費者3-4%吧 89F 04-10 02:15
作者:
mangle (mangle123)
111.249.166.51 (台灣)
2025-04-10 02:02:31 噓 VANNN: #1dzauGWP 18:00才說川普目的是製造業回流 不到8小 9F 04-10 02:04
→ VANNN: 時就就說失敗???你的傾向太明顯了吧, 11F 04-10 02:05
→ VANNN: 乾脆說 中國WIN WIN 比較快 15F 04-10 02:05
→ VANNN: 前面還分析一大堆 XDDDD 23F 04-10 02:06
→ VANNN: 才不到12小時 製造業回流就失敗了,,你是那國的經濟 33F 04-10 02:11
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
owo0204 (大大大優惠)
49.216.163.248 (台灣)
2025-04-09 23:46:15 → VANNN: 急了吧,,至少烏賊都有完本,同時成績不差,,另一位除
十多年前的無限恐怖外,還紅了那一本?完本那一本? 2F 04-09 23:53
→ VANNN: 這樣看來是沒梗了隨便用其它人的故事吧,, 6F 04-09 23:56
作者:
ppmaker (大便)
223.139.91.64 (台灣)
2025-04-09 17:52:05 → VANNN: 結果那樣多篇 鳴龍很爽,,到現在都不知故事好在那裏 2F 04-09 18:37
→ VANNN: 看到四、五篇說鳴龍很爽，要不要寫一篇推薦讓大家知
到到底爽在那裏??有趣在那裏 10F 04-09 23:54
作者:
b22779200 (popomen)
42.70.31.53 (台灣)
2025-04-09 21:53:20 → VANNN: 現在不是 反觀.....為主流嗎??? 1F 04-09 21:54
推 VANNN: 大家看到中國 歐盟反擊就高潮了吧,,反觀某小島.. 11F 04-09 21:56
→ VANNN: 台灣只要不是旁邊有大敵,,要假假的反擊 應該很容易 16F 04-09 21:58
作者:
neil136 (631lien)
61.228.196.36 (台灣)
2025-04-09 20:36:49 → VANNN: 光是單螢幕 高階手機都快3萬了,2萬內??十年後有可能 15F 04-09 21:26
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.213.179 (台灣)
2025-04-09 19:23:35 → VANNN: 中美貿易 1450億:4400億 中國加到100% 對美國傷害還 381F 04-09 19:38
→ VANNN: 好吧,,, 387F 04-09 19:38
作者:
mangle (mangle123)
223.140.36.8 (台灣)
2025-04-09 18:38:06 噓 VANNN: 和中國合作,,他們傾銷的產品台灣吃的下去??? 30F 04-09 18:49
→ VANNN: 若是中國是內需國才有可能，連中國的經濟學家都建議 33F 04-09 18:51
→ VANNN: 要和美國談判關稅才能上桌了,, 37F 04-09 18:51
→ VANNN: 這篇太一箱情願 同時看高中國的經濟力,,中國近8成的 43F 04-09 18:52
→ VANNN: 順差來自美國(包含洗產地)，要怎避免美國要求 45F 04-09 18:52
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
ohwahahaha (ohwahahaha)
114.136.132.24 (台灣)
2025-04-09 16:16:33 → VANNN: 有沒有平均續航時間? 6F 04-09 16:25
作者:
arsl400 (dark hatter)
49.158.132.159 (台灣)
2025-04-07 01:32:13 推 VANNN: 清明帶了 7、11、12歳的姪子們去看，他們都超喜歡 100F 04-07 12:45
→ VANNN: 主要是他們都有接觸..看到電玩中角色電影化很有趣 102F 04-07 12:46
作者:
gg30cm5566 (亞洲狗王)
103.14.171.22 (台灣)
2025-04-02 12:40:14 噓 VANNN: 中國群組??這算造謠吧 1F 04-02 12:42
噓 VANNN: 轉謠言+不修推文,,目的很明確吧 14F 04-02 12:48
噓 VANNN: 煩請你看一下你轉文的來源好嗎...
照你的來源 俄羅斯已1-2週攻下烏克蘭
轉謠言就說人家看不順眼XDDDD 16F 04-02 12:52
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2025-04-01 12:47:07 → VANNN: 主要是南韓打北韓是簡單模式,,中共打台灣是困難模式 1F 04-01 12:49
→ VANNN: 要打幾年消耗戰,,除非國內穩定...現在很難
上次北韓搞出2-3架飛機上升,,就被人看破手腳
2-3百架....唯一有威脅的應是不穩定核武 7F 04-01 12:55
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
100.34.42.116 (美國)
2025-04-01 08:46:15 → VANNN: @lancerjump 對消費者而言.多給一些東西一定比少給
更有吸引力,但不一定是考慮決策因素
***若出100種顏色可以選，問消費者一定更有吸引力 99F 04-01 12:46