顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-01 20:30:19
看板 Military
作者 saccharomyce (酵公菌)
標題 [新聞] 南韓憂心美駐軍「棄韓保台」!
時間 Tue Apr  1 12:47:07 2025


南韓憂心美駐軍「棄韓保台」!統一東北亞戰區 韓恐獨扛北韓威脅
https://udn.com/news/story/6809/8645860

華盛頓郵報日前報導美國防長赫塞斯重新調整華府戰略,將嚇阻中國大陸奪取台灣及強化
本土防衛列為優先事項。南韓朝鮮日報1日報導,此舉可能擴大駐韓美軍的角色,協助保
衛台灣和對抗中國,這恐怕衝擊南韓抵禦北韓的軍事準備。


專家警告,美國可能會要求南韓提高駐韓美軍的國防費用分攤比例,以及增加國防開支。

華郵3月29日報導,五角大廈一份內參的機密指引備忘錄顯示,赫塞斯就任防長後,將台
灣恐遭入侵視為唯一必須優先考量的情境,比其他潛在威脅更優先,並為此調整龐大的美
軍架構轉向印太。


朝鮮日報引述分析人士指出,這份文件已明確釋出美國將調整駐韓美軍角色的訊號。南韓
前國安顧問金聖翰(Kim Sung-Han,音譯)表示,「川普政府的方向很清楚,不論是駐韓
、駐日還是駐澳美軍,終極戰略目標都是中國。」他警告,一旦中國武力犯台,美國勢必
介入,而朝鮮半島也將捲入其中,這意味著駐韓美軍的任務可能將擴大為嚇阻中國。


一位資深軍方人士透露,目前美國戰略上仍將東北亞畫分為朝鮮半島與台灣海峽兩個作戰
區域,他說:「但是未來可能整合成單一的『東北亞戰區』」

南韓梨花女子大學教授朴元根(Park Won-gon,音譯)則表示:「美方評估中國可能在
2027年前具備武力奪台的能力,因此希望在此之前完成盟軍角色調整。」他指出,「若駐
韓美軍未來被納入保衛台灣的任務,南韓將需獨自承擔北韓威脅」。

此外,也有專家擔憂,美方可能重新檢討戰時作戰指揮權,從原本的韓美聯合軍司令部的
美軍指揮官,轉交給南韓軍方主導。

首爾預料將面臨美方立即施壓,要求大幅提高駐韓美軍的防衛費分擔。

川普去年競選期間,川普曾稱南韓是個「賺錢機器」,並表示南韓每年應支付100億美元
防衛費,約為南韓目前實際負擔約10億美元的10倍。

隨著美國印太政策可能出現重大調整,專家指出南韓政府必須及早因應。南韓前國防部次
長申範澈(Shin Beom-chul,音譯)表示:「若駐韓美軍的角色擴大至牽制中國,勢必削
弱南韓對北韓的嚇阻力。」


申範澈建議,作為因應對策,南韓可考慮要求美國在關島部署戰術核武,作為加強嚇阻的
手段。另一個選項則是,請求美國同意南韓發展核動力潛艦,以提升海軍在對北韓威脅下
的應對能力。



不管美軍駐紮在哪裡 終極目標就是要對抗中共

若駐韓美軍焦點放在對抗中國

給予南韓有限核武以自保 變成是可能的選項

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2025-04-01 12:47:07
※ 文章代碼(AID): #1dws_D8W (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1743482829.A.220.html
VANNN       : 主要是南韓打北韓是簡單模式,,中共打台灣是困難模式1F 04/01 12:49
whitertiger : 等一下搞不好有反串的來抗議2F 04/01 12:51
pf775       : 駐韓美軍可以移到澎湖嗎3F 04/01 12:52
b425k1719   : 南韓有心的話打北韓不是問題吧…只是首爾會被炸爛4F 04/01 12:53
b425k1719   : 台灣可撐不了中國消耗戰
DameLillard : 南韓自己就可以單挑北韓了6F 04/01 12:55
VANNN       : 要打幾年消耗戰,,除非國內穩定...現在很難7F 04/01 12:55
VANNN       : 上次北韓搞出2-3架飛機上升,,就被人看破手腳
VANNN       : 2-3百架....唯一有威脅的應是不穩定核武
dfgh5566    : 韓國跟台灣一直以來都是最前線的反共盟邦10F 04/01 12:57
dfgh5566    : 沒有棄誰保誰的問題,
dfgh5566    : 台灣跟韓國一直以來都是盟友
dfgh5566    : 反共的最前線,沒有棄誰保誰的問題
dfgh5566    : 如果北韓進犯 ,台灣也會幫忙守衛韓國
iqeqicq     : 南韓國防科研和軍隊素質不會比以色列差太多15F 04/01 13:01
iqeqicq     : 南韓軍人愛國心很夠,國防科研也不賴
gg0079      : 北韓除了丟核彈 正規戰應該不會是南韓對手17F 04/01 13:03
panzerbug   : 啥?18F 04/01 13:04
hansvonboltz: 啊不就MAGA最近都在搞盟國19F 04/01 13:05
geesegeese  : 韓國人多慮了,隔壁還有美日安保的日本自衛隊20F 04/01 13:05
geesegeese  : 就問朝鮮是有啥資源打仗?
JOHN117     : 北韓有限的核載具在上升段就會被韓軍用薩德打掉22F 04/01 13:07
wulaw5566   : 南韓上次喊發展核武直接被拜登放進敏感名單(川普23F 04/01 13:13
wulaw5566   : 時代正式公告),現在還敢核武嘴炮啊?
york1987    : 連北韓都打不贏的國家還是蛋雕吧25F 04/01 13:13
whc760123   : 韓國會怕?有沒有搞錯? 軍武外銷第二大國耶26F 04/01 13:25
banbee100   : 韓國不用擔心吧,美國從戰略上不可能棄守朝鮮半島的27F 04/01 13:28
Wooctor     : 南韓要核動力潛艦是想幹嘛28F 04/01 13:30
kobebrian   : 但如果共軍是在朝鮮半島跟美國衝突 美國會更難打29F 04/01 13:30
kobebrian   : 畢竟有陸路相連
WINDHEAD    : 有時候不太懂南韓人在想什麼,實力明明就壓勝北韓31F 04/01 13:31
kobebrian   : 朝鮮半島距離中共核心比台灣近的多32F 04/01 13:31
kobebrian   : 南韓怕首都被打爛 也怕直接跟中共衝突啊
SIL         : 是在憂三小,排除核武項目外,傳統軍力南韓光憑科34F 04/01 13:31
SIL         : 技代差根本碾壓朝鮮。就算地面部隊,朝鮮也只剩人
SIL         : 海能說嘴
kobebrian   : 75年前體驗過一遍不會想再來一次吧37F 04/01 13:32
kobebrian   : 首都離邊界真的太近了
WINDHEAD    : 我在想他們484有一種奇怪的想像,覺得只要中國動台灣39F 04/01 13:33
WINDHEAD    : 那朝鮮半島這邊就可以維持對峙不要動
WINDHEAD    : 把他想像成一種強制二選一
samvii      : 因為70年前韓戰,發生過北邊動起來,南邊本來要打的42F 04/01 13:36
samvii      : 就打不起來了…
fman        : 論傳統軍武,南韓打北韓是簡單模式沒錯,但問題就在44F 04/01 13:37
fman        : 於北韓有核武啊,當亡命之徒不顧一切用上一切火力,
fman        : 南韓本身也不會好過到哪邊去
fman        : 另外南韓和台灣狀況接近,但絕對稱不上是盟友啦,盟
fman        : 友要有盟約耶
samvii      : 如果又發生一次金正恩腦衝下令大軍推超過38度線,(49F 04/01 13:40
samvii      : 核武被叛徒告密,美軍空襲炸爛發射車跟發射井)被美
samvii      : 韓聯軍反推到鴨綠江畔,中國會放生金正恩政權還是再
samvii      : 次組織志願軍入韓打二次韓戰?
iqeqicq     : 中共渡黃海比渡台海容易啊53F 04/01 13:42
ARCHER2234  : 北韓不用核彈就是被車過去的程度,只是南韓不願意54F 04/01 13:42
ARCHER2234  : 承受損失而已
JOHN117     : 韓國要擔心的是北伐統一後,北方人口的治理問題56F 04/01 13:43
b325019     : 南韓問題就是首都離邊境太近北韓發起瘋來南韓可能受57F 04/01 13:49
b325019     : 不了
can05025    : 有駐軍的比沒駐軍的還怕?59F 04/01 13:50
lifehunter  : 主要是發生衝突 首爾一定會被打爛 首爾被打爛 南韓60F 04/01 13:55
lifehunter  : 經濟就回到解放前了
pieceioriX  : 北韓士兵有去俄烏當人肉包戰場經驗 打起來不一定吧62F 04/01 13:58
victoryman  : 現在北韓不主動攻擊 南韓都不會有事63F 04/01 14:01
joe2        : 陸戰不是開玩笑的  首爾沒啥天險可以檔64F 04/01 14:09
something320: 將軍真的南下 南韓就算守得住也一定會很慘 跟台海65F 04/01 14:14
something320: 打起來一樣是毀滅性的 整個東亞都太有錢沒人想要戰
something320: 爭 怕得是赤腳的發神經
skylion     : 南韓根本沒差吧68F 04/01 14:14
skylion     : 自己就出產一堆武器了
skylion     : 還出口坦克飛機
andyken     : 北韓要打爛首爾也沒那麼容易,南韓建築強度比烏克71F 04/01 14:17
andyken     : 蘭的硬度高,而且北韓砲兵出手後能存活時間也不長
neverlight  : 南韓舔中舔成那樣還好意思喔?雖然我們好像也沒資格73F 04/01 14:18
neverlight  : 講人家
sctiunn     : 北韓的背後可能是中俄75F 04/01 14:18
victoryman  : 所以南韓不主動打 背後的中俄也沒有藉口動作76F 04/01 14:21
DL3         : 北韓不算核武的話,會被南韓30天內滅國吧,窮到吃77F 04/01 14:27
DL3         : 土
something320: 光是打起來都是無法承受 現在沒打仗台韓有錢人都這79F 04/01 14:33
something320: 麼愛跑歐美日了 真打起來還得了
bobbytsi    : 怕的是中國一動手,整個軸心國都會同時開火分散美81F 04/01 14:48
bobbytsi    : 國軍力吧!可是這樣還是台灣比較抖才對,直接面對
bobbytsi    : 魔王耶!
bilibo      : 台灣撐得住三天嗎?84F 04/01 15:00
psynanako   : 這不互斥吧85F 04/01 15:04
kuroro94    : 台海衝突會讓南韓會高興地北伐完成統一大業86F 04/01 15:08
kuroro94    : 雙方武器代差那麼大
spy1k387j6  : 笑死亞洲大家都很怕川普亂搞88F 04/01 15:18
dvr         : 韓國只是怕漢江區域以北包含大首爾地區被打爛 承受89F 04/01 15:25
dvr         : 的了損失韓國應該可以往北一路碾
miname      : 大家去看一下地圖,砲兵射程20公里根本打不到首爾市91F 04/01 15:26
miname      : 區
stocktonobrk: 傳統武力南韓可以直接碾壓北韓了,主要是怕打下北韓93F 04/01 15:31
stocktonobrk: 後要直接面對中國吧。
dnek        : 多慮了,一定棄台95F 04/01 15:39
samvii      : 打下北韓,有兩千萬處於餓不死吃不飽邊緣的人要處理96F 04/01 15:45
samvii      : ,而且如果一視同仁當作同胞來看,代表要給他們投票
samvii      : 權,搞不好金正恩沒死被關在牢裡就莫名奇妙選上變韓
samvii      : 國總統了…
lusifa2007  : 首爾離北韓太近了 近到地面人員可以輕鬆到達100F 04/01 15:46
wulaw5566   : 南韓不遷都的話沒資格挑釁北韓,首爾是直接在北韓101F 04/01 15:59
wulaw5566   : 火炮射程內,連飛彈都不用。美國也早就督促南韓遷
wulaw5566   : 都過,南韓嫌成本高一直裝死。
iqeqicq     : 南韓有蓋陪都啊,世宗特別市104F 04/01 16:08
iqeqicq     : 但台灣要遷都還是蓋陪都都一直沒下文
iqeqicq     : 嚴格來說,新莊副都心不算陪都
opengaydoor : 不是啊 你們韓國自己無法對付這麼廢的北韓嗎107F 04/01 16:14
opengaydoor : 不然跟台灣換位子試試看嘛
tsgd        : 韓國會贏前頭,但輸掉整個未來109F 04/01 16:22
coox        : 有可能各打各嗎? 真開打都是一起動手的吧110F 04/01 16:22
tsgd        : 不僅要收朝鮮那些窮兄弟姐妹,還得直接面臨中國朝鮮111F 04/01 16:24
tsgd        : 族更加輕易的滲透,以後韓國大選每次選每次都是親中
tsgd        : 勢力嬴
ewayne      : 啊這不就川普上一任期時就在幹的事...那個戰時指揮114F 04/01 16:34
ewayne      : 權,南韓自己都搞不定自己到底是要不要的立場...
skyhawkptt  : 尹錫悅上次不是要反攻北韓嗎?116F 04/01 16:48
swatseal    : 韓國如果下屆政府選親中的上來也怪不了誰117F 04/01 16:56
master32    : 單挑的話北韓會被輾過去吧,只是首爾也絕對不會好過118F 04/01 16:59
KingGainer  : 我們應該比他們還擔心棄台保日韓吧...119F 04/01 17:08
iqeqicq     : 棄台只是一時的,美國能200%力氣打回來120F 04/01 17:12
iqeqicq     : 畢竟第一島鏈的重要性非同小可
iqeqicq     : 台灣要做的是增加中共的統治成本
iqeqicq     : 畢竟台灣史稱「難治之地」
iqeqicq     : 三年一小亂、五年一大亂
jerrylin    : 莫名其妙  駐韓美軍難道是拿來防守北韓嗎125F 04/01 17:16
jerrylin    : 北韓那個鳥樣需要防守?
iqeqicq     : 中共面對美軍反推,遲早保不住剛佔領的台灣127F 04/01 17:16
jerrylin    : 駐日駐韓美軍本來就是封鎖中共用的128F 04/01 17:16
iqeqicq     : 而且美軍解放台灣師出有名且有台灣民意基礎129F 04/01 17:17
driver0811  : 假的,駐日美軍那麼近130F 04/01 17:22
Niro        : 光是南韓這種料敵從嚴的態度 就不用為他們擔心了131F 04/01 17:24
gametv      : 美軍比較擔心南韓衝上去統一北韓吧132F 04/01 17:26
TWkiller    : 跟韓國已經不可能打輸朝鮮了,其實還好133F 04/01 17:29
TWkiller    : 被朝鮮推下釜山已經是70年前的事
randy123    : 南韓真要推掉北韓阿共還是會出手吧,畢竟米國盟友就135F 04/01 17:43
randy123    : 直接在邊境旁,少了北韓緩衝
tbs7melody  : 保你媽蛋屄拉 你們又沒敵人 北韓也只敢炸炸魚而已137F 04/01 17:45
tupp        : 北韓比想像中強很多,尤其是駭客實力,南韓都警告過了138F 04/01 17:47
tupp        : 不只會偷錢還竊取了不少軍事機密
iqeqicq     : 美軍在咸興港被北韓軍推下海啊140F 04/01 17:48
iqeqicq     : 關鍵字:興南大撤退、聖誕節的奇蹟
iqeqicq     : Hungnam evacuation
belister    : 南韓自己一個就能幹爆北韓了啊,那個都不知道射不143F 04/01 17:52
belister    : 射得得出去的載具?
belister    : 武器代差太大了啦
kobebrian   : 真的有人覺得中國會放南韓統一朝鮮半島喔?那裡可146F 04/01 17:55
kobebrian   : 是帝國命脈欸
kobebrian   : 萬曆、甲午示範過兩次中國會介入朝鮮戰爭了
worse77     : 都外銷一堆武器了,好意思叫別人幫你扛149F 04/01 17:56
kobebrian   : 南韓除非不當美國小弟改當中國小弟 不然中國不可能150F 04/01 17:57
kobebrian   : 放心
belister    : 體量上北韓也不如南韓 南韓人口比北韓多一倍欸152F 04/01 17:57
iAsshole    : 南韓要打贏北韓輕而易舉是事實,問題是北韓也有條件153F 04/01 18:01
iAsshole    : 令南韓一波回到解放前。
lovegensokyo: 只有南韓不主動動手,不覺得金小胖會想搞到魚死網155F 04/01 18:12
lovegensokyo: 破啦

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81 
作者 saccharomyce 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續