作者 squelch (小迷糊)
標題 Re: [情報] 川普:對中國關稅125% 其他人10%+90天
時間 Thu Apr 10 03:54:39 2025


※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 美國總統川普剛剛在社群平台宣佈
: 對中國的關稅即刻加到125%
: 對於其他國家則有90天的暫緩期
: 這段期間則一律降至10%
: https://i.imgur.com/91ULRiY.jpeg

就三件事


1.川普涉及人為不當操控市場。(股點)

堂堂一個大國領袖利用國家資源血洗國際市場,擾亂市場穩定。

至於有沒有圖利特定對象,另外再說。


2.事情還沒有結束,現在是博弈論中典型囚徒困境。


中國現在是被關起來那位,

川普將試著煽動其他小國出賣中國,

帶給中國經濟壓力。


代價當然是得到類似關稅豁免的利益。


但是這是短暫獲利,

不管高端製造業有沒有回流美國,

小國最後還是會被美國出賣。


因為美國不需要獲得所有其他小國妥協,

只需要幾個關鍵小國就可以給中國施加相當壓力。

但是這不是長久,一旦川普達到目的,

那小國也剩狡兔死,走狗烹的命運。


畢竟美國貿易逆差現在這個坑,

只處理中國是不夠的。


而小國更沒有反抗能力。






3.最好還是組成一個把美國排外的貿易組織。

有利於後續川普又翻臉時,作為談判底牌。


美元現在簡直是鴆酒。香,但是有毒。

你拿貨品換美元,但是美國又會強迫你大部分換成美債。

實務操作上,美國連你想把美元換成黃金都會跟你計較。

美債說好聽是給你一點利息,但實際上就是跟你借錢,


然後你自己吃美元通膨。


美元百年表,

兌現黃金一直一路向下,還看不懂美元越來越不值錢嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.39.66 (臺灣)
※ 作者: squelch 2025-04-10 03:54:39
※ 文章代碼(AID): #1dzj21SY (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744228481.A.722.html
※ 編輯: squelch (125.227.39.66 臺灣), 04/10/2025 03:56:05
zhantian: 被玩過一次後,誰知道他哪天又發瘋?!1F 04/10 03:57
greedypeople: 你去組啊?  加油內2F 04/10 03:57
ty67: 哪一國的貨幣是會對黃金越來越值錢啊3F 04/10 03:59
Afae: Zh是中國的漢語拼音嗎?4F 04/10 03:59
aegis43210: 美國排外?2028民主黨如果上來就沒事了,何必組個給中國吃豆腐的聯盟?5F 04/10 03:59
NEDOP: 推 美國這樣把別人當狗玩 誰愛當誰當7F 04/10 03:59
imgkiller: 美元就最好的交易貨幣啊,難道你賺錢就換黃金?8F 04/10 03:59
t222728: 問題你中國就是建立不起來取代美國的制度9F 04/10 03:59
chichen: 都說了想排除美國除非有一國出來說貨我全收 不然排除美國的好處在哪裡 吃別人的傾銷會比現在更好嗎10F 04/10 03:59
VANNN: 説的很好,去找出先敢組的國家的吧12F 04/10 04:00
mangle: 但好笑的是中國沒說要取代啊,多邊體制就百在那邊13F 04/10 04:00
greedypeople: 美國市場就是現在世界上唯一的妹子  一堆小國就是舔14F 04/10 04:00
t222728: 況且另外一個起來不是也要奴役全世界嗎!!!15F 04/10 04:00
greedypeople: 狗揪團是有個屁用16F 04/10 04:00
wamng: 沒戲 中國是150多個國家最大貿易夥伴 正常國家不會17F 04/10 04:01
a79111010: 你還真別說 現在這金價搞不好就是一堆有錢就換黃金搞出來的18F 04/10 04:01
wamng: 得罪中國討好美國 美國現在太不確定性 亂咬20F 04/10 04:01
andy776661: CPTPP剛好沒有美國
而且會員國都算比較有實力的21F 04/10 04:01
Eriri: 理想比現實豐滿 找不到取代美國的單一消費市場 就很難把美國排除在外 川普畢竟只會在當四年 甚至搞不了兩年後就跛腳了 弄一個貿易組織花的時間比這更多 沒有國家會為了這種短期風險花這麼多功夫23F 04/10 04:01
seemoon2000: 中國的消費市場能量有限 但他們貨量很多 你組非美市27F 04/10 04:01
imgkiller: 中國超想跟人組零關稅聯盟的,不過大家怕的 XDDDD28F 04/10 04:01
a79111010: 現在一些搞不好只留週轉金其他賺的通通搞黃金29F 04/10 04:01
VANNN: 一群乙方想要訂規則較甲方遵????30F 04/10 04:02
mangle: 我覺得這波除了中美兩國互相零貿易外,美國核心問題沒有一個解決,頂多從跪的國家要到些小東西而已,意思是…下一波會怎樣都不好說31F 04/10 04:02
seemoon2000: 場 很容易被他貨物灌到你承受不起 結果還是會回美國34F 04/10 04:02
greedypeople: 跟中國組零關稅同盟哪個國家不會被卷死?35F 04/10 04:02
NaoGaTsu: 主要是美國現在這樣顛來倒去的一個月不知道要變幾次36F 04/10 04:03
greedypeople: 韓國的例子不就活生生擺在那邊37F 04/10 04:03
bj45566: 紙上談兵。全世界沒有第二個國家或經濟體能夠取代美國這個龐大富裕的消費市場38F 04/10 04:03
seemoon2000: 跟美國合作就是 你會賺到錢 但會被他抽稅 現在就是40F 04/10 04:03
NaoGaTsu: 你想站隊算風險都不知道該從何算起。41F 04/10 04:03
seemoon2000: 這個稅 是否超出合理範圍的區別42F 04/10 04:03
Eriri: 頂多就是部分國家會開始試圖擴展更多貿易可能 短期內也就這樣了43F 04/10 04:03
greedypeople: 美國是不可信  但我們每個人都會算最多風險就是到45F 04/10 04:04
NaoGaTsu: 同意mangle大說的,美國核心問題弄到現在都還在。46F 04/10 04:04
greedypeople: 期中選舉  中國呢?
在退一步像歐盟這種  他們也一樣搞美國企業啊47F 04/10 04:04
Eriri: 是啊 核心問題一樣沒解決 反正就看著辦吧49F 04/10 04:05
greedypeople: 以為無恥的只有美國嗎  是全世界ok?50F 04/10 04:05
NaoGaTsu: 才不到10天川普就把全球弄得像強颱刮過似的,要這樣反覆讓他玩到期中選舉,那個風險要怎麼算?51F 04/10 04:05
a79111010: 風險最多到期中選舉 希望算得準53F 04/10 04:06
mangle: 2024年美國商品進口2兆快8千萬美元;2024中國進口額2兆5千萬美元。儘管中國市場利潤較低且金額較低,但你會為了現在超級資本泡沫的美國,卻放棄未來十年仍會繼續緩慢成長的中國? 況且現在的美國隨時要搞廣場協議,你是第三國家會怎考慮?54F 04/10 04:06
NaoGaTsu: 歐盟就算要搞,光那一盤散沙和無盡開會的溫吞個性,59F 04/10 04:06
seemoon2000: 期中選舉再共和黨贏 大家就看著辦 沒人能制衡川普60F 04/10 04:07
NaoGaTsu: 就不可能像川普這樣一下來一下去一下上一下下的
我不知道第三國家會怎麼想 但日本肯定不會吞廣場協議2.0 不然我們就跟著日本大哥走好了。(?61F 04/10 04:07
greedypeople: 日本應該是最怕的  PTSD應該還在64F 04/10 04:08
aegis43210: 中國的進口其實大部份是為了出口,中國有很嚴重的需求不足65F 04/10 04:08
NaoGaTsu: 中國也有在嘗試搞雙循環去救內需 但成效就是那樣67F 04/10 04:09
aegis43210: 你拿中國那種以生產額計價的GDP成長會做出錯誤判斷68F 04/10 04:10
Duncan7406: 3其實就是當初歐盟成立的目的 只是現在變世界69F 04/10 04:10
jackz: 中國人哪有啥消費市場70F 04/10 04:10
Duncan7406: 不如期待歐盟和中國會合作維持WTO體系 美國自己孤立川想要的是去全球化回到帝國主義世界 對小國的災難71F 04/10 04:11
bj45566: 其它國家或組織敢向歐盟一樣明搶美國的 Big Tech
 的錢一定馬上被美國招雷劈死 -- 千萬不要錯估自己在世界食物鏈的位置73F 04/10 04:13
wamng: 2024年美國個人消費18萬億美元
中國10萬億美元76F 04/10 04:13
f40075566: 來看文盲空想78F 04/10 04:13
mangle: 直接拿商品進出口數據就好,美國其實也是出口大國好不好…,只要中國有進口,先不論最終如何,代表各國就可以從中賺到錢,同理美國也是,中國房地產再虛,他的整體銷售額就在那邊,沿海也具有台北市物價的消費水平數億人左右,市場就是在那邊,你用各種算法,他還是全球第二差不多的消費市場79F 04/10 04:14
wamng: 全球第二大消費市場 說沒消費市場 就算通縮也遠遠好於後面的 而且一直在成長85F 04/10 04:15
bj45566: M7 不能沒有歐盟市場、M7 在歐盟和英國設一堆研發中心、M7 推出的產品 e.g., YouTube 甚至需要歐洲人茂盛的文化創造力來魚幫水水幫魚87F 04/10 04:17
sky210753: 這篇想法非常正確,全世界成川普最大談判試驗場90F 04/10 04:18
rodion: 牆國ID 壹邊哭一編裝做理性分析 給你個推91F 04/10 04:20
curtis16: 今晚看到各種中糞崩潰真滴爽92F 04/10 04:33
breathair: XDDDD93F 04/10 04:39

--
作者 squelch 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄