作者:
nivi6462 (刺鼠)
154.5.231.136 (加拿大)
2013-07-24 23:58:54 → Sioli: 老實說第5點我怕的是病犬造成的嚴重咬傷，畢竟攻擊力 數量可見度來說 牠成為首要追補目標不奇怪就是。 67F 07-25 10:52
作者:
rici (靠爸飛參上)
76.103.50.92 (美國)
2013-07-15 15:23:55 → Sioli: 單單就1這句話 還不錯啊 20F 07-15 17:09
作者:
finalace (王牌)
61.228.26.81 (台灣)
2013-07-13 13:33:12 噓 Sioli: 你不就正在說不帶手機就沒事了 M大也是說出事實而以
忘了你寫的不是沒事喔，是不會這樣~~M大記得改推不會這樣 161F 07-14 15:15
噓 Sioli: 意思是你好意思問人家什麼感受?要人家有同理心?很好笑 164F 07-14 19:31
作者:
zanyking (最後的六年級生)
123.193.164.59 (台灣)
2013-07-13 19:10:42 推 Sioli: 他的文章沒有認何建設性，因為他以經把解釋限縮到最小 280F 07-13 21:17
→ Sioli: 也就是不會「這樣」，單純只是因為不會因為手機被關而以 285F 07-13 21:18
→ Sioli: 但是會被弄到死，決對不會因為帶了手機這樣而以 299F 07-13 21:20
→ Sioli: 他也很清楚，所以完全不敢提這一塊，現在就是就算只有1% 306F 07-13 21:20
→ Sioli: 他也堅持這是必要的因素之一，不這樣沒有台階下。 311F 07-13 21:21
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
finalace (王牌)
36.224.6.75 (台灣)
2013-07-13 09:55:31 → Sioli: 開頭第一句就錯.... 23F 07-13 10:24
→ Sioli: inking那篇你回榞看
就說講來講去都是用舊文的東西，根本就洗板了 26F 07-13 10:27
→ Sioli: 重點擺的跟大家不一樣，等下就像B大說的來個討論天氣的
自以為見解獨特，也不覺得太奇怪... 30F 07-13 10:31
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
finalace (王牌)
36.224.23.20 (台灣)
2013-07-12 14:51:13 噓 Sioli: 還穿的清涼有錯呢~~~確實頗呵啊~~
完全同意air的說法，有人就是喜歡檢討不是主因的原因... 240F 07-12 20:25
作者:
finalace (王牌)
36.224.23.20 (台灣)
2013-07-12 10:26:19 → Sioli: 少來，他就算不違規 也是可以操他，藉口不同而以... 150F 07-12 13:05
→ Sioli: 況且人都被操死了，這種說法根本就...惹人厭而以:P
被噓成這樣也剛好能解釋你多麼不長眼... 155F 07-12 13:11
作者:
bebetterdoc (不喜歡工作 想放假休息)
114.33.66.64 (台灣)
2013-07-05 10:39:17 推 Sioli: 沒錢好領那年就覺得過年變無聊很多了 12F 07-05 10:53
作者:
Ilovecats (~貓~)
61.57.132.217 (台灣)
2013-07-05 02:30:03 推 Sioli: 推... 170F 07-05 10:18
作者:
inking (酒窩攻擊──！)
114.37.114.93 (台灣)
2013-07-04 12:09:21 推 Sioli: 在PTT上決對不會出現什麼男生不意外，都馬是價錢沒談好 321F 07-05 09:59
作者:
pingupink (Helena)
114.45.132.238 (台灣)
2013-06-25 22:12:08 → Sioli: 不可能從不主動找女生吧 會說這句就.... 12F 06-25 22:28
作者:
CindyH (購物狂阿C)
111.240.234.110 (台灣)
2013-06-24 19:24:40 推 Sioli: 釣不到就亂罵人的，可以告他的嗎@@? 12F 06-24 19:45
→ Sioli: 如果你有同樣去罵那些實驗的人，立場可能會比較中立。 57F 06-24 20:55
推 Sioli: 我認真的看了一下 還真的笑出來了XD 77F 06-24 21:26
推 Sioli: 不要刪，留著去告他吧 91F 06-24 22:23
作者:
it855407 (盜小君)
140.113.49.192 (台灣)
2013-06-24 13:50:25 推 Sioli: 同意SR大，對方覺得是銀行方的問題，也就是他覺得換成其它人都有可能因為銀行的管理不當造成傷害，所以他沒找你要賠
妳自己硬要賠 還要指定用妳喜歡的方式賠，找麻煩的感覺 83F 06-24 15:10
→ Sioli: 銀行會同意他的方式，也就是說銀行根本不想深究這件事 87F 06-24 15:12
→ Sioli: 的真假對錯與細節，就只有妳非常在意 89F 06-24 15:13
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
sopher1990 (sopher)
114.37.119.80 (台灣)
2013-06-22 23:39:36 → Sioli: 那些法令其實有跟沒有也差不多... 402F 06-23 19:35
作者:
DiDaDo (你打我)
140.114.253.125 (台灣)
2013-06-23 18:31:43 推 Sioli: 投KeithR +1 64F 06-23 19:31
作者:
momogi1105 (抹抹橘星人)
1.161.64.85 (台灣)
2013-06-21 17:41:38 推 Sioli: 我都有投/ \ 請不要覺得自己的一張票無關要緊啊 58F 06-21 18:00
→ Sioli: 討厭馬+1 99F 06-21 18:10
→ Sioli: 投了廢票也比沒投好 (認真.... 122F 06-21 18:14
作者:
csdemu (我要換電腦)
114.45.137.150 (台灣)
2013-06-20 19:19:37 推 Sioli: 我也覺得如果那真的是西方人寫的，他本身的優越感很重 104F 06-20 21:14
→ Sioli: 如果是台灣人自己寫的，覺得更可悲... 138F 06-20 21:25
→ Sioli: 既然是炮兵團，寫的內容怎麼可能這麼悲憤 超怪的:P 148F 06-20 21:31
→ Sioli: 樓上指的是夜精靈或地精之類的嗎...如果是應該比較好討論 153F 06-20 21:48
作者:
ringo750358 (banao)
210.59.180.217 (台灣)
2013-06-20 14:30:19 → Sioli: 樓上的意思是 其實罵的男生想追ccr的那些女生~因此很氣 50F 06-20 15:03
→ Sioli: 愛情哪邊來同一套標準= =吃飽太閒 93F 06-20 15:24
作者:
Lovetech ( )
111.250.120.224 (台灣)
2013-06-20 12:57:53 推 Sioli: XD 謝謝你認真的回覆了一整篇 有愛+1 4F 06-20 13:03
推 Sioli: 不如說要來連誼，我保証回來一團和氣..... 49F 06-20 13:45
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
24.142.153.41 (美國)
2013-06-20 10:01:27 → Sioli: 重點是誰叫他們不去圖書館要去夜店嗎?XD 物以類聚。 40F 06-20 10:51
→ Sioli: 這樣就有點好像又污名化了夜店... 理智去哪了~ 冏 42F 06-20 10:52
→ Sioli: 因為妳在PTT 關掉電腦 一切就會變正常了 77F 06-20 11:17
→ Sioli: 也許有三分情這回事，不過我覺得更多時候是妳根本看到
完全不想鳥的人 所以也不會讓他有機會說什麼 81F 06-20 11:20
… 共有 6 則推文，點此顯示