作者:
cornsoup (濃湯啦)
140.123.111.51 (台灣)
2023-07-08 14:34:47 推 Sianan: 處理不了阿賓 41F 07-08 16:36
推 Sianan: 哇靠 賓 45F 07-08 16:41
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.249.56 (台灣)
2023-07-08 13:43:40 推 Sianan: 不用比對岸 自己家的廠商都比不過 這個標到底怎麼搞的 呵呵
最有利標?防護輸人 最低價標?價格輸人 73F 07-08 14:36
作者:
dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)
220.142.89.222 (台灣)
2023-07-08 01:16:14 噓 Sianan: 你當別人標準要求凹陷度是規定假的? 15F 1.200.68.80 07-08 02:33
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.158.77 (台灣)
2023-07-07 21:09:05 推 Sianan: 那就拆啊 我支持 最好全台開始大拆 857F 1.200.68.80 07-07 21:53
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
36.231.158.39 (台灣)
2023-07-07 19:26:37 → Sianan: 第一反應不是澄清板子能擋對岸子彈 而是告人 呵呵
看來國防部自己都知道板子擋不住是真的 19F 1.200.68.80 07-07 19:31
作者:
chunchie (阿奇)
101.9.53.136 (台灣)
2023-07-07 18:31:15 推 Sianan: 回的不錯阿 164F 1.200.68.80 07-07 19:29
→ Sianan: 不然還能回啥?給我帳號借給你? 166F 1.200.68.80 07-07 19:29
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.28.40 (台灣)
2023-07-07 18:01:29 推 Sianan: 國防部快來告啊 我要看法院認證 39F 1.200.68.80 07-07 18:12
推 Sianan: 就這個人的測試結果論 就是不到3級 雖然是擋住了標準要求的7.62×51 但是凹陷超
過44mm 那就是不合格
https://bit.ly/3rhFcKG 67F 1.200.68.80 07-07 18:26 … 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.28.40 (台灣)
2023-07-07 17:50:06 推 Sianan: 不是 誰家三級抗彈板擋不住直擊啊?NIJ標準就是15m外直擊擋住啊 要是有這種板子在美國賣早被告爆了 46F 07-07 18:08
→ Sianan: 你隨便找都一堆三級板測試的影片
不過注意上面那影片是12.5的短槍管 不能完全套用到 60F 07-07 18:10
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
cornsoup (濃湯啦)
106.64.160.110 (台灣)
2023-07-07 14:01:44 推 Sianan: 被小虎秀爛 341F 07-07 17:37
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-07-07 16:31:01 推 Sianan: QBZ191也配了新彈DBP191
一樣是5.8的彈 28F 07-07 17:19
作者:
a40494 (田埂牧者)
114.136.57.148 (台灣)
2023-07-07 11:52:34 → Sianan: 顏色 你懂的 4F 07-07 11:56
作者:
kemao 49.185.38.140 (澳大利亞)
2023-07-07 10:07:58 推 Sianan: 成績爛就是要找人鞭 FOFO資歷最菜當然首當其衝
而且還是灣灣身份不正確 19F 07-07 10:24
推 Sianan: 然後阿樂還給硬幣傳了張EDG隊服合成照 不知道是不是也跟FoFo有矛盾還是單純看到好笑分享 24F 07-07 10:27
作者:
s1777001 (iPad溫開水)
111.82.56.4 (台灣)
2023-07-07 07:10:19 推 Sianan: 不懂的可以到軍武板看為什麼這會燒起來
簡單來講 國防部定的規格老舊 品質也僅堪 188F 1.200.68.80 07-07 09:04
→ Sianan: 堪達標 面對對岸的現役5.8mm子彈槍枝 多半是擋不住的 191F 1.200.68.80 07-07 09:04
推 Sianan: 補充個屁 你知道防彈板有凹陷度規定嗎? 213F 1.200.68.80 07-07 09:11
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
afv (魁羽)
42.77.236.189 (台灣)
2023-07-06 23:14:47 推 Sianan: 那凹陷度在身上很可能就是骨折以上 66F 07-06 23:52
推 Sianan: 0101.06是08年就有的標準 只是國軍開標還是堅持用舊的標準 包括頭盔也是 88F 07-07 00:00
→ Sianan: 噢 頭盔其實也有凹陷度的問題 91F 07-07 00:00
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.14.218 (台灣)
2023-07-06 21:55:33 推 Sianan: 完全跟預期的反應一樣呢 呵呵 2F 07-06 21:59
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-07-06 20:56:30 推 Sianan: 不是 你沒考慮到彈頭特性啊= = 57F 07-06 21:43
作者:
b10213044 (重新連線)
185.181.61.23 (挪威)
2023-07-06 16:02:40 → Sianan: 不會po就直接轉錄人家山姆大的文 你這樣這裡根本沒人看得懂 28F 1.200.70.171 07-06 16:10
→ Sianan: #1afauvM2 (Military) 31F 1.200.70.171 07-06 16:11
→ Sianan: 這都能護航啊 厲害了
防彈衣擋不了子彈 帥 35F 1.200.70.171 07-06 16:12
作者:
a0580531 (千里之行始於足下)
36.231.87.120 (台灣)
2023-07-06 15:21:17 推 Sianan: 抹黑完 翻車了就跑 52F 1.200.70.171 07-06 15:24
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.231 (台灣)
2023-07-06 14:52:01 推 Sianan: 方便?你可以不穿也很方便
這還是花納稅錢公帑買的 50F 07-06 15:13
推 Sianan: 新式戰鬥個裝 網路上很多現役軍人的評價到底有多爛 可以去搜看看 我不知道軍備局到底在幹嘛 為什麼都沒有人要去管這事情 81F 07-06 15:21
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
money501st (moneywayne501st)
118.168.22.34 (台灣)
2023-07-06 10:55:42 推 Sianan: 唉 當初還撥預算發新式個裝 花大錢買了沒用的東西這種事情一定要鬧大 不能再像上次立委爆料頭盔、防彈衣一樣又被壓下了 151F 07-06 12:08
推 Sianan: 這頭盔抗彈板從剛出來就被爆料到現在了 國軍的態度一直是 擋到住 至於凹陷度?那個不算啦 205F 07-06 12:34