顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 592
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-07 23:02:55
看板 Military
作者 money501st (moneywayne501st)
標題 [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
時間 Thu Jul  6 10:55:42 2023

https://i.imgur.com/6OlVnHf.jpg
[圖]
上面有彈種與槍管長度
請注意槍管都比較短因此初速會稍低

懶的上圖片大家上去慢慢看吧

首先是純硬板
7.62北約彈M80  16寸槍管
沒穿  但是快了  凹陷度母湯

5.56北約彈M855  12.5寸管
數據與解放軍號稱的5.8彈藥相近但槍管較短初速較低
沒穿  但是快了  凹陷度一樣母湯

5.56 北約彈M193  12.5寸管
沒穿  凹陷度母湯

7.62*39  13.7寸管
沒穿  凹陷度不合格

加上軟板

7.62北約彈M80  16寸管
沒穿  凹陷度母湯

5.56北約彈M855  12.5寸管
沒穿  但是快了  凹陷度母湯

5.56北約彈M193  12.5寸管
沒穿  凹陷度母湯

7.62*39  13.7寸管
沒穿  凹陷度母湯

整理結論：
1. 從抗彈板能不能擋下子彈的部分討論的話
整組抗彈板的話其實是可以的但是凹陷度是2000年代的標準而且是民用槍管初速低
用現在標準看肯定不合格

2. 但是倘若使用正規的測試標準的話（槍管更長）大概除了7.62*39和5.56 M80可能可以
擋之外其他彈藥有高機率會被打穿
總之還是不合格

3. 解放軍的5.8帳面數據大概是M855的水準
但軍用步槍槍管較長初速更高
因此連短槍管+M855都擋的如此勉強
實戰上解放軍彈藥十之八九可以貫穿

4. 很多人忽略了共產國家的小口徑彈藥還會有燃燒彈彈種  國軍裝備都沒有抗焰阻燃的
功能
在實戰上會成為隱憂

5. 不過令我意外的是之前國軍弟兄們自己測試是855爽穿  我還看過2硬2軟整套被打穿的
板子  不知道是品質太爛不穩定  還是他們測試有問題？
https://i.imgur.com/vYP0R7F.jpg
[圖]
（更  應該就是用軍用槍管長度的結果啦）

紅字好像太多了XD
紅得喜氣（？？？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.22.34 (臺灣)
※ 作者: money501st 2023-07-06 10:55:42
※ 文章代碼(AID): #1afYqm4n (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688612144.A.131.html
※ 同主題文章:
● 07-06 10:55 money501st. ■ [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
　 07-06 12:34 SGshinji. ■ Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
　 07-06 12:48 jobli. ■ Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
　 07-06 13:16 samuel980275. ■ Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
推 chyx741021  : 慘1F 07/06 10:56
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 10:59:46
推 Theo57      : 實際驗證推2F 07/06 10:58
推 TheDragonBug: 再蓋5棟蚊子館壓壓驚3F 07/06 10:58
推 mukuro      : 推4F 07/06 10:59
推 eineFrage   : 顯然這抗彈板扛不住啊，需要改進。5F 07/06 11:00
推 David4160   : 該換新的了，有點不符時代需求了6F 07/06 11:00
→ eineFrage   : 這個我們的科技樹夠嗎？或是需要部分外購？7F 07/06 11:01
→ RAA1144557  : 一堆民廠 肯定不是科技點不夠8F 07/06 11:01
推 kuroro94    : 驗證推，開戰最好自行課金的意思9F 07/06 11:01
→ yaqw        : 好奇這種攸關自己生命安全的也可以搞成這樣是???10F 07/06 11:02
軍備局：你說我要上前線？？？
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:02:56
其實主要問題就是我們只能進口防彈布料
國內除非政府出錢養防彈布料廠商不然他們不可能活得下去
跟國外搶單肯定是搶不贏中國貨的
品質好又便宜還是世界上最大的防彈布料原料生產國（實際上也有不少國家跟他們買）
當然我們是不可能跟他們進口板子啦太荒唐了
但是政府可能要考慮自己跳下來養布料紗線產線
然後軍備局的問題
大家也不是第一天認識軍備局了就不多說了
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:07:50
推 tyifgee     : 需要改進….恩….11F 07/06 11:03
推 Rainknight  : 幹哩老師勒到底a了多少？12F 07/06 11:04
推 nanozako    : 台灣民間廠商就辦得到的東西哪有科技樹的問題13F 07/06 11:05
→ nanozako    : 就很單純國軍不鳥單兵個人裝備品質，只在乎外觀
→ nanozako    : 不想想陸軍本來預計要花15年才能普發單兵急救包的
→ nanozako    : 新的公發抗彈板落後20年，很正常啦
推 JCrawford   : 唉 費到想笑..17F 07/06 11:07
推 ks2384im    : 公發就是爛搞不好開戰單兵裝備也要各位自立自強18F 07/06 11:07
→ JCrawford   : 到底有沒有認真看待戰爭阿19F 07/06 11:07
→ nanozako    : 開戰不是搞不好要自購，是一定要自購20F 07/06 11:09
哪有人開戰才要買的那個時候怎麼買
當然是平常先買好啊

https://i.imgur.com/vL58Rzl.jpg
[圖]
喔喔在查了在查了
查什麼？  當然是查怎麼流出的你以為勒？
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:11:23
推 ks2384im    : 人口基數輸還搞裝備不及格看來對岸真的裝備有不用21F 07/06 11:10
→ ks2384im    : 研發太好啦
→ dz01h       : 決策普及要15年的速度來看，那時中國人還滿腦子賺錢23F 07/06 11:12
→ dz01h       : 連米國人都覺得中國會跟著台韓模式走向民主阿
推 iaminnocent : 解決不了問題，還解決不了製造問題的人嗎25F 07/06 11:13
→ dz01h       : 那時候大概沒人覺得會打仗吧26F 07/06 11:13
推 ariel0829   : 國民保衛國家的決心跟國家的軍備是成正比的,竹桿裝27F 07/06 11:13
→ ariel0829   : 菜刀是很難提起勇氣的
推 chenry      : 看來不是當初標準定太低 就是這批都是垃圾29F 07/06 11:14
推 Rainknight  : 外流跟民間廠商拿就好啦，金玉其外 敗絮其中唉…30F 07/06 11:14
推 nanozako    : 如果國防部敢回應的話，要不是不認帳說是仿製品31F 07/06 11:14
→ nanozako    : 不然就說公庫沒有短缺，所以是汰除的不良品XD
→ nanozako    : 請國人安心，別輕信網路謠言並全力支持國防自主政策
推 David4160   : 沒用，這個鐵定會弄大，到時這些傢伙就慘了34F 07/06 11:15
推 ks2384im    : 我很擔心國軍有人會崇拜拿莫西納甘上場的俄軍是萬35F 07/06 11:16
→ ks2384im    : 中選一的勇士。裝備不好靠士氣彌補的陋習
→ g3sg1       : 哀 看到國軍反應還是那個安心信賴的醬缸37F 07/06 11:16
推 iaminnocent : https://bit.ly/3XEtrtP，正好有台灣廠商請烏克蘭38F 07/06 11:16
→ iaminnocent : 測試抗彈版，擋的住啊
推 ayaneru     : 國軍就是國民革命軍嘛 哪會重視人命呢40F 07/06 11:17
推 bakedgrass  : 推41F 07/06 11:17
推 ricky8978   : 話說義務役戰時有防彈背心可以拿嗎42F 07/06 11:18
不一定  頭盔大概是舊式的PASGT
但是我認真說PASGT表現比國軍新的IMBH105好  就是比較重
背心運氣好可能可以拿到舊式的背心
如果有硬板可能也會比這個好一點吧  大概  可能
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:19:56
→ ayaneru     : 不然你以為國軍編幾十萬戰耗補充部隊是要幹嘛的43F 07/06 11:18
→ dz01h       : 國防部應該真的抽幾片去靶場打看看吧，也許是品管阿44F 07/06 11:18
上次頭盔的問題讓軍備局上新聞那次
看彈殼似乎是偷偷用.22打以為大家都看不出來
然後也不敢給你看凹陷度
供參
推 arthur9292  : 天啊 這東西是不是只比俄軍的好一些些45F 07/06 11:18
推 a1379       : 果然是蘇聯紅軍一脈相傳的軍隊46F 07/06 11:19
推 jobli       : https://i.imgur.com/ssrmOxj.jpg47F 07/06 11:20
[圖]
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:21:15
→ jobli       : https://i.imgur.com/UrFX2jE.jpg48F 07/06 11:20
→ jobli       : 自帶裝備?
[圖]
→ nanozako    : 另外那個IFAK 15年普及不是算到今年，而是到2028喔50F 07/06 11:21
→ nanozako    : 2012左右國軍開始戰傷急救相關訓練但部隊沒裝備
→ nanozako    : 約十年後的2021才編列預算採購，當時預計2028結束
→ nanozako    : 期間部隊缺裝沒法演練你家的事，國防部才不管咧
→ nanozako    : 國防部無論有沒有火燒眉毛都是一樣的速度啦XD
→ fatcat0423  : pasgt算了吧 年代久遠降解不說 人家當初也沒有要擋55F 07/06 11:21
→ fatcat0423  : 太多東西
PASGT至少有實實在在的符合NIJ IIIA標準喔
而且Kevlar還有抗焰功能現在PE盔沒有
還有Kevlar降解問題也沒PE材質那麼嚴重
美軍不少二線單位還在用
就是重  還有懸吊內襯爛
美國近期也有人測試過早期PASGT
保存環境不要太爛的話是很能扛的
推 ayaneru     : 政戰不是在瀆職啊 這就是他們真正的工作 政戰就是政57F 07/06 11:22
→ ayaneru     : 委啊
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:23:50
→ rommel1990  : 有寫距離多遠打的嗎59F 07/06 11:22
標準測試距離15公尺沒記錯的話  影片有說
推 bla         : 台灣民間廠有合格的產品啊，絕對不是台灣技術不夠60F 07/06 11:23
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:24:22
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:25:59
推 jobli       : https://i.imgur.com/vNJV7uO.jpg61F 07/06 11:25
→ jobli       : https://i.imgur.com/zm5vfHL.jpg
[圖]
 
[圖]
→ jobli       : 沒有儀式感....笑死63F 07/06 11:25
推 David4160   : 這類問題怎麼都層出不窮？64F 07/06 11:25
→ dz01h       : 好吧，退伍太久都忘記軍隊裡大事化小那套運作邏輯了65F 07/06 11:26
推 jobli       : https://i.imgur.com/GbojPj1.jpg66F 07/06 11:28
→ jobli       : 戰時想保命,戰前先弄死你
[圖]
推 ks2384im    : 部隊去配合記者就知道國家軍隊地位如何了吧。還是68F 07/06 11:29
→ ks2384im    : 那個記者又是政戰來的
推 tyifgee     : 搭配剛剛被鎖文的WSJ的保衛決心來看….唉70F 07/06 11:30
推 David4160   : 問題真的不少，難怪要改革71F 07/06 11:31
推 sas1942     : 只能一步一步改吧，畢竟醬缸不是叫假的........72F 07/06 11:32
推 jobli       : https://i.imgur.com/mA0tm1O.jpg73F 07/06 11:33
→ jobli       : 不要亂說,三立可是報道國軍鋼盔防護力高三倍呢
[圖]
推 Hazelburn   : 我記得台灣的板子有人帶去烏克蘭啊 應該水準是有的75F 07/06 11:36
→ Hazelburn   : 問題是為啥國軍用的品質的不如民間常
推 sammyymmas  : 四個月下部隊時，連上有志願役學長快退伍才拿到77F 07/06 11:36
→ sammyymmas  : 戰鬥個裝，非主戰單位還是覺得很扯
→ Hazelburn   : 有問題 一定要揭露出來 不然沒輿論壓力一定裝死79F 07/06 11:37
→ sammyymmas  : 印象中說申請了幾年？80F 07/06 11:37
推 Tahuiyuan   : 寫個慘字，材料科學不算台灣弱項，但要花錢解決，81F 07/06 11:39
→ Tahuiyuan   : 而且不能有手腳不乾淨的情況發生。
推 chenyeart   : 我們會不會像俄羅斯動員兵一樣，開戰前自費搶購市上83F 07/06 11:39
→ chenyeart   : 防具、瞄具
推 HBarnes40XX : 問題很簡單啊，因為國防部不想讓大家看到他的缺陷85F 07/06 11:39
→ HBarnes40XX : ，媒體又很喜歡寫一些加油添醋，長官看到以後就會
→ HBarnes40XX : 去幹中層，中層再幹基層，一個善的循環
我秉持著良心告訴各位
當戰爭真的來了的時候
有辦法國外買但是沒錢買一兩萬的新盔
去搞個解放軍全新的換盔布
真的生理上不能接受的
去買ACH 錢多一點的看看ECH LWH
啊如果你太晚買來不及到的
徵招時請拿PASGT  至少是實實在在的NIJ IIIA
挑個漂亮一點的就是了怕品項太爛的降解
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:42:47
推 wang0314    : 東西爛又不能自購？到底邏輯在那裡88F 07/06 11:41
推 sas1942     : 79樓大大說的沒錯，只少不能讓國防部裝死89F 07/06 11:42
推 Hazelburn   : 棒打出頭鳥啊 你自備裝備不就顯得公發貨很爛90F 07/06 11:43
→ Hazelburn   : 長官怎麼會有問題 一定是有心人士要栽贓帶風向
推 David4160   : 那看來所謂的長官或是高層是大有問題了92F 07/06 11:44
推 ks2384im    : 不給錢發爛裝這軍隊開打會不會直接反水不好說93F 07/06 11:45
推 smpian      : 也有可能業配廣告94F 07/06 11:46
推 Hazelburn   : 之前看過對岸一句說法很神：95F 07/06 11:47
→ Hazelburn   : 這票老人可能沒本事造成什麼改變，但是他們有本事
→ Hazelburn   : 讓其他人也沒辦法造成什麼改變
推 lljjfrdr1   : 說真的NIJ標準是給警察用的98F 07/06 11:47
→ lljjfrdr1   : NIJ標準對於背板凹陷44mm要求已經很鬆了
→ lljjfrdr1   : 感覺國軍這個很不穩阿.....
推 jobli       : https://i.imgur.com/93mmFQk.jpg101F 07/06 11:50
→ jobli       : 揭露?邱班長要弄死他
[圖]
推 curlymonkey : 慘103F 07/06 11:50
→ rommel1990  : 軍方統一發配的東西都不會好到哪去，美軍也會自己買104F 07/06 11:51
→ rommel1990  : 需要的裝備
抱歉美軍的好太多了
我信賴我的ACH  有需要我一定戴著它上場的
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:52:13
→ jobli       : 特戰兵控教召有新裝，志願役沒有　邱國正怒：知道誰106F 07/06 11:52
→ jobli       : 「靠北」一定治他
→ jobli       : 風傳媒
→ jobli       : 特種兵怨裝備差！邱國正怒：不放過他
→ jobli       : 三立新聞網
→ jobli       : 誰敢反應,反應實況國防部長要弄死你,戰時去死就好,
→ jobli       : 反應開戰前就死了
推 ayaneru     : 拿美軍救援 美軍公發的防彈板沒那麼爛 連共軍的也沒113F 07/06 11:53
→ ayaneru     : 那麼爛
推 waldo870    : 後備用的到嗎？115F 07/06 11:53
推 Hazelburn   : 到時候一定是 先檢討怎麼流出的116F 07/06 11:54
→ Hazelburn   : 最後對外說法是過期的已經劣化 國軍沒有問題
→ jobli       : 教召衣服跟裝備都是一套幾個單位借來借去,真的戰時118F 07/06 11:54
→ jobli       : 看到舊迷彩也不奇怪,搞不好會看到草綠服
噓 jamie81416  : 後備有用抗彈板？120F 07/06 11:54
→ jamie81416  : 這東西是一線部隊在用的吧
推 sas1942     : 104樓大大不是拿美軍來救援吧122F 07/06 11:55
推 andrew1357  : 可悲的陸軍，出事只想掩蓋不想解決問題，有這種軍123F 07/06 11:55
→ andrew1357  : 隊誰還會想為國家流血賣命
→ jobli       : 在沙灘有沒有鋼板有什麼差別嗎125F 07/06 11:55
推 henry0131   : 這就算了還不准自購 擺拍一定要統一穿垃圾126F 07/06 11:56
推 barbarian72 : j大這時候就不要出來找抽了，不要把炮火往自己身上127F 07/06 11:56
→ barbarian72 : 攬
推 jamie81416  : 帝國軍公發的就是重而已，但防護力不容置喙129F 07/06 11:57
推 kevin820308 : 有夠可悲130F 07/06 11:58
推 waldo870    : 戰時你在沙灘，我在跳傘，苦131F 07/06 11:58
推 Raptorjet   : 美軍至少接受自購裝備 國軍有接受嗎 誰准你製造異音132F 07/06 11:58
推 gametv      : 這邊在討論抗彈板，結果有人硬是想離題扯海灘..133F 07/06 11:59
→ jamie81416  : 一線部隊用這種抗彈板更慘顆顆顆，矛頭還沒捅到134F 07/06 11:59
→ jamie81416  : 共匪，自己就先倒下
推 jamie81416  : 不知道會不會有開放後備自購，結果搞到後備的防護
→ jamie81416  : 比主戰部隊好哈哈哈
推 hprince     : 當然是要配一槍就打死你的裝備阿 打傷還要後送多麻138F 07/06 12:01
→ hprince     : 煩 直接死在沙灘上就行了
推 chenyeart   : 前幾篇還在討論年輕人有沒有保家衛國的決心，但看看140F 07/06 12:02
→ chenyeart   : 這篇，國家真的是年輕人救的了嗎？
推 jobli       : https://i.imgur.com/J48dWRn.jpg142F 07/06 12:03
→ jobli       : 帶風向?實戰化教召鋼盔加鋼板57k,國軍公開資料,戰時
→ jobli       : 說要發的,價錢品名都有
[圖]
推 lolen       : 國軍的戰術就是要後備砲灰趴在沙灘上，等共軍登陸後145F 07/06 12:04
→ lolen       : 上去用刺刀開無雙築起血肉長城，當然不用這些高級貨
→ NinePi      : 賠償用XDD147F 07/06 12:05
推 a26848400   : 從可能以為的5hp變成原來只有1hp #不要被打到148F 07/06 12:06
推 cm751298    : 熟悉的國軍最對味…149F 07/06 12:07
推 roc074      : 「生命安全」？反正軍備局又不用到前線去...150F 07/06 12:07
推 Sianan      : 唉 當初還撥預算發新式個裝 花大錢買了沒用的東西151F 07/06 12:08
→ Sianan      : 這種事情一定要鬧大 不能再像上次立委爆料頭盔、防
→ Sianan      : 彈衣一樣又被壓下了
推 ayaneru     : 什麼鑲金臉盆一個要250啊154F 07/06 12:08
推 iMANIA      : 我要寫個慘字155F 07/06 12:08
推 attitudium  : 國防部就是欠電 人命問題豈容亂搞156F 07/06 12:12
推 jobli       : https://i.imgur.com/XxZ4V1s.jpg157F 07/06 12:12
[圖]
→ Wall62      : 沒辦法解決問題就解決提出問題的人158F 07/06 12:13
推 roc074      : 所以說民間公司的抗彈板品質會更好嗎？159F 07/06 12:14
推 Fargen      : 公發品可能不是最好的,但起碼要符合基本需求160F 07/06 12:14
噓 jamie81416  : 講共軍不會多好的，真不知道是智商不足還是腦容量161F 07/06 12:15
→ jamie81416  : 不夠。共軍攻台前幾波部隊，裝備一定配好配滿
→ jamie81416  : 不要寄望濫竽充數。連俄軍在開戰前三個月的裝備都
→ jamie81416  : 絕對配的上世界第二這個稱號。
→ Fargen      : 之後遇到美語老師要多反映這些問題165F 07/06 12:16
推 roc074      : 那HTTI好像是國內廠，所以j大的意思是可以選這間嗎166F 07/06 12:16
推 lovegensokyo: 爛透了，這東西也敢偷料啊167F 07/06 12:17
推 st89702     : 黃埔陸軍被老美直接抓出來講不是沒原因的168F 07/06 12:17
推 tyifgee     : 國防部的反應真的讓人心寒 不是檢討改進反而要抓爆169F 07/06 12:17
→ tyifgee     : 料的人
推 ashrum      : 推實測，不奢求抓貪腐，至少求爆料能改善問題171F 07/06 12:17
推 jobli       : 我是想國防部兩片37K,人家單片5K,兩片10K,國防部的172F 07/06 12:18
→ jobli       : 應該比較好吧
推 roc074      : ...好酸XD174F 07/06 12:19
民廠我就不多說  畢竟我自己對這個沒多熟
但是那家確實是大廠商
我是信賴美軍流出品啦
真的不行  解放軍公發板也可以買（便宜啊）
扛5.8肯定行
但是要運出來就要有門路了
不然我要自己買新的我可能會選美國廠商
我比較相信美國貨
當然價格就很硬
※ 編輯: money501st (114.137.116.38 臺灣), 07/06/2023 12:22:30
推 jamie81416  : 國防部的37K要看多少是付給廠商的。175F 07/06 12:20
→ jobli       : https://i.imgur.com/iJUcRV1.jpg176F 07/06 12:21
→ jobli       : 人家在烏克蘭實戰過的裝備也,零售還敢比國軍巨量採
→ jobli       : 購便宜四倍,真該死
[圖]
→ jamie81416  : 管理成本搞不好就佔8成，打點關係的另算顆顆顆179F 07/06 12:21
推 FATBAMBOO   : 好慘然後國防部死不改180F 07/06 12:22
推 jobli       : https://i.imgur.com/NIeBnpo.jpg181F 07/06 12:24
[圖]
推 roc074      : 國防部用納稅錢採購的垃圾我們還得被迫穿上去...182F 07/06 12:25
推 Hazelburn   : 難看死了 人家東西拿去烏克蘭都測一輪了 國軍拿爛183F 07/06 12:25
→ Hazelburn   : 貨還超貴....
推 cvn21       : 足以與與納智捷競爭台灣工業巔峰的竟品，太厲害了185F 07/06 12:26
→ jobli       : 人家用步槍穿甲彈時測,軍備局用...186F 07/06 12:26
推 Fargen      : 國軍的抗彈板是軍備局自製的嗎?那麼又爛又貴不易外187F 07/06 12:27
推 jamie81416  : 各位懂什麼？知道什麼叫國防部高官的安心感嗎？188F 07/06 12:27
推 roc074      : 原來有這間廠商，決定自己花錢買了...189F 07/06 12:28
推 a8017700    : 軍備局 黃埔 不意外190F 07/06 12:28
推 jobli       : https://i.imgur.com/RaotAwG.jpg191F 07/06 12:28
[圖]
推 afv         : https://i.imgur.com/LOcGhEo.jpg192F 07/06 12:29
[圖]
推 mmmimi11tw  : 那種東西本來就有民用公司生產的東西193F 07/06 12:29
→ afv         : HTTI 的III+一板是1萬3千元左右194F 07/06 12:29
→ afv         : 五千元那款只擋手槍彈
推 cross980115 : 就算算到24k 跟37k還是有價格落差…196F 07/06 12:30
推 afv         : III+級是新增應對5.56綠頭彈，IV級才是應對穿甲彈197F 07/06 12:31
推 jobli       : 軍備局的只擋9MM手槍198F 07/06 12:31
推 Wooctor     : 不知該從何吐槽起國防部了199F 07/06 12:31
→ fantasyhorse: 軍備局真的不意外200F 07/06 12:32
推 roc074      : 所以台灣軍人公發品都沒有能擋步槍彈的嗎？201F 07/06 12:33
推 jamie81416  : 國防部大概以為共匪搶灘只會配駁殼槍，自動火力用202F 07/06 12:33
→ jamie81416  : 80式長柄這種的武器
推 peterlee97  : 笑死 又要解決提出問題的人了 可憐哪204F 07/06 12:33
推 Sianan      : 這頭盔抗彈板從剛出來就被爆料到現在了 國軍的態度205F 07/06 12:34
→ Sianan      : 一直是 擋到住 至於凹陷度？那個不算啦
→ peterlee97  : 我記得 國軍的宣傳都是說 那些是防破片不是讓你正207F 07/06 12:34
→ peterlee97  : 面抗擊槍彈的
推 Fargen      : 看以後能否走無人機路線,向民間廠商採購或委託製造209F 07/06 12:34
推 jobli       : https://i.imgur.com/zUlVuNv.jpg210F 07/06 12:34
→ jobli       : 這間公司官網就直接說軍備局造假了
[圖]
推 acceler1220 : 部隊嚴整性比較重要啦 不防彈就算了212F 07/06 12:37
→ acceler1220 : 可悲醬缸
推 jobli       : https://i.imgur.com/7LdVFtG.jpg214F 07/06 12:38
→ jobli       : 幾百噸的料都在軍備局直接消失
[圖]
推 LegioGemina : htti那張照片中的產品是3A的…實際的3+沒那麼便宜216F 07/06 12:41
→ LegioGemina : 但也沒國軍公告的貴
推 jzbobby     : 這就是蔡政府的國防布218F 07/06 12:41
推 HarukaLM    : 所以還是抗彈版自備比較好219F 07/06 12:42
推 rick200374  : 據說在查了…查哪裡外流220F 07/06 12:43
推 SGshinji    : https://i.imgur.com/s9sguuF.jpg  老共產的300人221F 07/06 12:45
→ SGshinji    : 民幣防彈版
[圖]
推 jobli       : https://streamable.com/970qr6223F 07/06 12:45
→ jobli       : 台製的烏克蘭戰場實測224F 07/06 12:45
推 hgt         : 軍隊自己內部腐敗問題，從來都沒解過225F 07/06 12:46
推 peterlee97  : 義務役目前已知還是老美軍鋼盔+帽套 電視上那種我226F 07/06 12:47
→ peterlee97  : 之前聽過是不多
→ peterlee97  : 連服役的功夫龍都拿不到
→ peterlee97  : 這應該不算腐敗 而是得過且過 有就好
推 hgt         : 烏克蘭實測很強阿!!!230F 07/06 12:48
推 peterlee97  : 實測那個 是國產的還是國軍產的要確認一下 國軍品231F 07/06 12:51
→ peterlee97  : 質以卵擊石的口碑 要先看看==
推 alligator176: 動搖國軍本233F 07/06 12:52
→ kd992102    : 然後這篇報導出來，陸軍在調查抗彈板有沒有數量到234F 07/06 12:56
→ kd992102    : 齊
→ jobli       : https://fb.watch/lC0JmFXP4Q236F 07/06 12:57
→ kd992102    : 現在國軍就不注重專業，都覺得反正我要求你就要做出237F 07/06 12:57
→ kd992102    : 來給大家用
→ jobli       : https://i.imgur.com/1XxpXIx.jpg239F 07/06 12:58
[圖]
推 Tahuiyuan   : 可以請監察院彈劾邱班長嗎？他不適合這個位子。240F 07/06 12:59
推 dargen78    : 解放軍的裝備靠著人多是真的把價格打很低啦，看過人241F 07/06 13:04
→ dargen78    : 全面測評各國抗彈板，解放軍的在同級中可能水準不高
→ dargen78    : ，但價錢是比其他國家降兩三級還便宜
推 schula      : 笑鵝子，結果轉頭看不忍卒睹，該不會想是在沙灘上244F 07/06 13:11
→ schula      : 所以都沒差吧XD
推 fayise      : 寫信給輪值國防的立委 不分黨派 每個都寄 剩半年選246F 07/06 13:12
→ fayise      : 舉看那個敢不當一回事
→ iqeqicq     : 阿共會用上達姆彈吧？248F 07/06 13:12
→ hgt         : 你是說寫信給吳思懷??249F 07/06 13:14
→ iqeqicq     : 我們一開始就該預設共軍是無視戰爭法和國際法的250F 07/06 13:14
→ iqeqicq     : 為了勝利可不擇手段，什麼國際禁用武器都能拿出來
→ iqeqicq     : 補充4的燃燒彈算國際禁用吧？
推 BigBird110  : 軍備局 @@253F 07/06 13:16
推 peterlee97  : 現在上面的是綠的 說不定寫給54壞他可能真的會拿來254F 07/06 13:17
→ peterlee97  : 質詢 賺一波洗白一波
→ peterlee97  : 幹嘛扯到達姆彈== 這是這篇現在在討論的嗎？
達姆彈也沒差  這種彈藥穿透力反而比較低
至於小口徑燃燒彈  你們真的覺得共產黨會管國際法？？？
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 13:18:51
推 jobli       : 應該是軍備軍長穿身上實彈測試,過就買,不過就埋257F 07/06 13:18
推 IMGOODYES   : 達姆彈早就不存在於世界上了258F 07/06 13:19
→ IMGOODYES   : 解放軍應該有不少鎢芯穿甲彈
推 peterlee97  : 軍備局 三軍司令都要 他們測試過可以再要下面用比260F 07/06 13:21
→ peterlee97  : 較實在
→ peterlee97  : 共軍想幹嘛不是這篇重點 那個可以再開一篇討論 不然
→ peterlee97  : 這個抗彈板就失焦了
推 barbarian72 : 最好達姆彈不存在世上XD264F 07/06 13:24
推 IMGOODYES   : 你連達姆彈是什麼意思都不知道吧？265F 07/06 13:25
推 barbarian72 : 你覺得我不知道，那就不知道囉266F 07/06 13:26
推 Hazelburn   : 我老實說 如果吳斯懷會拿這個質詢 那你也得寄267F 07/06 13:27
→ Hazelburn   : 總之要鬧大，鬧越大越好
推 a5245242003 : 推269F 07/06 13:29
推 JOJOw991052 : 有夠母湯，不知道該笑還是不該笑270F 07/06 13:31
推 chieftaincy : 自己養廠 就會落得跟高端一樣下場271F 07/06 13:37
→ chieftaincy : 說你圖利
→ chieftaincy : 結果所有的戰備資源都搞到無法掌握
推 Bf109G6     : 幫高調274F 07/06 13:40
推 jobli       : 現在軍備局就是自己的啊275F 07/06 13:40
推 Hazelburn   : 笑死 還拿高端護航咧 這是軍備局自製的276F 07/06 13:44
推 peterlee97  : 拿高端 確定不是在臭自己嗎==277F 07/06 13:45
推 BalaBalaDaBa: 立馬下一組民間廠的板壓壓驚278F 07/06 14:00
推 jobli       : https://i.imgur.com/vL58Rzl.jpg279F 07/06 14:04
→ jobli       : 1400了不知道查出來沒
推 e04su3no    : 聽說軍備局局長還幹到最大年限退伍囉？281F 07/06 14:06
→ rommel1990  : 40榴都找不到了找這幹嘛282F 07/06 14:15
推 g3sg1       : 對比前一篇鎖文 唉283F 07/06 14:21
推 peterlee97  : 現在各單位經理應該很杜蘭XD284F 07/06 14:24
推 JCrawford   : 軍品消失確實是要查 但是鋼板檔不住解放軍也是事實285F 07/06 14:36
推 mukuro      : 所以為什麼…台灣做的會擋不太住呢286F 07/06 14:38
推 Hazelburn   : 先糾正一下 台灣民間廠商有自製的是沒問題的287F 07/06 14:45
→ Hazelburn   : 問題的是軍備局製造的
推 jobli       : 軍備局的不行,不是台灣的不行289F 07/06 14:45
推 SGshinji    : 台灣民間是貴，但是品質可以  軍備局的就是貴又xx290F 07/06 14:48
→ SGshinji    :   vs  對岸民間 量大管飽品質也不差
推 san06182003 : 笑死 先開始追查內鬼292F 07/06 14:50
→ XnightmoonX : 好可悲，淘寶買的說不定更好..293F 07/06 14:51
推 online0801  : 台灣就沒做好戰爭準備啊，連這麼重要的東西也可以偷294F 07/06 14:52
推 chenry      : 拉基裝備還怕人知道 敵在本能寺吧295F 07/06 14:53
推 san06182003 : 這種是陶瓷版還是複材板啊296F 07/06 14:58
推 Hazelburn   : 那不是貴一點 民間那家一片6000有找耶297F 07/06 14:58
→ Hazelburn   : 國軍兩片收你三萬七
→ leo6315     : 哈哈 年輕人小心了 檔不住囉299F 07/06 15:00
推 waldo870    : 研發製造不要錢嗎？300F 07/06 15:02
推 jamie81416  : 民間研發無穩定貨源vs軍備中心一定有訂單301F 07/06 15:10
→ jamie81416  : 這兩個對比，你好意思講研發費？
→ jamie81416  : 民間的單價還是軍備中心的一半以下
推 SGshinji    : 扯什麼研發費用,民間就不用研發費用嗎？304F 07/06 15:13
推 sas1942     : 說真的這件事一定要鬧大+1305F 07/06 15:15
推 s33333330   : 那群人腦子真的裝大便，害死人306F 07/06 15:20
→ RAA1144557  : 民間VI 兩片還便宜7000 有保固，軍備局盤盤盤307F 07/06 15:20
→ TWkiller    : 這真的比中國貨不如308F 07/06 15:20
推 ededed      : 高調309F 07/06 15:21
推 weimr       : 推310F 07/06 15:24
推 Lorran      : 必須高調上新聞 記者快來抄311F 07/06 15:53
→ rofellosx   : 可以google 攻衛  應該同一件事312F 07/06 15:58
推 mp5good     : 國軍正常發揮313F 07/06 16:00
推 eldar       : 攸關眾人性命 國家存亡的事情竟用低落的品質蒙矇混314F 07/06 16:15
推 eg860610    : 被對岸的品質屌打 真的丟臉315F 07/06 16:24
推 Fanckn      : 推，這樣的品質真的令人擔憂!316F 07/06 16:30
推 ccks771     : 陸軍那票黃埔醬缸真的除了踢正步和除草油漆這些表面317F 07/06 16:35
→ ccks771     : 功夫外，有關戰力的事情一件都搞不好
推 vt1009      : 真心覺得一開戰黃埔腦星星敢對老兵講幹話319F 07/06 16:47
→ vt1009      : 要老兵去送死會被老兵槍斃掉
推 q1q1w1w1q   : 沒事晚點就壓下來321F 07/06 17:14
推 airandy1102 : 看到公發兩個字就不用想了XD322F 07/06 18:32
推 york1987    : 成立抗彈板辦公室，問題解決。323F 07/06 18:35
推 lone714     : 這真的太扯324F 07/06 19:36
→ money501st  : https://i.imgur.com/dbQowIU.jpg325F 07/06 19:40
→ money501st  : 哎呀呀太可怕了（棒讀
[圖]
推 aicassia    : 靠北我只看到一串母湯 這真的要快改進327F 07/06 20:32
噓 Miamiwadeong: 黃埔顆顆328F 07/06 21:54
推 Vansace     : 天啊 有夠爛...下次要求高官穿上測試給全民看329F 07/06 22:55

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109　
作者 money501st 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇