作者: Sianan 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第500篇~第481篇
點此顯示第26頁
作者:
gogoegg (--)
180.217.59.69 (台灣)
2023-12-13 08:25:49 推 Sianan: 數據其實挺中規中矩了 畢竟真的很便宜 110F 12-13 17:31
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.250.12 (台灣)
2023-12-13 14:25:42 推 Sianan: 還有人樂觀看待烏克蘭能拿回烏東烏南?當雙方都無力推進 和談就是最終結局 88F 12-13 17:19
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2023-12-10 10:39:50 推 Sianan: 你要加砲塔高度啊 你車體不降直接放砲塔上去 當然 122F 12-10 16:09
推 Sianan: 對裝甲兵來說這東西就是比M60還高但更薄皮 火力相當 但複雜環境機動性不如M60 火力防護機動一無是處的東西 會嫌棄也能理解 但對步兵就是有比沒有好 143F 12-10 17:26
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
114.41.27.183 (台灣)
2023-12-10 13:00:27 推 Sianan: 符不符合戰場需求不重要 能撈就撈 5F 12-10 13:46
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-12-09 20:24:16 推 Sianan: 應該是地面電戰裝備 看來國軍還是有學到東西的啊 18F 12-09 21:20
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.38.20 (日本)
2023-12-09 11:18:16 推 Sianan: 之前中科院期刊封面有出現過一顆長的很像流星的飛彈 可能還真是劍三啊
不過之前看到比較多的新聞 劍三是對標AIM9X的短程 38F 12-09 15:15
作者:
mithralin (工口)
42.79.190.236 (台灣)
2023-12-09 12:58:33 推 Sianan: v280載重差v22有點多 不一定滿足海軍需求 29F 12-09 15:08
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.224.213 (台灣)
2023-12-08 21:09:46 推 Sianan: 雖然是萬噸 但武裝只和我們的輕巡差不多 神奇 5F 12-08 21:25
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-12-06 13:38:56 推 Sianan: 老炮升級A2A5+會不會可能性比較高點 7F 12-06 14:54
推 Sianan: 如果是陸軍拒絕的話 那有點無言
200多門砲能升級 戰力提升還是很可觀的 甚至可能比你買40門新砲提升更多 28F 12-06 17:08
作者:
ArthurJack (Weston)
59.115.80.211 (台灣)
2023-12-03 00:58:11 推 Sianan: 頭盔是防9mm沒錯 你要防步槍彈 你想想你把抗彈板那重量放腦袋上看看 1F 12-03 01:13
→ Sianan: 問題是國防部一直跳過凹陷係數 照理說你沒問題就出來證實沒問題就好了 何必只跳針抗彈呢 4F 12-03 01:15
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
39.12.16.140 (台灣)
2023-12-02 14:31:22 推 Sianan: 國防部的聲明還是迴避了凹陷度的問題 呵呵
問A答B 從防彈衣就這樣了 44F 12-02 16:16
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
114.136.137.28 (台灣)
2023-11-27 16:24:43 推 Sianan: 你要說急迫 那絕對輪不到戰車啦
你要升防禦 你有化石ERA?又你M60背得動這種重型ERA?再者就算你有也裝上去了你就能擋住紅箭擋住巡飛彈?你花這錢的效益高嗎 52F 11-27 19:20
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.80.70 (台灣)
2023-11-26 10:02:47 推 Sianan: M60再花大錢做改裝沒必要 再改底子還是M60防不住的還是防不住 能跑 射控改進 就足夠了 18F 11-26 13:42
作者:
venson (文生力量力量)
223.137.26.172 (台灣)
2023-11-23 12:28:44 推 Sianan: 我不衍生到民兵黨衛軍啦 就我個人觀感就是在發愛國財 對軍事對民防都無了解的人搞這些課程 內容也模糊簡陋 對民防根本毫無幫助 56F 11-23 14:35
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.31.61 (台灣)
2023-11-20 17:38:33 推 Sianan: 我記得 當時質詢國防部不是否認過有向美方提出需求 49F 11-20 18:04
推 Sianan: 海軍真的傻了才會接LCS 145F 11-20 20:31
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.214.73 (台灣)
2023-11-15 20:16:11 推 Sianan: 不願意?沒能力吧 創的雷達之前就有新聞指出偵測距離不足 濾波能力差的問題 中科院既然早有成熟的UDS 交給中科院繼續研發就是了 2F 11-15 20:36
作者:
afv (魁羽)
223.139.83.66 (台灣)
2023-11-15 10:55:21 推 Sianan: 所以量產了到底是交付哪個部隊編裝了 呵呵 92F 11-15 14:53
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.8.26 (台灣)
2023-11-07 22:06:16 推 Sianan: 既然知道炮兵重要 啊帕拉丁什麼時候肯給 1F 11-07 22:08
作者:
shield739 (波莉)
114.136.219.180 (台灣)
2023-11-06 18:10:57 推 Sianan: 電影看多了覺得自己可以1v多 沒反甲可以搶敵人反甲武器的人吧
可能真信了對面 沒有槍,沒有炮,敵人給我們造 19F 11-06 19:02
作者:
warchiefdodo (ming)
122.116.107.61 (台灣)
2023-11-05 08:33:09 推 Sianan: 你要他什麼時候逃= = 往國內 被逮住 往烏軍 你找誰聯絡?沒聯絡就過去大概率被發現就死 105F 11-05 17:38
點此顯示第24頁