顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-07 09:44:06
看板 Military
作者 shield739 (波莉)
標題 Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動
時間 Mon Nov  6 18:10:57 2023


原文恕刪。

覺得滿有趣的,很多人平常罵純步旅罵得要死,卻認為比純步兵還差的民兵能有什麼戰力
?民兵就是個三無武裝:無指揮、無補給、無訓練。

- 無指揮:態勢感知能力為零,不在國軍指揮體系內導致不知道友軍在哪、敵軍在哪,戰
線狀況如何,現在目標要打哪守哪,要不要撤退或進攻,變成只能領了槍「在家抗戰」。

- 無補給:不在國軍補給體系內,導致不知道要去哪裡補充彈藥、領取耗材跟消耗品,單
兵攜行量打完就只能拿步槍當燒火棍,或者終於可以用上祖傳的刺刀衝鋒(前提是子彈能
打完)。


- 無訓練:不是指操作輕兵器,現代輕兵器單純會用不難,指的是單兵、班排戰鬥技巧跟
搭配,講直白一點就是如何在打到敵人之前不要先打到自己人,或甚至打到自己。

這還都不考慮缺乏重裝備,這種三無武裝最多只能進行孤狼式襲擊,這甚至都無法稱作反
擊,大概只有恐攻的程度,是能造成什麼傷害?

再者,民兵不只是無戰力,甚至是負戰力,浪費又消耗:

- 浪費什麼?浪費原本可以動員的人力資源:陸軍的編制很龐大但缺乏人員,這大家都知
道,戰時這些能拿槍的人力本可以填入陸軍,接受軍方指揮規劃的國土防衛作戰的,現在
領了

槍,變成民兵「在家抗戰」,本不富裕的陸軍可用人力又雪上加霜了,規劃防衛作戰又只
能更勤儉了。

- 消耗什麼?消耗既有戰力跟裝備:數百萬名有輕武裝的民兵,軍方如果不加以管制會不
會造成後方出現武裝匪徒、甚至叛軍跟敵特,導致陸軍跟憲兵在國土防衛之餘還要分兵維
穩?如果一開始就加以管制以預防動亂,負責管制的軍士官是否又要佔用軍方人力?


三無武裝,浪費可用人力、消耗既有兵力,提案建議的真的有想過,還是只是為了找個理
由戰時「不用加入陸軍」,幻想可以「在家抗戰」而創造的又一個虛假概念?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--
https://i.imgur.com/QCWzKNP.jpg

https://i.imgur.com/uT3XZYW.jpg

https://i.imgur.com/PemnNZ5.png

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.219.180 (臺灣)
※ 作者: shield739 2023-11-06 18:10:57
※ 文章代碼(AID): #1bIBkpwS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699265459.A.E9C.html
※ 編輯: shield739 (114.136.219.180 臺灣), 11/06/2023 18:12:13
Void956     : 卻實,給不會用槍的人一把槍,他會比敵人更危險。1F 11/06 18:22
chyx741021  : 檢討和改善後備動員制度的實事不去做,這種提議的2F 11/06 18:27
chyx741021  : 支持者就是只想逃避問題而已
baboosh     : 所以就是要立法開放管理組織,都知道有問題還不組4F 11/06 18:29
baboosh     : 織,一直覺得民兵無用,問題是現在兵夠用嗎
baboosh     : 這不就是是以前義務兵無用論用志願役的說法嗎

誰來管理組織?國軍軍士官

你說國軍兵不夠用,又要調國軍的軍士官來管制民兵,不是本末倒置嗎

花一堆資源人力來打造可控可用的民兵組織,為什麼不把資源跟人力拿來好好建置完善後
備系統,讓戰時適役人民能順暢的的轉為體系內軍隊進行國土防衛?

一定要重新發明輪子就是了
※ 編輯: shield739 (114.136.219.180 臺灣), 11/06/2023 18:33:58
baboosh     : 那現在幹嘛要恢復一年役?你不去組織訓練當然什麼7F 11/06 18:31

因為那是正規軍,有組織有補給有訓練(雖然品質不好說),但至少不是三無武裝

話說回來都知道現役不完美,後備口袋破洞的情況下,到底為什麼不去投入資源加強現役
、後備,而主張花更多資源建立民兵?

baboosh     : 都沒用8F 11/06 18:31
lolen       : 講難聽一點,百萬步槍民兵戰鬥力可能還比現在被嫌棄9F 11/06 18:35
lolen       : 到不行的後備旅還爛,後備旅起碼還有很爛的反甲能力
lolen       : 百萬步槍兵遇到共軍的營級裝甲單位只是單方面被屠殺
design0606  : 某人的思維完全不理性 原po可以略過12F 11/06 18:45

單純好奇民兵有什麼魔力

ashrum      : 一年讓你去學部隊運作,戰場經營,軍械運用...太多13F 11/06 18:46
※ 編輯: shield739 (114.136.219.180 臺灣), 11/06/2023 18:50:20
ashrum      : 一年你能訓練砲兵,裝甲兵,工兵,資通兵,4個月就14F 11/06 18:48
ashrum      : 步槍兵,戰爭人力珍貴,為何要訓練砲灰
design0606  : 潛在意識:我有槍就無敵的後遺症 不是民兵有什麼魅16F 11/06 18:54
design0606  : 力
chyx741021  : 就逃避現實體制又幻想拿槍就可以當英雄的人啊18F 11/06 18:56
Sianan      : 電影看多了覺得自己可以1v多 沒反甲可以搶敵人反甲19F 11/06 19:02
Sianan      : 武器的人吧
Sianan      : 可能真信了對面 沒有槍,沒有炮,敵人給我們造
Danjor      : 就問一句,民兵要做什麼?要民兵做什麼?22F 11/06 19:05
bigsun0709  : 鍵盤鄉民不就整天作夢 光跑個3000還沒開槍就躺了吧23F 11/06 19:12
rocmp       : 民兵論就自以為是的想法24F 11/06 19:13
bigsun0709  : 民兵能維持治安就不錯了 以為拿槍就有戰力是說笑吧25F 11/06 19:13
mudmud      : 推中肯,糾正視聽免得憤青誤國26F 11/06 19:14
blade0314   : 不要說沒戰力 光沒補給就沒用了 給槍給彈難道還要27F 11/06 19:19
blade0314   : 給吃喝? 再來沒統一戰線咋知開槍對向是誰?正統戰
blade0314   : 爭都有誤ㄐㄧˊ
blade0314   : 誤擊友軍的事了 何況平民
a40494      : 我昨天就在說這個了,一堆說民兵的不知道是不是遊31F 11/06 19:23
a40494      : 戲玩太多,民兵還會排擠原本應該進入正規國防體系
a40494      : 的人力資源
a40494      : 除非後備體系死了,不然都不應該把民兵當作玩法,你
a40494      : 都不改善教召後備訓練了,到底哪來的自信搞民兵?
jobli       : 我不當兵不想訓練,但我要武器36F 11/06 19:25
sgxm3       : 推詳細解說。37F 11/06 19:26
a40494      : 台灣人就是這樣,原本該搞好的東西不認真搞好,就想38F 11/06 19:27
a40494      : 拿新玩具來玩,以為這樣很潮很輕鬆,滿足自己的好奇
a40494      : 心之餘還自以為能解決問題
Jimmykaz45  : https://imgur.com/MqW14aW41F 11/06 19:32
[圖]
sandyfanss  : 美軍經驗就是精銳致勝,台灣一面罵黃埔一面大開倒42F 11/06 19:40
sandyfanss  : 車實在頗好笑
miname      : 黃埔都知道打裝編訓用,鄉民都裝編訓用打44F 11/06 19:47
ricky8978   : 民兵比後備還不如45F 11/06 19:47
Brioni      : 推你一個,而且誰知道領槍的到底是不是帶路黨準備搞46F 11/06 19:50
Brioni      : 事
Brioni      : 要給武器不是不行,先前有當過十年國軍的就給
jerrylin    : 我猜是中國的小說看太多  以為自己是兵王49F 11/06 19:58
silentence  : 戰時不去定點報到還想耍帥啊50F 11/06 19:59
a40494      : 光講一個指揮權跟補給順序就有問題了,你就不要開51F 11/06 20:02
a40494      : 戰時民兵群體光決定誰是大頭誰是指揮自己就先打起
a40494      : 來了,跟軍閥內戰有87趴像
jackas103   : 發土工器具還比較好54F 11/06 20:06
jackas103   : 協助綁沙包製造簡易工事,不吃補給還不用在意風險
yellaw      : 推 真的敢打的都響應動員了 沒有組織拿把槍待在家不56F 11/06 20:06
yellaw      : 知要幹嘛
chaplin6761 : 浪費有限資源在無用的事物上,正是中囯想要的。58F 11/06 20:06
tony15899   : 就一堆明明知道自己沒資格領槍的在喊燒啊59F 11/06 20:08
tony15899   : 這麼勇當初怎麼不去當義務役呢
a40494      : 戰爭中明明也有其他重要的事情要做,運輸、醫療、製61F 11/06 20:09
a40494      : 造、行政等等等,就一堆奇怪的人以為全部的人都要
a40494      : 拿到槍就能全軍破敵
tony15899   : 我看是想拿武器合法搶劫用64F 11/06 20:09
a40494      : 樓上,別說義務役了,現在志願役的大門明明還敞開,65F 11/06 20:13
a40494      : 但缺人缺到死,與此同時又有人提倡民兵,臺灣就是這
a40494      : 麼有趣的地方
[圖]
 
[圖]
kkttaipeityy: 新加坡是會把義務役士兵分發去民防70F 11/06 20:22
kkttaipeityy: 部隊的,戰時要做的事很多,只是沒人在乎
glad850     : 有點道理72F 11/06 20:29
strollinrain: 給黑水帶73F 11/06 20:41
asdf70044   : 這篇正解74F 11/06 22:53
thaleschou  : AI的回答不能隨便信耶上面的75F 11/06 23:42
thaleschou  : 有更好的來源吧
cloudwolf   : 推!!77F 11/07 01:25
kk13942001  : 推,純粹民兵組織在台灣這種沒有民間自主擁槍的地78F 11/07 02:35
kk13942001  : 方很難施展
jay9968     : 完全贊成「與其搞民兵不如健全後備」,現在別說後備80F 11/07 04:30
jay9968     : ,就連常備都還一堆問題該處理,就別異想天開了。
jay9968     : 不過你原文有一點說錯了,相對來講,補給不會是什麼
jay9968     : 大問題,支援密度建好就行,至於量夠不夠......籌補
jay9968     : 就不完全是後勤的責任了。
kiwisea     : 民兵?笑死!誰有能力攜家帶眷全副武裝跑300085F 11/07 04:45
foralive520 : 很多人以為自己是西班牙人86F 11/07 08:09
odahawk     : 哈特曼班長:會開槍不等於是軍人87F 11/07 08:24
berserkman  : 同意88F 11/07 08:50

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82 
作者 shield739 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇