作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2024-05-23 16:43:16 → SIL: 演習不是只有跑高司啊,但是輜重彈藥的消耗量跟實戰就是天差地遠啊 57F 05-23 19:51
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.172 (台灣)
2024-05-22 11:13:34 噓 SIL: 可悲黃埔仔。堂堂軍官退伍的人搞的跟那些屁孩中士一樣,不如己意就只會靠酸言酸語想突顯自己優越, 196F 05-22 12:58
→ SIL: 但實際上又給不出有用的建言和意見。 199F 05-22 12:58
噓 SIL: 一天到晚在那邊耍嘴皮酸言酸語,結果根本沒想過自己的作為正也是讓人會看不起職軍的原因之一 204F 05-22 13:01
作者:
dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)
111.254.161.138 (台灣)
2024-05-13 19:22:39 噓 SIL: 難得中時沒超譯,不過原po的心得有 46F 05-13 20:05
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-05-10 16:10:56 推 SIL: 那個意淫的可能要準備去水桶裡找證據了 13F 05-10 17:05
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.240.179 (台灣)
2024-05-10 12:08:13 推 SIL: 講到WD40,印象最深的是打T-75時,射擊助教直接拿一罐把整條彈鏈噴好噴滿
打完以後進彈口下方的地面上一大灘油 59F 05-10 13:21
作者:
ttucse ((((>( ̄▽ ̄)<))))
36.226.68.224 (台灣)
2024-05-06 13:36:02 噓 SIL: 可惜沒怒到爆血管腦中風 XD 20F 05-06 13:52
作者:
o02852six (零零二八五二six)
114.37.195.199 (台灣)
2024-05-03 17:00:04 → SIL: 關鍵字:栗正傑/新聞大白話/中時 = 豪洨廢聞
之前原本都是找介文汲來搞笑亂評一通 14F 05-03 17:22
→ SIL: 最近知道要改找退將來演比較像有說服力,但基本上內容還是一樣垃圾無誤 17F 05-03 17:25
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.201.101 (台灣)
2024-04-30 13:01:24 推 SIL: @chyx 以目前的美軍標準應該是差在對飛行器的支援和整備能力
在Reddit上看到退役的老美分享:LPD上有較大的飛行甲板和專責的飛行甲板團隊,另外規劃上會配置較多的空間給運輸物資 11F 04-30 14:08
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-04-29 16:23:12 → SIL: 台灣明明武裝直升機會更合適:不用跑道、多山/丘陵/建物掩蔽、油彈補給便於分散 52F 04-29 17:33
→ SIL: 台灣南北全長也不過400公里,A-10的速度優勢也不明 55F 04-29 17:37
→ SIL: 如果戰時疣豬還能升空的話,那就直接讓F16/IDF掛彈 60F 04-29 17:42
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
auther (gogogo)
223.139.149.196 (台灣)
2024-04-25 21:40:40 噓 SIL: 不就好棒棒,啊你領土要靠什麼佔領鞏固 12F 04-25 22:20
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.193.168 (台灣)
2024-04-25 09:13:41 → SIL: F16跟ATACMS頂多干擾或減緩俄軍攻勢進一步擴大,但關鍵還是取決於地面作戰啊
最終還是回到兩邊地面部隊互絞,火砲跟裝甲能量沒有起來,烏就是只能維持現狀力保不失 112F 04-25 12:53
作者:
edison (edison)
106.104.85.180 (台灣)
2024-04-23 13:37:17 推 SIL: 邁阿密不意外,之前出差住市區飯店都會被警告千萬不要坐在後院的湖邊草地看風景。 6F 04-23 14:16
作者:
ColdP (......)
164.67.14.189 (美國)
2024-04-20 14:58:00 推 SIL: 推議事規則詳解 24F 04-20 17:28
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
136.226.241.4 (台灣)
2024-04-19 12:42:19 噓 SIL: 推文好幾個是國文理解能力不足還是怎樣?一堆人在那過度延伸超譯。 160F 04-19 13:53
→ SIL: 今天就單純司機先暗示/酸希望歐美能比照以色列辦理,直接以軍事行動介入協防。老美的回應也很直接:.你烏趴數不夠、抱大腿時間不夠長,我們幹嘛要冒生 169F 04-19 13:59
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
kenbbc12321 (留痕)
101.9.198.216 (台灣)
2024-04-18 12:35:20 → SIL: 系統異常然後都剛好打在重要設施,你不覺得連自己都說服不了嗎 16F 04-18 13:02
噓 SIL: 你是不是都覺得政治人物在電視上的豪洨話很誠懇實 20F 04-18 13:05
作者:
design0606 (飛)
36.225.174.50 (台灣)
2024-04-18 11:29:37 → SIL: 說白了就是營外打靶,然後順便小題大作
你列建議方案動用到的資源和時間對一般在駐地的單位根本執行不了。 32F 04-18 12:56
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.197.112 (台灣)
2024-04-17 16:09:07 推 SIL: 自助餐式心得,原po很懂做人哦 XD
看不懂什麼叫「據證實」,能證實的東西還要「據」來「據」去?這什麼神奇國文… 8F 04-17 16:28
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-04-17 15:52:46 → SIL: 說穿了就還是根本的思想觀念問題
高管階層又不是working level,所謂的「專業」怎麼界定其實有得討論 9F 04-17 16:20
作者:
o02852six (零零二八五二six)
114.37.171.19 (台灣)
2024-04-11 21:11:53 → SIL: 拿晶圓廠說嘴的就不用出來秀自己邏輯多可笑了 25F 04-11 22:03
→ SIL: 就那句話:美協防時代有晶圓廠嗎? 27F 04-11 22:04
作者:
VANNN (風的思賜)
36.226.82.60 (台灣)
2024-04-09 17:19:09 → SIL: 前一句才吹「不是仿製」,後一句又相較於「原版」。都沒發現邏輯錯亂露餡了嗎 57F 04-09 22:05