作者 kenbbc12321 (留痕)標題 Re: [提問] 中國第一手把台積電炸了會有多大影響時間 Thu Apr 18 12:35:20 2024
※ 引述 《meblessme (人身攻擊是爛人)》 之銘言：
:
: 假設中國忍不住想打了
: 第一手不是封鎖或試圖登島
: 而是把台積電在台灣的各廠房炸過一輪
: 會有多大影響，歐美日韓澳的晶片供應會出問題嗎？
:
我想到的是另一個劇本。
中國可以發射一波飛彈，攻擊台灣重要設施跟企業，發射完後再通報美國跟台灣，因系統異
常導致飛彈發射，不會有第二波攻擊，中國再發個聲明，本次飛彈系統異常，為本國內政，
願意派員來台灣協助重建，到時候看台灣要不要反擊。
可以測試台灣防空能力，3-5年再搞一次，連台灣經濟一起搞垮，一舉數得。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.198.216 (臺灣)
※ 作者: kenbbc12321 2024-04-18 12:35:20
※ 文章代碼(AID): #1c8ACAr0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713414922.A.D40.html
噓 no4: 笑死 來整波飛彈說是異常 鬼才信喔1F 04/18 12:38
推 isoniazid: 怎麼感覺有點像伊朗 射完說 我已經懲罰完了 （不要還手 拜託）2F 04/18 12:41
推 kyon623: 只有智障會相信啦，一顆就算了，一波欸4F 04/18 12:41
噓 nanozako: 射裡面再說自己異常早洩 警察就不會抓人了是吧 天才5F 04/18 12:44
噓 gogoegg: 一發還可能誤射 你抽插個一百發 誤射??6F 04/18 12:46
→ cksxxb: 繼續想，下一個8F 04/18 12:52
噓 CGT: 一不小心就滑進去還射惹，沒人會把戰爭行為當兒戲10F 04/18 12:59
推 CLisOM: 以美國情報看這次伊朗跟之前俄羅斯，發射前媒體就鋪天蓋地的宣傳中國即將動武，然後美國艦隊開到過來勸中國不要輕舉妄動，你覺得中國真的做了後再講誤射有人會理？12F 04/18 13:02
→ SIL: 系統異常然後都剛好打在重要設施，你不覺得連自己都說服不了嗎16F 04/18 13:02
噓 chenry: 中共隨便耍流氓 大家就乖乖吞
共產黨在國內國外還是不一樣的18F 04/18 13:02
噓 SIL: 你是不是都覺得政治人物在電視上的豪洨話很誠懇實在20F 04/18 13:05
噓 aabb177: 你要不要聽聽看你在說什麼？22F 04/18 13:08
噓 chenry: 這假設也當國軍塑膠
如果被攔截 甚至自己妥善不佳失效
這麼丟臉事 中央軍委要不要被消失幾個啊23F 04/18 13:09
→ sgxm3: 這系列串根本是數字版等級的討論，可以不要再繼續發廢文了嗎？26F 04/18 13:25
→ reich3: 我也以為到了數字板28F 04/18 13:27
噓 ashidaka: 當全世界都是智障就中國最聰明哦? 整天想這種廢文等31F 04/18 16:37
噓 ice4564: 你是不是把大家當成
智障32F 04/18 16:38
→ ashidaka: 級的"奇計"不就代表潛意識裡覺得中國純靠軍力根本沒機會打下台灣啊XD34F 04/18 16:38
→ jerrylin: 那台灣雲峰飛彈也可以誤射 怕你喔36F 04/18 16:39
推 NewCop: 是在唱芝加哥膩？“他撞上了我的刀子十次”38F 04/18 16:57
→ meblessme: 美國也誤射過啊，要與不要敢與不敢而已
以中國目前的經濟慘狀來說，一切都有可能39F 04/18 17:59
噓 poikz: 台灣第一時間就會反擊 以為台灣不用顧到民心士氣嗎42F 04/18 18:15
這不是我第一個想到的，是我聽老師說的，讓我們思考要怎麼處理，我只是在修整。
整段看下來，好像也沒有人有辦法。
※ 編輯: kenbbc12321 (101.9.198.216 臺灣), 04/18/2024 19:07:19
噓 poikz: 不是沒人有辦法 而是兩岸能容忍對方"誤射"的存在嗎?那反過來問 台灣的雲峰飛彈"誤射"到北京 阿共會有什麼反應? 阿共會有的反應 也會是台灣的反應
我也給你一個劇本思考: 阿共表明是誤射後，台灣接受了，但是幾天後，因為系統錯誤的關係，台灣一枚對地飛彈砸往北京，台灣也立即通報美中兩國表明是誤射，44F 04/18 19:19
你以為中國不會趁機攻打台灣？
噓 clisan: 又來了，萬彈齊發的變種恐嚇文50F 04/18 19:33
→ poikz: 你認為阿共該怎麼想? 以及它該有什麼反應做為?51F 04/18 19:33
→ eemail: 其實這不是遊戲 你亂搞另一邊勢力會趁這時鬥你 平常找不到機會這種時候還不趁機打你52F 04/18 19:41
→ poikz: 還有一個 既然是誤射 造成的損失自然無法免責
台灣這邊提交折合百億鎂的損失帳單 阿共賠還是不賠?54F 04/18 19:49
台灣要怎樣讓中國賠償，中國不賠償，難道台灣要對中國宣戰嗎？
→ poikz: 不賠 不就自證這不是誤射 是蓄意攻擊 台灣自然也有合理攻擊的動作56F 04/18 19:49
中國都說誤射了，難道台灣說的為準。
你都還沒說，如果中國做了，台灣有什麼反制，宣戰？
當台灣沒辦法有效的反擊，有什麼事不可能發生。
俄羅斯攻擊烏克蘭前，多數國家也認為不可能開戰。
伊朗這等級的，美國都不想擴大戰事了，何況是中國。
※ 編輯: kenbbc12321 (118.171.153.224 臺灣), 04/18/2024 20:24:03
噓 poikz: 國際上有什麼"誤射"可不負賠償的說法嗎?58F 04/18 20:33
北韓有賠償過南韓？
→ poikz: 當你都說『你以為中國不會趁機攻打台灣？』時
顯然你也不認為這行為真是"誤射" 不然為何台灣砸飛彈到北京 不以台灣講的"是誤射"為準?59F 04/18 20:33
想擴大戰事可以反擊，但是打的贏嗎？
→ poikz: 所以我一開始問兩邊能存在"誤射"空間嗎 你也沒回答你講美國不想擴大戰事 也該順便講講布署在菲律賓可攻向北京的美軍飛彈是怎麼回事62F 04/18 20:35
台美只有台灣關係法，沒有共同防衛，等級差那麼多，你會搞混？
→ poikz: 侵略者不會有賠償的想法 但如果是誤射 賠償就是應該的 從這邊來判斷不是再合理不過的嗎65F 04/18 20:51
已經說過了，中國不賠你能怎樣，不要一直問同樣的問題。
換你說，事件發生後，台灣能有什麼反制作為。
就算戰損1：1台灣也沒本錢換，更何況中國經濟及軍事力量比台灣強太多了。
※ 編輯: kenbbc12321 (118.171.153.224 臺灣), 04/18/2024 21:35:57
--