作者:
tty0102 (酒精)
101.10.1.5 (台灣)
2025-06-11 06:41:16 推 RossRachel: 大家都知道擇偶成敗不會是單一變因,只是不控制成
單一變因,討論出的結果就是無意義... 34F 06-11 18:54
推 RossRachel: 呵呵,氣候科學很多事都是這樣在討論的呢。 38F 06-11 19:04
推 RossRachel: 很多事是可以「濾波」後再做分析,你要說那沒完全
控制也是事實,但要求開放環境要跟實驗室一樣,那也 42F 06-11 19:14
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
pink770624 (maggie)
111.246.127.211 (台灣)
2025-06-10 10:29:53 推 RossRachel: 私校很少看到機車接小孩?有機會去中永和晃一晃你會看到不同的風景。 16F 06-10 14:54
作者:
jsdf (fdsj)
61.228.75.201 (台灣)
2025-06-10 11:38:22 推 RossRachel: 自律前有他律階段,他律階段的嚴格還是有其必要性 3F 06-10 11:53
作者:
reterk (reterk)
118.166.88.54 (台灣)
2025-06-10 08:06:05 推 RossRachel: 很多人把重點放錯了卻沒有自覺... 1F 06-10 08:11
推 RossRachel: 你想強調的是這件事明明沒有必要,但是妳老婆卻還是要把自己搞得那麼累,甚至要將負擔轉嫁給你
但是吼,很多人是把重點放在「這麼簡單的事你就幫一下嘛,他是你老婆耶」 4F 06-10 08:12
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
reterk (reterk)
111.240.85.14 (台灣)
2025-06-08 14:24:13 噓 RossRachel: 歪樓一下,建議你老婆不要用line群組,有些家長很
喜歡用貼圖回應或是直接在群組問問題,版面會很亂,然後重要訊息被洗掉
更陰謀論一點,line群組還會讓家長有串連成無數小群組的機會,平常沒事,哪一天你要是遇到什麼教學衝 35F 06-08 16:53
… 共有 30 則推文,點此顯示
作者:
rakuma (樂趣買)
218.211.167.76 (台灣)
2025-06-05 13:44:39 推 RossRachel: 呵呵,你的解讀方式不是不對,但是比較常見的是另外一種。
你講的是『語法上』,他的是『語用上』。 1F 06-05 13:50
推 RossRachel: 這樣說吧,他在命題中沒有說『身高』是女性身高還是男性身高,所以才會出現解讀問題。 6F 06-05 14:37
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
pu101234 (加納)
42.73.132.165 (台灣)
2025-06-05 12:07:45 噓 RossRachel: 說不過別人就舉極端例子反駁,呵呵 14F 06-05 12:40
噓 RossRachel: 我可沒說你的極端例子是135==,是你心中自己這樣
認定才會認為我也是。啊既然你都認為是極值了,就
不應該拿來討論… 20F 06-05 13:26
推 RossRachel: 與其一直僵持在討論身高重不重要,不如就研究伴侶 28F 06-05 13:56
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
black7253 ( )
27.52.194.67 (台灣)
2025-06-04 17:38:20 噓 RossRachel: 討論如何跟孕婦溝通,你選錯板了... 56F 06-04 19:40
噓 RossRachel: 不過你的確口氣不對,讓別人決定又要說別人的決定又你無法理解,真的是來找架吵的... 60F 06-04 19:47
噓 RossRachel: 你的問題其中一個在於表達用詞,一開始就說『就照
我說的』,那後面還討論什麼…反正就是照你說的 175F 06-05 08:38
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
Choco5566 (巧克56)
61.223.136.253 (台灣)
2025-06-04 16:11:09 推 RossRachel: 有些人靠身高加分獲得優勢,有些人靠其他方面,然
後都會認為自己的優點是成功最重要的關鍵。
所以覺得身高不重要的,通常就是不仰賴身高特質獲得成功的,上一篇的推文可以驗證此觀點,而身高高的
反而會意識到,自己確實有在是有點獲得優勢。 18F 06-04 18:59
… 共有 69 則推文,點此顯示
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
149.40.53.3 (美國)
2025-06-02 11:35:58 推 RossRachel: 這篇論文寫的偏好臨界值是170,這段話是不是在驗證
身高有其影響呢?
老實說,會一直截圖,是因為許多人討論事情,不以經據典,用科學化的方式討論,像你討論的方式就很好 3F 06-02 11:44
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
ckzzz (.....)
123.195.6.131 (台灣)
2025-06-02 00:11:48 噓 RossRachel: 你這是倖存者偏差XD 25F 06-02 08:01
… 共有 64 則推文,點此顯示
作者:
tty0102 (酒精)
39.14.0.118 (台灣)
2025-05-31 23:53:57 推 RossRachel: 應該說男女生都一樣,體態對於擇偶有一定程度的影響 12F 06-01 05:13
推 RossRachel: 與其把手機當成是一個限制,不如讓他成為一個獎勵。使用手機或說玩遊戲,在不可能禁止的前提下,不如
把它當成育兒手段去善用
任何事情都要附上代價,享受權利前必須要先盡義務,很多事都是要讓孩子知道沒有什麼無中生有的好處,要 43F 06-01 05:19
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
OreoMan09 (聖瑪莉達的貓頭鷹)
122.146.70.20 (台灣)
2025-05-30 09:40:09 噓 RossRachel: 你的論點應該沒有考慮到第一段吧... 1F 05-30 09:57
噓 RossRachel: 講請看護的應該沒請過吧,可能連巴氏量表是什麼都
不知道... 21F 05-30 15:21
作者:
pu101234 (加納)
42.73.24.81 (台灣)
2025-05-30 11:12:00 噓 RossRachel: 很大概率隱瞞,開始貼標籤了喔 53F 05-30 11:48
噓 RossRachel: 顧好小家很簡單,要顧好小家又要顧好原生家庭,還要顧到對方家庭,很難
統計一下這邊的文章是抱怨伴侶的人多,還是抱怨伴侶原生家庭的人多,呵呵 187F 05-30 15:28
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
expired (Ich liebe Dich)
36.230.163.56 (台灣)
2025-05-29 18:51:48 噓 RossRachel: 所以,人是習慣群居的,需要社交活動,看到此篇,
我會更肯定原原Po想陪媽媽的想法。
若是陪伴時間失衡導致憂鬱,那就更應該重視原原Po想陪媽媽的心,而不是單方面解讀成要好好陪老婆。 180F 05-30 13:21
噓 RossRachel: 所以嘍,不陪伴所導致的心理問題,只會發生在老婆, 189F 05-30 13:25
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
warj (Blue)
42.78.156.122 (台灣)
2025-05-29 09:20:38 推 RossRachel: 建議你應該要與老婆討論,要不要搬到你家,何時會
需要急診是不可預測的。 85F 05-29 10:15
推 RossRachel: 你無法預測需要急診的時間,可能是半夜、可能是上班時間,你只有晚餐時間在家,其實比較要偏向滿足你
的心裡需求。 114F 05-29 10:29
… 共有 209 則推文,點此顯示
作者:
QuantumHsia (退相干)
223.137.255.26 (台灣)
2025-05-28 14:12:30 噓 RossRachel: 若別人的指教是合情合理的,那你為什麼不改正就好? 40F 05-28 15:50
噓 RossRachel: 你吼他是因為你不想被唸,那改正你應該改正的問題
不就治本了?還是你要討論的是治標的方式? 50F 05-28 15:58
→ RossRachel: 結婚本來就是生活習慣的衝突跟磨合,相敬如賓的模
式那是老夫老妻的階段,但許多人走不到就是了... 53F 05-28 15:59
… 共有 101 則推文,點此顯示
作者:
amilkamilk (我要成為幹話王)
36.228.199.176 (台灣)
2025-05-22 19:20:02 噓 RossRachel: 你自己要不要先生一個再來勸生? 4F 05-22 22:02
作者:
tequila997 (酒七)
118.166.131.37 (台灣)
2025-05-22 13:19:51 推 RossRachel: 很多鄉民又是誰,一樣又要用大家來掩飾自己的問題 69F 05-22 15:45
… 共有 17 則推文,點此顯示