作者:
MasterWindu (紫色光劍)
223.136.115.114 (台灣)
2025-01-18 15:42:50 推 RegOwl: 國營事業虧損換民營經濟成長，像某國國進民退會比較好嗎 XD
而且台灣本來就沒那個屁股全面發展啦，鼯鼠五技而 198F 01-18 17:56
作者:
winall (winall)
114.24.212.105 (台灣)
2025-01-18 16:05:11 → RegOwl: 中國研發能力確實很強，但我商業化和做成大系統方面，似乎還是不如美國。當然台灣也有這方面的問題 101F 01-18 18:05
→ RegOwl: 可能我孤陋寡聞，一時之間真的想不到中國商業化比美國強的實例，抖音算嗎？
我也不覺得中國整體研發實力超過美國就是了，但近 107F 01-18 18:10
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
a54732576 (RONAKDE)
42.73.26.153 (台灣)
2025-01-14 09:06:46 推 RegOwl: eizo ev2480 s23 試過是沒問題的 27F 01-14 15:43
作者:
huangx (huangx)
104.34.236.32 (美國)
2025-01-12 18:46:44 推 RegOwl: 喬峰少林出身，是指數派也能出頭天的稀有案例嗎？ 75F 01-12 20:21
作者:
unid (追憶似水年華)
42.73.4.191 (台灣)
2025-01-12 02:55:21 推 RegOwl: 定期定額三十年即使點數差不多，也絕不會買了個寂寞...這三十年間配了多少息，指數不會紀錄，台股的配息又不少，因此只看點數會失準。另外就是指數有起有伏，如果你定期定額的話，三十年間你的成本絕對不是最開始還有最後的成本，因為你中間那段價格 30F 01-12 07:13
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
Satoman (沙陀曼)
220.137.201.20 (台灣)
2025-01-07 00:00:25 → RegOwl: @H3 @H4 @H5 24F 01-07 00:03
作者:
Satoman (沙陀曼)
220.137.201.20 (台灣)
2025-01-07 00:00:31 推 RegOwl: @G1 @G2 @G6 24F 01-07 00:03
作者:
roman80010 (Taebong(TB.)
39.10.40.245 (台灣)
2025-01-05 23:07:36 推 RegOwl: 無論唐納文是不是真的是外星人，發展都變得有趣起來了 172F 01-06 07:04
作者:
Satoman (沙陀曼)
220.137.201.20 (台灣)
2025-01-05 00:00:28 推 RegOwl: @E1 @E6 288F 01-05 00:45
作者:
aacdsee (夕陽君)
223.140.195.252 (台灣)
2025-01-01 14:46:09 推 RegOwl: 目前是文明五，但我玩的遊戲太少，之後很可能會變 36F 01-01 23:21
作者:
Air00 (Find yourself)
27.51.80.168 (台灣)
2024-12-31 18:16:17 推 RegOwl: 推，看起來跟我目前的想法有些相似，但我不敢壓那 193F 01-01 09:51
作者:
Satoman (沙陀曼)
36.226.160.132 (台灣)
2025-01-01 00:00:05 推 RegOwl: @A3 @A4 @A6 583F 01-01 08:18